高溫蒸汽輸送鋼套鋼直埋式鋼管廠家施工報(bào)價(jià)
②泄漏產(chǎn)生的壓力異常。將熱網(wǎng)視為密閉的有壓容器,若該有壓容器存在泄漏現(xiàn)象,隨著時(shí)問的推移,其壓力將與周圍環(huán)境的壓力趨于*,壓力變化的速率取決于該有壓容器的容積和泄漏量。同理,熱網(wǎng)中有泄漏的管段被隔離開后,這部分的壓力zui終也將與周圍環(huán)境的壓力趨于*,而首站的補(bǔ)水量將會(huì)減少。這是隔離檢漏法的技術(shù)依據(jù)。
③泄漏產(chǎn)生的溫度異常。熱水泄漏后,會(huì)造成漏點(diǎn)上方的地面溫度升高,也會(huì)造成漏點(diǎn)附近其他地下管線井室溫度異常升高。因此,可通過溫度異常查找管網(wǎng)上的漏點(diǎn)。
④泄漏產(chǎn)生的聲音異常。泄漏發(fā)生時(shí),在壓力的作用下,從泄漏處噴射出的水與泄漏處發(fā)生摩擦。聲音沿管道傳至附近的閥門或補(bǔ)償器。同時(shí),水噴射到泄漏處周圍的土壤上,也會(huì)產(chǎn)生聲音,通過土壤傳到地面上。
根據(jù)以上技術(shù)依據(jù),查漏方法有音聽法、相關(guān)分析法、區(qū)域裝表法及氣體探測(cè)法、溫度測(cè)量法和使用專業(yè)探測(cè)設(shè)備儀器,但熱力管道由于外部較厚的保溫層,因此聲音傳遞衰減,因此一些專業(yè)探測(cè)儀器不能準(zhǔn)確判斷,而且費(fèi)用較高。如我們?cè)笾詠硭緦I(yè)儀器測(cè)漏,有如下兩種費(fèi)用方式:
①根據(jù)需檢測(cè)管道長度收費(fèi):一般按檢測(cè)地點(diǎn)、管道材質(zhì)、檢測(cè)難度等收?。ぃ矗埃埃耙唬叮埃埃霸耄怼?br />②根據(jù)檢測(cè)出漏水點(diǎn)數(shù)收費(fèi):一般按漏水點(diǎn)管徑大小收?。ぃ?00一10000元。
從上可以看出,在實(shí)際供熱運(yùn)行中,我們應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況來選擇合適的一種或多種測(cè)漏方法,以盡可能減少費(fèi)用,降低供熱成本。
高溫蒸汽輸送鋼套鋼直埋式鋼管廠家施工報(bào)價(jià)
4.不同查漏方法的比較
(1)音聽法閥栓和地面兩種方法。采用的儀器為聽漏儀和聽漏棒。要求工人經(jīng)驗(yàn)豐富,環(huán)境噪聲較小。一般需要在晚上進(jìn)行,而且暖氣管道有保溫層,因此只有當(dāng)泄漏量較大時(shí),閥門聽聲法、地面聽聲法的效果才會(huì)明顯。室內(nèi)管道查漏效果較好。
(2)相關(guān)分析法是根據(jù)泄漏產(chǎn)生的異常聲音進(jìn)行檢測(cè),對(duì)于暖氣管道漏水檢測(cè)效果比較理想。只要將兩個(gè)探頭安裝在管道的兩端,逐段進(jìn)行檢測(cè),即可確定漏水點(diǎn)位置。但由于熱網(wǎng)設(shè)置的閥門、補(bǔ)償器數(shù)量較少,閥門之間的管道距離較長,使泄漏聲音信號(hào)衰減程度增加。對(duì)于泄漏量較小的漏點(diǎn),有時(shí)難以測(cè)出。
(3)區(qū)域裝表法就是在管段兩端安裝壓力表,根據(jù)壓差的差值進(jìn)行分析、判斷。但裝表位置難找到合適的。-般只能在停熱后用于管網(wǎng)分段查漏。
(4)氣體探測(cè)法受家中私自放水干擾大,且費(fèi)用較高。對(duì)于供暖管道來說不適用。
(5)測(cè)溫法對(duì)于管道十分明確、供暖面積較小的區(qū)域具有一定的可行性,對(duì)于地形復(fù)雜,供暖面積廣大的情況具有局限性。
(6)專業(yè)專業(yè)探測(cè)儀器,對(duì)于供熱管道由于外保溫的干擾,只能提供大致的范圍,還需借助其它方法的配合,費(fèi)用較高。
5.應(yīng)用實(shí)例
(1)我們?cè)诿總€(gè)供熱站均培養(yǎng)有查漏聽音員,并常年進(jìn)行培訓(xùn)和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)訓(xùn),積累了大量經(jīng)驗(yàn)。天津科技大學(xué)、財(cái)經(jīng)大學(xué)等高校,1995年以前的建筑基本均為室內(nèi)回水干管管溝敷設(shè),且保溫結(jié)構(gòu)為蛭石或巖棉,管溝內(nèi)濕潮致使保溫失效,年久腐蝕管道漏損。經(jīng)過他們的努力,這些管溝敷設(shè)的漏點(diǎn),均能很快查到,基本不影響建筑的采暖需要。
(2)天津城建學(xué)院熱力室外管網(wǎng)的特點(diǎn)是埋深近2米,因此漏水溢出地面很難。我司接手之前,校方一直外請(qǐng)自來水公司查漏,費(fèi)用高,每次均在萬元以上。我們承攬供熱服務(wù)后,聽音、裝表、專業(yè)公司儀器探測(cè)都采取過,不是效果差就是費(fèi)用高,均不太理想。直到2005年作者協(xié)同站內(nèi)維修人員自制小型鉆孔機(jī),用遠(yuǎn)紅外測(cè)溫儀對(duì)管網(wǎng)沿線先測(cè)溫查找可疑點(diǎn),然后用鉆孔機(jī)鉆孔,再將數(shù)字測(cè)溫儀探頭連線深入,根據(jù)溫度的變化來查找漏點(diǎn),效果非常顯著,并且成本極微。
綜上所述,供暖管道漏水點(diǎn)探測(cè)除了使用專業(yè)儀器探測(cè)比較理想外。其它方法都有很大的局限性。同時(shí),供暖管道漏水點(diǎn)探測(cè)對(duì)于操作人員的技術(shù)素養(yǎng)和工作經(jīng)驗(yàn)要求較高,一般能夠探測(cè)自來水、消防、噴淋管道漏水點(diǎn)的技術(shù)人員。不一定能夠解決供暖管道漏水點(diǎn)探測(cè)的問題。因此,行業(yè)間的相互交流和學(xué)習(xí)探討,必將使新的技術(shù)、設(shè)備不斷產(chǎn)生,查漏技術(shù)和方法繼續(xù)提高。