科尼安潔EPIC空氣凈化模塊結(jié)構(gòu)*，具有去除有害氣體充分，滅殺細(xì)菌和病毒效果強(qiáng)等特性。其物理和工藝性能方面具有單位流量大、風(fēng)阻低、環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)、安裝布置彈性大、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單堅(jiān)固、安全可靠等特點(diǎn)，可定期使用清水清洗，能夠節(jié)省集中空調(diào)清洗費(fèi)用和清除諸如化工異味、裝修污染空氣異味費(fèi)用，提高寫(xiě)字樓、賓館、酒店、會(huì)展中心、體育館、機(jī)場(chǎng)的利用率，有較好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。是目前在國(guó)際市場(chǎng)上比較成熟的殺菌除塵脫臭消毒凈化設(shè)備。

凈化原理：

科尼安潔EPIC復(fù)合式空氣凈化模塊其結(jié)構(gòu)是由初效過(guò)濾器塵集、電離靜電集組成，起到集塵、滅菌、分解有毒有害異味氣體等作用，使空氣變得清新自然。

科尼安潔EPIC1復(fù)合式空氣凈化模塊可以過(guò)濾掉0.1μm以上的大部分顆粒，具有空氣阻力低、積塵后阻力變化小且集塵范圍廣等特點(diǎn)。

科尼安潔EPIC等離子凈化模塊工作原理

1、凈化模塊由高壓電極絲和集塵蜂窩管組成。通電產(chǎn)生放電現(xiàn)象（負(fù)電壓），空氣經(jīng)過(guò)電離區(qū)時(shí)被電離。
2、 集塵區(qū)由多組矩陣式極板和圓管極組成，空氣中被電離的顆粒經(jīng)過(guò)集塵區(qū)時(shí)，大部分被圓管極和接地極板吸附。3、等離子高能電子、高能離子和有害氣體分子發(fā)生頻繁的碰撞，從而產(chǎn)生大量活性基團(tuán),可以在很短時(shí)間內(nèi)使污染物脫除，分解，去除異味并殺死細(xì)菌。

五大優(yōu)勢(shì)：

1、蜂窩圓管式結(jié)構(gòu)，集塵面積遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)的板式的凈化器，集塵效率高。

2、高壓電極絲和集塵管對(duì)空氣進(jìn)行電離，效率大于傳統(tǒng)的單區(qū)釋放靜電，可產(chǎn)生高濃度的低溫等離子體，破壞有毒有害異味氣體分子結(jié)構(gòu)，*殺死細(xì)菌；

3、蜂窩圓管式凈化裝置加工精度高，穩(wěn)定性強(qiáng)，清洗維護(hù)簡(jiǎn)便；

4、節(jié)約能耗；每組模塊功率僅10W，凈化模塊功率小，工作電壓低，并可提供工作、清洗、故障異常通信信號(hào)；

5、風(fēng)阻小、集塵量大、清洗周期大于6個(gè)月，對(duì)捕獲物進(jìn)行燒結(jié)，斷電后或高風(fēng)速下不會(huì)造成二次污染；

八大特點(diǎn)：

1、采用核心空氣凈化技術(shù)，是目前業(yè)內(nèi)比較*、技術(shù)含量較高的凈化系統(tǒng)。

2、集高效滅菌、殺病毒、除塵、清除化學(xué)異味、除裝修污染氣體、降解有機(jī)廢氣于一體；

3、凈化風(fēng)量大，可在短時(shí)間內(nèi)有效殺滅空氣中的有害細(xì)菌、去除異味，集塵，除煙；

4、功能全面。

5、微電腦智能控制，綠、紅信號(hào)燈正確顯示其工作狀態(tài)。

6、安全保護(hù)好。操作人性化。全系統(tǒng)設(shè)計(jì)周密安全，適用安全。

7、耗電量小，運(yùn)行成本低。

8、穩(wěn)定性。等離子電源控制系統(tǒng)具有過(guò)流過(guò)壓自動(dòng)保護(hù)裝置，保證設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行。

技術(shù)對(duì)比

紫外線、臭氧、電子凈化器和EPIC圓管式等離子空氣凈化器技術(shù)對(duì)照

臭氧消毒缺點(diǎn)：

1、不能集塵；

2、有較多的局限性，不宜在以下場(chǎng)所使用：有易燃、易爆氣體直接接觸的場(chǎng)所、粉塵過(guò)多的場(chǎng)所、50 ℃以上或-20℃以下的場(chǎng)所、濕度較大的場(chǎng)所；

3、臭氧對(duì)物體有氧化性，不宜導(dǎo)入超過(guò)爆炸極限易燃性氣體；

4、臭氧的穿透力弱，不能遠(yuǎn)距離 傳輸，對(duì)物體縱深處細(xì)菌殺滅能力低。

普通電子(或靜電)空氣凈化機(jī)缺點(diǎn)：

1、不能高效凈化空氣，不能去除甲醛等裝修有害氣體；對(duì)新裝修有害氣體凈化效果差；

2、主要是通過(guò)靜電使得塵埃顆粒帶上電子降落，清除粉塵有效，但殺菌效果一般；

3、空氣凈化不全面；

4、不能釋放負(fù)離子，不利于增加空氣維生素。

與電子凈化器的經(jīng)濟(jì)效益分析比較