【中國環(huán)保在線 污水處理】“零排放”，這個并不新鮮的詞匯可以說是2015年，令煤化工行業(yè)頭疼的詞語。煤化工產(chǎn)業(yè)在2015年的低迷是諸多因素共同作用的結(jié)果：油價暴跌、宏觀經(jīng)濟低迷等等。但環(huán)評無疑是受到大眾關(guān)注的焦點。本文將為您呈現(xiàn)煤化工零排放市場的真實圖景。　　煤化工高歌猛進的勢頭在2015年戛然而止，一直隱藏在背后的水處理零排放市場開始逐漸浮出水面。在這個價值千億的市場中，各種不同背景的企業(yè)長袖善舞。然而，零排放的爭議和問題，卻并沒有因為市場競爭的喧囂而塵埃落地。企業(yè)的混戰(zhàn)、競爭的無序、行業(yè)的亂象，構(gòu)成了當(dāng)下煤化工零排放市場的真實圖景。
　　
　　直到500多年以前，鄂爾多斯還是中原農(nóng)耕文明和北方游牧民族進行拉鋸戰(zhàn)的地方。現(xiàn)在，在這片廣袤土地上揮斥方遒的不再是金戈鐵馬的鐵騎軍隊，而是一個又一個投資規(guī)模動輒上百億的大型煤化工項目。
　　
　　圖克鎮(zhèn)在鄂爾多斯南邊約90公里處。盡管也是數(shù)個煤化工項目聚集之地，但是由于缺少了明星項目——比如說神華鄂爾多斯百萬噸煤制油——圖克鎮(zhèn)在去年的煤化工大潮之中，并沒有得到過多的關(guān)注。
　　
　　然而時隔不到一年，位于圖克鎮(zhèn)的中煤鄂爾多斯圖克化肥項目卻成為業(yè)內(nèi)人士口中談?wù)摰慕裹c。這個一期項目年產(chǎn)100萬噸合成氨、175萬噸尿素、12萬噸液化天然氣，投資95億元的項目，從投資規(guī)模、技術(shù)路線、設(shè)備選取上都并沒有太多的突出之處。讓其名聲鵲起的是它實現(xiàn)了廢水處理的“零排放”。
　　
　　“零排放”，這個并不新鮮的詞匯可以說是2015年，令煤化工行業(yè)頭疼的詞語。在經(jīng)歷了2014年的狂飆突進，煤化工產(chǎn)業(yè)在2015年陷入了戛然而止的尷尬。從蘇新能源塔城40億立方米煤制氣項目環(huán)評被否開始，今年煤化工項目環(huán)評“闖關(guān)”無一通過。
　　
　　煤化工產(chǎn)業(yè)在2015年的低迷是諸多因素共同作用的結(jié)果：油價暴跌、宏觀經(jīng)濟低迷等等。但環(huán)評無疑是受到大眾關(guān)注的焦點。早在去年煤化工項目爭相上馬之時，就有煤化工項目對周邊環(huán)境有污染的相關(guān)報道。
　　
　　今年，陳吉寧走馬上任環(huán)保部部長之后，對部分央企的大額罰單，也讓環(huán)保部一改以往弱勢形象。在媒體的炒作之下，煤化工水處理和“零排放”的話題成為今年煤化工行業(yè)的熱點。
　　
　　然而引起《能源》雜志關(guān)注的，是那些隱藏在煤化工“零排放”背后的水處理市場和一眾環(huán)保企業(yè)。在這個本土民營企業(yè)、外企巨頭、體制內(nèi)機構(gòu)背景企業(yè)和國企背景企業(yè)共同組成的市場里，群雄逐鹿的態(tài)勢已經(jīng)形成。他們擁有著各自獨特的優(yōu)勢，在水處理市場中長袖善舞。
　　
　　此外，我們也沒有忘記探尋一個重要的事實：充滿爭議的煤化工廢水“零排放”，究竟存在哪些問題？絕大多數(shù)現(xiàn)存“零排放"項目的不成功是哪些因素造成的？在項目成敗的背后，這些背景各異的環(huán)保公司又扮演了怎樣的角色？
　　
　　媒體記者走訪煤化工水處理“零排放”項目的業(yè)主、乙方、供應(yīng)商和專家學(xué)者，為讀者揭開“零排放”爭議背后的這一股掘金熱潮。
　　
　　不的明星項目
　　
　　哈爾濱工業(yè)大學(xué)的韓洪軍教授今年格外的忙碌。隨著國內(nèi)有關(guān)煤化工水處理“零排放”話題的升溫，在這個行業(yè)內(nèi)頗有建樹的韓洪軍教授自然也成為了各類會議、論壇和企業(yè)項目的座上賓。
　　
　　“國內(nèi)目前的這些煤化工項目，水處理‘零排放’的效果都不是很好，環(huán)保部環(huán)評中心都沒有通過，很難說誰做的好。”韓洪軍說，“中煤圖克化肥項目的零排放算是比較成功的。”
　　
　　韓洪軍教授有足夠的自信這么說，因為在中煤圖克化肥項目中，他和他的團隊也參與到了其中。
　　
　　但這也絕非是韓洪軍教授的自我褒獎。無論是項目業(yè)主、環(huán)保公司還是供應(yīng)商，在被問到目前煤化工零排放做的好的項目時，中煤鄂爾多斯圖克化肥項目一定會被提及。
　　
　　盡管相比于去年火爆的煤制氣、煤制油或者是煤制烯烴，煤制化肥并不在新型煤化工當(dāng)中占據(jù)比較主流的技術(shù)路線。但是終設(shè)計年產(chǎn)200萬噸合成氨、350萬噸尿素，同時生產(chǎn)8億立方米天然氣，總投資200億元的中煤鄂爾多斯圖克化肥項目依然是目前全國乃至世界大的化肥項目。
　　
　　“中煤圖克化肥項目零排放的成功是有多種原因的。”神華煤制油的一位工作人員說，“這個項目吸取了之前失敗的一些經(jīng)驗，集成了多方技術(shù)。加上當(dāng)?shù)鼐用駥λ鼜U水外排的監(jiān)督比較嚴(yán)格。促成了這個零排放的成功。”
　　
　　據(jù)了解，中煤圖克化肥項目的零排放，項目總包是東華工程科技股份有限公司(以下簡稱東華工程)，使用了阿奎特公司的膜濃縮，哈工大參與了蒸發(fā)結(jié)晶分鹽。
　　
　　然而這樣一個被業(yè)內(nèi)普遍看好的零排放明星項目也絕非無懈可擊。就有一位曾經(jīng)參觀考察過中煤圖克化肥項目的業(yè)內(nèi)專家爆料：“中煤圖克化肥項目零排放分出來的鹽，一開始是白色的。但是時間久了，顏色就變的和沙子一樣，呈黃色。這可能就是因為COD的問題還沒有徹底解決。”
　　
　　而當(dāng)中煤圖克化肥項目的工作人員被問到結(jié)晶之后的雜鹽具體如何處理時，能夠得到的答復(fù)也是籠統(tǒng)的：“按照科學(xué)的方法處理，不會造成二次污染。”
　　
　　這兩點，正是當(dāng)下煤化工水處理零排放具爭議的兩個方面：前端預(yù)處理和固廢處理。
　　
　　比起煉化和發(fā)電，煤化工行業(yè)在水處理零排放上面的需求無疑更加迫切。“煉廠的環(huán)評很多年前就通過了，沒有問題。”美國頗爾公司的銷售經(jīng)理劉洋說，“而電廠的水處理起來比煤化工要簡單的多。”
　　
　　相比于煤炭行業(yè)的傳統(tǒng)和保守，煤化工行業(yè)給人的直觀感覺無疑會激進的多。諸多技術(shù)路線和設(shè)備在沒有經(jīng)過大規(guī)模商業(yè)化生產(chǎn)檢驗的情況下，紛紛被國內(nèi)企業(yè)和項目采用，以至于在中國的煤化工市場上，各個國家、公司的技術(shù)百花齊放。
　　
　　姑且不論這些技術(shù)路線復(fù)雜多樣的優(yōu)劣和成敗，對水處理來說，這種多樣性實際上加大了零排放的難度。不同煤氣化(000968,股吧)工藝的廢水水質(zhì)大不一樣，這也就要求零排放項目必須進行針對性的設(shè)計和采取措施。
　　
　　而在這背后，看似繁榮的市場競爭和數(shù)量眾多的市場參與企業(yè)實際上并沒有對零排放的完善起到積極地推動作用。盡管這一市場，份額巨大且發(fā)展?jié)摿Α５珜嶋H上，并沒有形成完善、成熟的市場規(guī)則。
　　
　　“群雄逐鹿”
　　
　　北京市海淀區(qū)新街口外大街19號，是北京師范大學(xué)學(xué)術(shù)交流中心所在地，這棟16層的大廈也被稱為京師大廈。北京萬邦達環(huán)保技術(shù)股份有限公司(以下簡稱萬邦達)就在這座緊挨著北京師范大學(xué)的大樓內(nèi)。
　　
　　就像京師大廈和北京師范大學(xué)密不可分的關(guān)系一樣，萬邦達也因為其董事長王飄揚的關(guān)系，而與北京師范大學(xué)緊密相連。
　　
　　“我們更多的會把萬邦達當(dāng)做一家業(yè)主關(guān)系資源上實力很強勁的公司。”一位外資水處理企業(yè)內(nèi)部人士說。
　　
　　在煤化工水處理行業(yè)中，萬邦達和神華寧夏煤業(yè)集團(以下簡稱寧煤)上層關(guān)系緊密已經(jīng)不是秘密。此前，萬邦達在神華寧煤集團簽下煤化工水處理巨額訂單，合同額37.07億元，其中包括總承包EPC項目10.17億元，托管運營20.1億元，BOT6.8億元，也包括部分與中國寰球工程公司聯(lián)合投標(biāo)項目。
　　
　　然而，隨著政治環(huán)境的變化，萬邦達與寧煤之間的“鐵桿”合作也不再一如既往的穩(wěn)定。2014年，原神華寧夏煤業(yè)集團有限責(zé)任公司董事長張文江，神華寧夏煤業(yè)集團公司安全監(jiān)察局主任師劉寶龍，神華寧夏煤業(yè)集團有限責(zé)任公司安全監(jiān)察局黨委書記、副局長牛進中先后因為涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。
　　
　　“原本寧煤和萬邦達簽署過一個有關(guān)水處理的框架協(xié)議。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士說，“現(xiàn)在萬邦達也不能說完全拿到寧煤的項目。”
　　
　　萬邦達的業(yè)績壓力不僅僅來自于這一個方面。隨著煤化工產(chǎn)業(yè)的擴大，水處理市場對環(huán)保公司來說也更加誘人。很多有背景和實力的公司也都愿意分得一塊蛋糕。
　　
　　拿下中煤圖克化肥項目水處理EPC的東華工程科技股份有限公司，其前身就是化工部第三設(shè)計院。而化工部第二設(shè)計院就是現(xiàn)在的賽鼎工程有限公司。在輪四個煤制氣示范項目中，除匯能煤制氣項目由天辰工程公司設(shè)計外，其余三個都由賽鼎公司進行設(shè)計。
　　
　　東華工程盡管有設(shè)計院的背景，但已經(jīng)實現(xiàn)股份制改造并且上市。北京朗新明環(huán)保科技有限公司(以下簡稱朗新明)則直接是國企背景，隸屬于國電科技環(huán)保集團股份有限公司，是國電集團的專業(yè)從事水處理工程和水務(wù)投資建設(shè)為主的環(huán)保科技公司。
　　
　　相比之下，博天環(huán)境集團股份有限公司(以下簡稱博天)作為一家民營企業(yè)，似乎并沒有優(yōu)勢。不過，恰恰是博天，被很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是潛力和實力的。“博天攤子鋪的很大。它在很多省份，或者是城市都安排了專門的人員。他會根據(jù)地方具體情況的不同來調(diào)整他的策略。”這樣靈活的策略被認(rèn)為是博天在煤化工水處理領(lǐng)域成功的關(guān)鍵要素。
　　
　　以上這些只能說是活躍在煤化工水處理行業(yè)中的，比較或大型的企業(yè)，市場中還有很多體量相對較小或者度還沒有這么高的企業(yè)。在采訪中，無論是媒體記者的直觀感受還是來自企業(yè)家們的反饋，都給人一種零排放市場已經(jīng)陷入了“群雄逐鹿”的狀態(tài)。
　　
　　但在群雄逐鹿表象的背后，我們也發(fā)現(xiàn)，由于煤化工行業(yè)發(fā)展的時間較短，零排放領(lǐng)域公司之間的競爭并沒有能夠形成一種相對健康的商業(yè)氛圍。亂象叢生——這也許是對當(dāng)下零排放市場一個比較恰當(dāng)?shù)淖⒔狻?br />