HONEYWELL變送器STG974-E1-G-00000-1C
HONEYWELL,差壓變送器,STG974-E1-G-00000-1C,STG74S-E1G000-1-G-AHS-11S-A-10A0,STG775-F1GC4A-1-A-AHS-11S-A-21A0-F1內(nèi)澇導致“看海”城市正從我國沿海城市向內(nèi)陸城市、從南方城市向北方城市快速擴散,甚至擴大到干旱少雨的西安、沈陽等西部和北部城市,且這一趨勢開始由大城市向中小城市蔓延。長此以往,曾經(jīng)的“你困在家中看海,看海的人在岸上看你”般的旁觀心情,必將變成“一起泡在家里看海”的切膚之痛。
無論是《中共中央國務院關于進一步加強城市規(guī)劃建設管理工作的若干意見》,從科學規(guī)劃層面提出“推進海綿城市建設”、“恢復城市自然生態(tài)”,還是住房城鄉(xiāng)建設部日前印發(fā)的《海綿城市專項規(guī)劃編制暫行規(guī)定》,明確要求各地抓緊編制海綿城市專項規(guī)劃,于2016年10月底前完成設市城市海綿城市專項規(guī)劃草案,無疑都是在為各地掀起的“海綿城市建設熱”再添“火力”。
毫無疑問,海綿城市建設已經(jīng)成為國家核心戰(zhàn)略之一,一舉一動自然備受社會各界的關注。從2012年提出概念至今,尤其是全國首批16個海綿城市建設試點已歷時一年,暴雨來襲,為何海綿城市難成吸水海綿?
萬億市場就此打開?
據(jù)公開資料,今年已經(jīng)有79個城市出現(xiàn)內(nèi)澇。業(yè)內(nèi)分析認為,近年來各地城市化建設中產(chǎn)生諸多弊病,誠如河流、湖泊和濕地被填埋占用、綠地面積嚴重不足、城市地面過度硬化等等。這些開發(fā)方式終造成當前許多城市面臨不同程度的內(nèi)澇威脅。
在此背景下,能夠大限度地實現(xiàn)雨水在城市區(qū)域的積存、滲透和凈化,促進雨水資源的利用和生態(tài)環(huán)境保護的“海綿城市”建設正日益受到重視。國務院辦公廳2015年10月印發(fā)的《關于推進海綿城市建設的指導意見》提出,通過“海綿城市”建設,大限度地減少城市開發(fā)建設對生態(tài)環(huán)境的影響,將70%的降雨就地消納和利用。
券商分析師楊若木指出,“海綿城市從概念提出到試點城市名單出臺僅用了一年半時間,進程遠遠快于市場預期”。早在2013年12月,海綿城市概念便提出;隨后,財政部、住建部和水利部等發(fā)布開展中央財政支持海綿城市建設試點工作的通知;2015年4月,批海綿城市建設試點城市名單出爐。
2016年來,海綿城市建設進入政策密集發(fā)布期。針對海綿城市建設規(guī)模,國務院辦公廳提出的目標是:“到2020年,城市建成區(qū)20%以上的面積;到2030年,城市建成區(qū)80%以上的面積達到海綿城市建設要求。”由此市場普遍預測,截至“十三五”末期,海綿城市建設總投資將超萬億元。具體為,到2020年,總投資規(guī)模將達到1.18萬億元至1.77萬億元,到2030年,總投資規(guī)模將達6.4萬億元至9.6萬億元。
“未來海綿城市建設的政策扶植力度、總體投資規(guī)模、地方投資落實速度都存在超預期的可能性。”楊若木說。隨著相關政策高密度落地,試點項目穩(wěn)步推進,“十三五”期間海綿城市萬億市場空間已經(jīng)打開。
百億資金打了水漂?
而在大暴雨中,“海綿城市”亦迎來了公眾質(zhì)疑。建設“海綿城市”的由頭,確實是城市內(nèi)澇。據(jù)悉,國內(nèi)現(xiàn)有的城市排水系統(tǒng)主力——下水道加雨水管,其設計標準只能應對3—5年一遇的暴雨。如果數(shù)十年一遇的特大暴雨來襲,城市排水系統(tǒng)幾無招架之力。伴隨著城鎮(zhèn)化的推進,樓宇林立、道路延伸,覆蓋之處多成硬地,雨水無法下滲,只能積在地面。排水管不夠快,地面不夠透,所以一場大暴雨就澆出了城市內(nèi)澇。
值得注意的是,前階段遭遇大水漫城的武漢就是首批試點城市之一。武漢在項目初期啟動選取了中心城區(qū)內(nèi)的青山老城、四新新城作為一舊一新集中示范區(qū),并計劃到2017年實現(xiàn)投資155.16億元,加上中央財政補助5億元,可達到160億元左右。
百億資金看似多,但實際上只夠在城市劃定區(qū)域內(nèi)做文章。公開資料顯示,試點城市基本上都是在市內(nèi)選取了一小片區(qū)域來投入建設。如今年剛入選全國第二批海綿城市建設試點的北京,就是選擇了通州兩河片區(qū),總面積不過19.36平方公里,與全北京上萬平方公里的面積相比,只能算九牛一毛。而且,從建成區(qū)的效果看,不能說百億資金都打了水漂。據(jù)報道,今年“入梅”后,武漢先后經(jīng)歷了四輪大暴雨,但中心城區(qū)的漬水情況確實有了顯著改善。
中國水利水電科學研究院教授劉樹坤指出,海綿城市建設是一項大工程。目前國內(nèi)試點仍集中在低影響開發(fā)這塊,但低影響開發(fā)只是海綿城市的一個皮,真正的海綿城市建設,除了現(xiàn)在試點城市所做的,還要修建大量地下水庫,將整個城市做成一個海綿體。這些同樣需要資金和時間,就資金而言,劉樹坤透露,根據(jù)國外經(jīng)驗,修建費用大致占到整個城市建設的20%左右。
雨季不看海的城市在哪里?
與此同時,觸目驚心的場景和由此帶來的巨大的生命財產(chǎn)損失,“城市看海”注定會被社會輿論高度聚焦。海綿城市建設不就是專門解決“城市看海”問題的嗎?咋不管用呢!無論是公開發(fā)表的言論,還是自媒體的小圈子交流,持有這種觀點和看法的人并不在少數(shù)。
對于上述觀點和看法,住房城鄉(xiāng)建設部城鄉(xiāng)規(guī)劃中心副主任邢海峰在明確指出,“海綿城市建設確實能對緩解城市內(nèi)澇起到很大作用,但它是一個由點、線、面構成的龐大的系統(tǒng)工程,需要時間和過程,不可能一蹴而就。因為出現(xiàn)‘城市看海’現(xiàn)象,就對海綿城市建設產(chǎn)生質(zhì)疑,太過片面。”
同邢海峰持有類似看法的專家并不在少數(shù)。北京大學景觀設計學研究院副院長李迪華表示,海綿城市建設能應對的降雨,是“平均降雨概率事件”。對于強降雨造成的災害損失和應對方案,必須冷靜分析,絕不可以就此對海綿城市建設橫加指責,甚至是簡單地否定。
而就海綿城市建設同城市內(nèi)澇治理之間的關系,同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院教授戴慎志認為,通過海綿城市建設,控制雨水徑流、修復水生態(tài)、改善水環(huán)境、涵養(yǎng)水資源,是破解城市內(nèi)澇的根本所在。但在中國水利水電科學研究院副總工程師、國家減災委專家委員會委員程曉陶看來,過去城市怕的是外江洪水,但現(xiàn)在每年絕大多數(shù)城市受淹,都是暴雨內(nèi)澇所致。城市缺少現(xiàn)代化內(nèi)澇防治體系,不僅僅是管網(wǎng)建設不足,還包括蓄、滯、分、滲、調(diào)等綜合性手段以及一系列法規(guī)、政策的調(diào)整。
由此,無論是上述海綿城市建設試點提交的“治澇答卷”,還是業(yè)界專家的觀點,都說明海綿城市建設確實可以有效緩解城市內(nèi)澇。盡管目前各試點城市在項目建設方面正在持續(xù)加碼,但若是把海綿城市建設當成能在短時間內(nèi)終結“城市看海”的“速效救心丸”,怕是注定要失望。因為,任何違背科學規(guī)律的強求,都只能是一廂情愿。
?。▍⒖假Y料:經(jīng)濟參考報、能源世界、中國經(jīng)濟導報、中國建設報)