【中國環(huán)保在線 地方新聞】為了抑制浮塵，竟然“水泥封樹”，對于樹木來說，真可謂是一種“會呼吸的痛”，對于“真環(huán)保”而言，更是一種莫名的恥辱。河南商丘用水泥澆灌樹根來抑制空氣浮塵的做法引發(fā)了巨大輿論熱潮，輿論的背后頗令人唏噓感慨。　　8月8日，有網(wǎng)友爆料稱，河南商丘用水泥澆灌樹根來抑制空氣浮塵，并配有9張照片。8月9日早上，商丘市梁園區(qū)委宣傳部回應稱，該說法系網(wǎng)友誤讀，當?shù)卮伺e系為整治大氣而改造原未經(jīng)硬化的路面，為趕工期而先整體鋪上水泥，待24小時凝固之后再將樹根切割出來。
　　
　　稍有常識的人都知道，用水泥澆灌樹根、徹底封死樹根下的泥土，如此方式非但在“抑制浮塵”上起不到半點作用，而且還會樹木氧氣和水分的吸收，嚴重阻礙樹木的正常生長，對于樹木來說，真可謂是一種“會呼吸的痛”，令人咋舌。其實，同樣是在梁園區(qū)，這種“會呼吸的痛”在當?shù)厝罕娚砩弦苍型硎堋?br />　　
　　而據(jù)此前的報道，8月5日，為進一步降低河南省PM10年均濃度，河南省住建廳曾出臺揚塵防治新政，公布一份《城市房屋建筑和市政基礎設施工程及道路揚塵污染防治標準》。該《標準》對涵蓋住建系統(tǒng)建設領域的揚塵污染予以監(jiān)管，對揚塵治理不達標單位一律按上限處罰。其中提到，施工現(xiàn)場路面要硬化。
　　
　　商丘市因空氣質(zhì)量問題曾于今年4月底被環(huán)保部約談，7月份以來，商丘市多名副縣級以上干部因治霾不力被處分。在這樣的背景下，當?shù)刂卫砜諝馕廴镜臎Q心之大可想而知，因此，為抑制空氣浮沉，盡快對路面進行硬化無可厚非。問題是，這種先整體鋪水泥再切割樹根部分的做法是否具有科學依據(jù)，是否考慮到此舉容易帶來誤解，值得思考。
　　
　　陷入輿論漩渦之后，商丘市委宣傳部曾在官微發(fā)布一則通報，稱近期商丘市開展大氣污染防治，并指出“一些地方和部門”工作統(tǒng)籌“兼顧不夠、手忙腳亂、顧此失彼”，“工作方法簡單、手段粗放”等問題。
　　
　　讓我們先來看看通報的具體內(nèi)容，經(jīng)調(diào)查核實：近日，梁園區(qū)公用事業(yè)局在大氣污染防治工作中，為減少黃土裸露，對破損嚴重的哈森路(民主路至八一路段)人行道實施硬化。施工中，由于時間緊，監(jiān)管不到位，局二級機構(gòu)區(qū)市政工程管理處人力不足，招用的社會施工隊沒有按照要求施工，致使部分行道樹池被一體硬化。
　　
　　一片輿論沸騰之下，商丘市連夜奮戰(zhàn)徹底整改，估計現(xiàn)在已經(jīng)整改得差不多了。問題是，發(fā)生了性質(zhì)和影響都如此惡劣的事情，僅僅是把原來澆筑的水泥一扒就行了嗎？一則，當初用水泥澆灌樹根，需要材料、人工等一大筆支出，現(xiàn)在整改又不得不組織人力、物力把先前澆筑的水泥扒掉，又是一筆不菲的開支，誰來為這筆無妄的成本支出負責？二則，不管是當?shù)氐倪€是外地的網(wǎng)友，都對政府這種做法持質(zhì)疑與不滿的態(tài)度，實際上已經(jīng)對政府的公信力帶來了嚴重的損害，又該由誰來負責？
　　
　　其實，不管是以“抑制空氣浮塵”名義進行的“用水泥澆灌樹根”，還是不切實際叫停餐館和企業(yè)都是一種“不求實效”的形式主義，也是一種“脫離實際”的官僚主義，是典型的拍腦袋決策。依據(jù)《關于實行黨政領導干部問責的暫行規(guī)定》，“決策嚴重失誤，造成重大損失或者惡劣影響的，對黨政領導干部實行問責”。也就是說，對于水泥蓋樹這種奇葩行為，萬不能一笑而過，還必須進一步依法依規(guī)嚴肅追究相關人員“拍腦袋決策”責任。
　　
　　對于這樣一件堪稱“奇葩”的事件，網(wǎng)友們又是怎樣看待的？
　　
　　網(wǎng)民“孫偉”：怎么會有如此奇葩的行政思維？這應該屬于市政市容管理部門，抑塵的背后存在盲目的亂作為。
　　
　　網(wǎng)民“趙查理”：政府部門用“一刀切”的方式治理大氣污染時，將復雜的社會問題過度簡單化，并且把民眾的生活方式當成了對手，無論是關停餐館還是堵住樹根，均是把民眾當成治理大氣污染的后埋單者。
　　
　　網(wǎng)民“庹新崗”：用水泥封樹根本來就是個錯誤，錯了不要緊，吸取教訓不再犯就是了，為什么非要給錯誤找個借口呢？這種做法只會讓人懷疑其治理大氣污染的誠意。
　　
　　制定和出臺一項政策，不應違背基本常識，尤其是對需要專業(yè)技術知識支撐的公共議題，城市治理部門必須慎之又慎出臺政策。該調(diào)研的要展開調(diào)研，該吸納專家觀點的要請專家發(fā)聲，該讓群眾參與的應學會集思廣益。這樣的決策，才不至于鬧笑話被喊停，才會贏得老百姓的支持。