環(huán)保稅成治污有效“抓手” 亟需完善配套機制
從動議到審議,醞釀了近10年的環(huán)保稅終于有了眉目。
日前,由財政部、稅務(wù)總局、環(huán)境保護部三部門共同起草的環(huán)境保護稅法草案在十二屆全國人大常委會第二十二次會議審議。
草案提出在我國開征環(huán)境保護稅,這也是自十八屆三中全會提出落實稅收法定原則要求、《立法法》對稅收法定作出明確規(guī)定之后,全國人大常委會審議的首部單行稅法。
財政部部長樓繼偉在全國人大常委會上表述,環(huán)境保護稅法的立法考慮,是按照“稅負平移”的原則,進行環(huán)境保護費改稅,而且負擔基本是采取所謂的平移,總體上不增加負擔。
這意味著,由費改稅,進一步體現(xiàn)了稅收法治改革又往前邁了一步,不僅如此,對于促進企業(yè)強化環(huán)保具有很大的作用,而且還能間接加快上游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。
排污費制度“缺陷”
環(huán)境保護中的排污費,是我國改革開放以來對環(huán)境保護的一項重要的經(jīng)濟手段,該項制度從1979年年底開始實行。但是,在1980年,我國各地并未對轄區(qū)內(nèi)污染企業(yè)征收任何排污費,直到1990年才開始逐步在全國開征排污費。隨著我國環(huán)境污染越來越嚴重,排污費20多年來也從制度設(shè)想、法律確定、收費試點、辦法建立、標準改革等方面不斷地進行探索、修改與完善。
有數(shù)據(jù)顯示,從2003年至2015年,全國累計征收排污費2115.99億元,繳納排污費的企事業(yè)單位和個體工商戶累計500多萬戶。
早在2011年6月份,國內(nèi)有媒體曾報道過這樣一個案例:由于哈爾濱醫(yī)藥集團公司制藥總廠超標排放污水和廢氣,導(dǎo)致了哈爾濱市哈西地區(qū)被一種怪味籠罩了二三十年之久。對于怪味難消的問題,藥廠表示一直在治理,而地方政府也在不斷監(jiān)管。
此篇文章中引述的一位業(yè)內(nèi)人士指出,一方面原因是藥廠產(chǎn)能在增加,但相應(yīng)的污染防治設(shè)施卻沒能同步跟上;另一個原因是企業(yè)的污染成本較低,監(jiān)管部門往往只收取“排污費”了事,并沒有讓企業(yè)從根本上重視環(huán)境保護。
雖然,排污費在我國環(huán)境保護中發(fā)揮了不少作用,但是,由于是地方性收費項目且各地收費標準不一,也導(dǎo)致了實行多年的排污收費收取制度引來社會人士的普遍質(zhì)疑。
例如,在今年4月份,江蘇省環(huán)保廳網(wǎng)站公布了4起環(huán)境違法案件查處情況,其中高郵市光明化工廠因超標排放廢水被處以停工整改、罰款603元等處罰。此消息一經(jīng)發(fā)布,立刻引來了大批網(wǎng)友的質(zhì)疑,其質(zhì)疑是認為603元的罰款太輕。
日前,全國人大財經(jīng)委相關(guān)負責人也坦言,排污費制度存在執(zhí)法剛性不足、地方政府和部門干預(yù)等問題。
中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員何代欣在接受采訪時坦言,排污費的退出,因為地方在執(zhí)行當中存在極大的不規(guī)范,這種不規(guī)范不僅不能保護環(huán)境,反而會形成誰排的多誰就會收到多排污費的逆向激勵。