全國環(huán)保機構管理體制面臨“大調(diào)”,“省以下垂直管理”機制將被引入其中。
今后,市級環(huán)保局的局長、副局長將由省級環(huán)保廳(局)黨組負責提名,黨組書記、副書記、成員由省級環(huán)保廳(局)黨組審批任免;而縣級環(huán)保局將由市級環(huán)保局直接管理,領導班子成員由市級環(huán)保局任免。
這依據(jù)的是,22日環(huán)保部公布的中共中央辦公廳、國務院辦公廳近日印發(fā)的《關于省以下環(huán)保機構監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度改革試點工作的指導意見》?!兑庖姟诽岢鰧κ〖壱韵颅h(huán)保機構監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法實施“垂直管理”。據(jù)了解,這是十八大以來,我國第五個引入“省以下垂直管理”的領域。
一直以來,我國環(huán)保體制中大的問題是執(zhí)法不獨立,地方環(huán)保部門的人財物受制于地方政府,導致其環(huán)境管理和執(zhí)法不得不依附于地方政府,“顧全”地方經(jīng)濟發(fā)展的大局,犧牲環(huán)境和民眾利益。
即將落地的環(huán)保“垂直管理”,將基層環(huán)保部門的管理權全面上收到市一級,市級環(huán)保部門的人事權上收到省一級,這在一定程度上隔離了環(huán)保管理權力與地方利益,有利于打破地方保護,讓地方環(huán)保部門不再瞻前顧后,從此挺直腰板。
“底盤性”制度改革
十八大以來,黨中央、國務院就加快推進生態(tài)文明建設作出一系列決策部署,相繼出臺《關于加快推進生態(tài)文明建設的意見》《生態(tài)文明體制改革總體方案》等生態(tài)文明體制改革方案。“這些改革舉措都將著眼點放在落實地方政府環(huán)境保護主體責任和強化排污者污染治理主體責任上。”環(huán)保部地方環(huán)保垂直管理工作小組辦公室主任葉民說,這次制定指導意見也遵循了這個思路。
指導意見要求,一是要落實地方黨委政府及相關部門環(huán)保責任,上收生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測事權,建立環(huán)境監(jiān)察專員制度,開展環(huán)保督察巡視,加強對環(huán)保履責情況的監(jiān)督檢查,實行黨政同責、一崗雙責、依法追責、終身追責,推動綠色發(fā)展。二是要落實排污單位責任,加強環(huán)保重點領域基層執(zhí)法力量,污染源監(jiān)測和監(jiān)管重心下移,整合執(zhí)法主體,相對集中執(zhí)法權,強化環(huán)境司法、排污許可、損害賠償、社會監(jiān)督,嚴格環(huán)境執(zhí)法。
“要從生態(tài)文明體制改革的大背景來看垂改。”環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院副院長吳舜澤說,“垂直管理改革實質(zhì)上與已經(jīng)出臺的《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡建設方案》《黨政領導干部生態(tài)環(huán)境損害責任追究辦法(試行)》等重大改革一脈相承,與各項生態(tài)文明制度改革相輔相成”。
垂直管理制度是環(huán)境治理的基礎制度,因此“垂改”是“底盤性”的制度改革。葉民認為,指導意見是落實生態(tài)文明建設和綠色發(fā)展要求的新舉措,是推進生態(tài)文明體制改革的新突破,是實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境治理體系和治理能力現(xiàn)代化的新支撐,有利于加快補齊生態(tài)環(huán)境短板。
環(huán)保機構與地方行政機關脫鉤
中共中央指出,現(xiàn)行以塊為主的地方環(huán)保管理體制,使一些地方重發(fā)展輕環(huán)保、干預環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法,使環(huán)保責任難以落實,有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究等現(xiàn)象大量存在。
綜合起來存在“4個突出問題”:一是難以落實對地方政府及其相關部門的監(jiān)督責任,二是難以解決地方保護主義對環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法的干預,三是難以適應統(tǒng)籌解決跨區(qū)域跨流域環(huán)境問題的新要求,四是難以規(guī)范和加強地方環(huán)保機構隊伍建設。為此,吳舜澤表示,“這是實施垂改的主要背景?!兑庖姟肥冀K堅持以‘4個突出問題’為導向,整體架構也是圍繞著如何解決突出問題展開的。”
《意見》規(guī)定,落實地方黨委和政府對生態(tài)環(huán)境負總責的要求。根據(jù)分工,省級環(huán)保部門對全省(自治區(qū)、直轄市)環(huán)境保護工作實施統(tǒng)一監(jiān)督管理,統(tǒng)一規(guī)劃建設環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡,對省級環(huán)境保護許可事項等進行執(zhí)法,對市縣兩級環(huán)境執(zhí)法機構給予指導,對跨市相關糾紛及重大案件進行調(diào)查處理。市級環(huán)保部門對全市區(qū)域范圍內(nèi)環(huán)境保護工作實施統(tǒng)一監(jiān)督管理,負責屬地環(huán)境執(zhí)法,強化綜合統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。縣級環(huán)保部門強化現(xiàn)場環(huán)境執(zhí)法,現(xiàn)有環(huán)境保護許可等職能上交市級環(huán)保部門,在市級環(huán)保部門授權范圍內(nèi)承擔部分環(huán)境保護許可具體工作。
為了擺脫地方保護主義對環(huán)境監(jiān)測執(zhí)法的干預問題,吳舜澤介紹,體制上,省級環(huán)保部門直接管理市級環(huán)境監(jiān)測機構,確保生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)真實有效;市級統(tǒng)一管理行政區(qū)域內(nèi)的環(huán)境執(zhí)法力量,依法獨立行使環(huán)境執(zhí)法權。保障上,駐市級環(huán)境監(jiān)測機構的人財物管理在省級,縣級環(huán)保部門的人財物管理在市級。領導干部管理上,縣級環(huán)保分局領導班子由市級環(huán)保局直接管理,市級環(huán)保局領導班子由省級環(huán)保廳(局)主管。
西部地區(qū)一位縣級政府負責人介紹說,從文件的要求來看,環(huán)保監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理后,對于縣一級的環(huán)境質(zhì)量改善肯定有好處。
環(huán)境監(jiān)察人員編制性質(zhì)待解
此外,《指導意見》還提出,試點省份要在不突破地方現(xiàn)有機構限額和編制總額的前提下,統(tǒng)籌解決好體制改革涉及的環(huán)保機構編制和人員身份問題,保障環(huán)保部門履職需要。遺憾的是,《指導意見》并未明確監(jiān)察執(zhí)法管理體制改革之后的人員編制性質(zhì)問題,這一問題不但影響到檢查執(zhí)法人員的數(shù)量,還將影響到與之相關的預算經(jīng)費問題。
此前,在省級環(huán)保廳局設有環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法總隊,市環(huán)保局設有環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法支隊,在縣環(huán)保局設有環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法大隊,它們都是當?shù)丨h(huán)保部門下屬的事業(yè)單位。前述地方環(huán)保廳官員分析,省級以下環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法機構垂直管理,未來是將其全部改為公務員,還是繼續(xù)作為參公管理的事業(yè)單位人員來管理,改革方案并沒有給出明確答案。
如果不將其作為公務員來管理的話,其執(zhí)法能力依然受限。“環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法人員由于是事業(yè)單位編制,其執(zhí)法權限來源于環(huán)保部門的委托,這在很大程度上影響了其執(zhí)法。”但是問題的麻煩之處在于,如果將其改為公務員的話,突然增加這么多公務員編制,也不大符合精簡行政機構的改革方向。
因此,另一種可能的改革方案是延續(xù)此前的事業(yè)單位編制。但這種方案需要解決“由于委托執(zhí)法產(chǎn)生的執(zhí)法低的老問題”以及“隊伍中無事業(yè)單位編制的編外人員如何安置的新問題”。為此,《指導意見》提出穩(wěn)妥處理人員的劃撥問題。試點省份依據(jù)有關規(guī)定,結合機構隸屬關系調(diào)整,相應劃轉編制和人員。
試點省份根據(jù)地方實際,研究確定人員劃轉的數(shù)量、條件、程序,公開公平公正開展劃轉工作。地方各級政府要研究出臺政策措施,解決人員劃轉、轉崗、安置等問題,確保環(huán)保隊伍穩(wěn)定。
另據(jù)媒體的報道消息稱,目前,河北、上海、山東、河南、江蘇、福建、湖北、廣東、重慶、陜西、青海、貴州等12個?。ㄊ校┮呀?jīng)提出了改革試點申請,并開展了改革試點方案起草等前期準備工作。
以上就是今天的環(huán)保視野,感謝您的閱讀。東西南北,精彩放送,更多資訊我們明天再會。
(參考資料:每日經(jīng)濟新聞、21世紀經(jīng)濟報道、新華社、新京報)