【中國環(huán)保在線 名家論談】北京鑒衡認(rèn)證中心主任秦海巖認(rèn)為可再生能源的發(fā)展離不開政策支持，補(bǔ)貼政策能避免傳統(tǒng)能源對(duì)產(chǎn)業(yè)格局的鎖定效應(yīng)，通過拉動(dòng)投資規(guī)模，推動(dòng)可再生能源技術(shù)進(jìn)步和成本逐步下降，終成為主流能源。并且建議將對(duì)Ⅰ類、Ⅱ類資源區(qū)域上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整為0.65元/千瓦時(shí)、0.75元/千瓦時(shí)，Ⅲ類資源區(qū)域?qū)㈦妰r(jià)調(diào)整為0.85元/千瓦時(shí)，以應(yīng)對(duì)投資收益對(duì)發(fā)電量變化的敏感。

　　　　面對(duì)氣候變化、重度霧霾等嚴(yán)重環(huán)境問題，發(fā)展可再生能源已成為這個(gè)時(shí)代的大勢所趨，這不僅是環(huán)境保護(hù)的必然選擇，更因?yàn)槠涫钦谂畈l(fā)展的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，必將成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。但可再生能源的發(fā)展離不開政策支持，補(bǔ)貼政策能避免傳統(tǒng)能源對(duì)產(chǎn)業(yè)格局的鎖定效應(yīng)，通過拉動(dòng)投資規(guī)模，推動(dòng)可再生能源技術(shù)進(jìn)步和成本逐步下降，終成為主流能源。9月29日，國家發(fā)改委一則《關(guān)于調(diào)整新能源標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)的通知（征求意見稿）》，擬大幅下調(diào)光伏電價(jià)，引發(fā)各種爭議。北京鑒衡認(rèn)證中心主任秦海巖認(rèn)為，光伏電價(jià)調(diào)整應(yīng)著眼全局，算大帳。
　　
　　電價(jià)調(diào)整應(yīng)以實(shí)現(xiàn)國家承諾為出發(fā)點(diǎn)
　　
　　今年9月，十二屆全國人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議表決通過了全國人大常委會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《巴黎協(xié)定》的決定。我國已向社會(huì)鄭重承諾，到2020年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到15%，作為負(fù)責(zé)任的大國應(yīng)對(duì)氣候變化。
　　
　　要確保2020年非化石能源發(fā)展目標(biāo)，除水電外，可再生能源要承擔(dān)重要發(fā)展責(zé)任。按國家規(guī)劃，“十三五”末光伏并網(wǎng)裝機(jī)要達(dá)到1.5億千瓦的規(guī)模，即到2020年前，年新增裝機(jī)規(guī)模要保持在約2000萬千瓦左右。大幅下調(diào)電價(jià)，必然影響投資信心，危及國家非化石能源承諾目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，極大影響我國的形象。而且，《巴黎協(xié)定》目前已被70多個(gè)國家正式批準(zhǔn)，將于11月4日正式生效，此時(shí)下調(diào)電價(jià)更應(yīng)慎重考量。
　　
　　電價(jià)調(diào)整應(yīng)以確保產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展為宗旨
　　
　　光伏作為我國鮮有的能發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，對(duì)拉動(dòng)就業(yè)提振經(jīng)濟(jì)和帶動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)意義深遠(yuǎn)。目前，我國光伏產(chǎn)業(yè)體系已相對(duì)完善，帶動(dòng)就業(yè)165多萬人；總并網(wǎng)容量近8000萬千瓦，居世界位；上半年電池片、組件出貨量均居世界位；核心技術(shù)進(jìn)步明顯，光伏轉(zhuǎn)化效率屢創(chuàng)世界新高，各種創(chuàng)新技術(shù)層出不窮。
　　
　　光伏作為技術(shù)密集型的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)階段只有維持足夠大的新增市場規(guī)模，穩(wěn)定上下游產(chǎn)業(yè)鏈的基本利潤水平，才能保證一定的研發(fā)投入以不斷推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和成本的持續(xù)降低。但目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨諸多困難，如國家補(bǔ)貼嚴(yán)重滯后，西部區(qū)域棄光限電嚴(yán)重，分布式光伏的發(fā)展也遠(yuǎn)低于預(yù)期。如果大幅下調(diào)電價(jià)，將嚴(yán)重影響利潤水平，進(jìn)而打破行業(yè)的發(fā)展節(jié)奏，不利于行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。
　　
　　電價(jià)調(diào)整應(yīng)以科學(xué)的成本和收益測算為依據(jù)
　　
　　今年，隨著組件等設(shè)備價(jià)格的下降，光伏項(xiàng)目成本經(jīng)歷了較大變化。為合理估算光伏項(xiàng)目的，進(jìn)行財(cái)務(wù)測算如下：
　　
　　1、項(xiàng)目資本金30%；
　　
　　2、銀行貸款70%，貸款期限15年，貸款利率4.9%；
　　
　　3、初始投資6.5~7元/瓦，固定資產(chǎn)折舊年限20年，5%殘值；
　　
　　4、電價(jià)補(bǔ)貼時(shí)間為20年，后5年電價(jià)按0.3元/千瓦時(shí)；
　　
　　5、年度運(yùn)維費(fèi)0.07~0.1元/瓦；
　　
　　6、組件按照首年衰減2.5%,以后每年衰減0.8%；
　　
　　7、按照光伏電站現(xiàn)行的稅收政策。
　　
　　對(duì)地面電站，在一定的資本金內(nèi)部收益率前提下，測算上網(wǎng)電價(jià)如下（單位：元/千瓦時(shí)）：
　　
　　若Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類資源區(qū)年滿負(fù)荷等效小時(shí)數(shù)按1400、1300、1200，以較低的投資水平6500元/千瓦估算，電價(jià)分別達(dá)到0.629、0.680、0.739元/千瓦時(shí)以上，資本金內(nèi)部收益率才能超過8%；電價(jià)分別達(dá)到0.677、0.731、0.794元/千瓦時(shí)以上，資本金內(nèi)部收益率才能超過10%。
　　
　　但上述測算是理想情況，實(shí)際投資成本可能更高，如有的地方會(huì)征收資源費(fèi)或攤派公共設(shè)施建設(shè)費(fèi)，貸款利率高于基準(zhǔn)利率，土地成本、人力成本不斷增加；運(yùn)行中更有棄光限電、補(bǔ)貼滯后、組件衰減超過預(yù)期等風(fēng)險(xiǎn)，整體上講，投資收益遠(yuǎn)沒有測算的樂觀。若以國家發(fā)改委征求意見稿Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類資源區(qū)光伏上網(wǎng)電價(jià)0.55、0.65、0.75元/千瓦時(shí)測算，遠(yuǎn)不能滿足行業(yè)普遍資本金內(nèi)部收益率10%的低要求，光伏的投資熱情將受到重挫。
　　
　　另外，分布式光伏是未來電力系統(tǒng)的重要組成部分。但我國適合發(fā)展分布式光伏的區(qū)域，多位于Ⅱ類、Ⅲ類等資源條件不是很好區(qū)域，且投資方要承擔(dān)諸如貸款利率上浮、電費(fèi)收取較難、屋頂使用不確定等比地面電站更多風(fēng)險(xiǎn)。若以國家發(fā)改委征求意見稿Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類資源區(qū)0.2、0.25、0.3元/千瓦時(shí)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，很難達(dá)到行業(yè)要求的資本金內(nèi)部收益率水平。
　　
　　電價(jià)調(diào)整應(yīng)轉(zhuǎn)變對(duì)補(bǔ)貼過高的認(rèn)識(shí)
　　
　　光伏電價(jià)的確比煤電電價(jià)高，但煤電價(jià)格并不是其完全成本的體現(xiàn)，未體現(xiàn)其環(huán)境污染及因環(huán)境污染帶來的民眾健康等隱性成本。如果把這些隱形成本包括在內(nèi)，煤電價(jià)格將增加1~2倍，立刻失去競爭力。
　　
　　可再生能源的補(bǔ)貼其實(shí)是對(duì)其環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益的補(bǔ)償。煤電除了環(huán)境成本沒有計(jì)算之外，也在享受國家的大量補(bǔ)貼。煤電的脫硫、脫銷、除塵分別補(bǔ)貼0.015、0.01、0.002元/千瓦時(shí)，三項(xiàng)共計(jì)0.027元/千瓦時(shí)。2015年我國煤電全口徑發(fā)電量為4.23萬億千瓦時(shí)，粗略估算2015年對(duì)煤電補(bǔ)貼1142億元。作為對(duì)比，2015年度可再生能源補(bǔ)貼僅有500多億元，金額遠(yuǎn)小于對(duì)煤電的補(bǔ)貼。
　　
　　相關(guān)建議
　　
　　電價(jià)調(diào)整不能以一個(gè)或者幾個(gè)招標(biāo)的短期成本為依據(jù)，不同項(xiàng)目成本構(gòu)成有較大差異，而且除了收益指標(biāo)之外，投標(biāo)的不同企業(yè)還會(huì)有其他的決策考量。如企業(yè)出于發(fā)展戰(zhàn)略布局需要，個(gè)別項(xiàng)目哪怕賠本，對(duì)他們來說也是值得投入的。建議國家電價(jià)政策制修訂時(shí)要全面考慮，同時(shí)電價(jià)調(diào)整要以徹底解決棄光限電和補(bǔ)貼拖欠為前提。具體建議如下：
　　
　　1、上網(wǎng)電價(jià)近期不宜大幅調(diào)整
　　
　　對(duì)地面光伏電站，建議將對(duì)Ⅰ類、Ⅱ類資源區(qū)域上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整為0.65元/千瓦時(shí)、0.75元/千瓦時(shí)；對(duì)Ⅲ類資源區(qū)域，主要位于南部和中東部區(qū)域等負(fù)荷中心，這些地區(qū)更需要大力發(fā)展可再生能源，以實(shí)現(xiàn)我國能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)，而且面臨用地限制、資源一般且具體項(xiàng)目差異較大等問題，建議將電價(jià)調(diào)整為0.85元/千瓦時(shí)，以應(yīng)對(duì)投資收益對(duì)發(fā)電量變化的敏感。
　　
　　對(duì)分布式光伏，建議由電網(wǎng)公司按照項(xiàng)目所在地的售電峰值電價(jià)全部收購，電網(wǎng)公司可收取0.1元/千瓦時(shí)過網(wǎng)費(fèi)，不區(qū)分資源區(qū)補(bǔ)貼，維持0.42元/千瓦時(shí)的國家補(bǔ)貼不變。通過改變補(bǔ)貼方式，改善當(dāng)前全國分布式光伏發(fā)展不利的現(xiàn)狀。
　　
　　2、減少煤電脫硫脫硝和除塵補(bǔ)貼，彌補(bǔ)可再生能源基金
　　
　　截至2016年上半年可再生能源拖欠補(bǔ)貼累計(jì)達(dá)550億元以上，按新的可再生能源附加基金、國家“十三五”可再生能源規(guī)劃，及上述的建議上網(wǎng)電價(jià)簡單計(jì)算，到2020年可再生能源的年度缺口在400~600億元。僅僅將煤電脫硫電價(jià)補(bǔ)貼拿出一部分作為可再生能源補(bǔ)貼資金，就能夠解決補(bǔ)貼資金不足的問題。
　　
　　3、加快落實(shí)各地方政府發(fā)展可再生能源的約束性指標(biāo)
　　
　　2020年非化石能源占一次能源消費(fèi)比重達(dá)到15%的目標(biāo)已作為約束性指標(biāo)，納入國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長期規(guī)劃。今年年初，國家能源局已提出了“建立可再生能源開發(fā)利用目標(biāo)引導(dǎo)制度”，建議在此基礎(chǔ)上，強(qiáng)化各地方政府能源發(fā)展規(guī)劃編制及實(shí)施，將可再生能源目標(biāo)列入約束性指標(biāo)，使其在能源規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)行中統(tǒng)籌可再生能源發(fā)展，為可再生能源預(yù)留出應(yīng)有的空間，并嚴(yán)肅考核制度。
　　
　　4、用市場化手段積極推進(jìn)可再生能源補(bǔ)貼方式改革
　　
　　從經(jīng)驗(yàn)看，綠色電力證書（綠證）交易機(jī)制是一種有效的市場化激勵(lì)方式。綠證是對(duì)可再生能源發(fā)電方式予以確認(rèn)的一種指標(biāo)。作為一種可交易、能兌現(xiàn)為貨幣的憑證，它既可以作為可再生能源發(fā)電的計(jì)量工具，也可以作為一種轉(zhuǎn)讓可再生能源的環(huán)境效益等正外部性所有權(quán)的交易工具。從另一角度講，通過要求煤電企業(yè)購買綠色證書，也能推動(dòng)煤電外部成本內(nèi)部化，提高可再生能源的競爭力。
　　
　　原標(biāo)題：秦海巖：光伏電價(jià)調(diào)整要講大局算大帳