環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號(hào)
預(yù)告
回放
回放
品牌
潤(rùn)和環(huán)保
在機(jī)動(dòng)車(chē)排放檢驗(yàn)領(lǐng)域，規(guī)范機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)市場(chǎng)秩序，提升檢測(cè)服務(wù)質(zhì)量已然成為全行業(yè)的宗旨。然而，部分檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)漠視國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，肆意簡(jiǎn)化關(guān)鍵環(huán)節(jié)，影響機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)市場(chǎng)的正常秩序和行業(yè)的健康發(fā)展。為充分發(fā)揮警示作用，現(xiàn)發(fā)布一批機(jī)動(dòng)車(chē)排放檢驗(yàn)領(lǐng)域的環(huán)境違法典型案例，并對(duì)查辦案件的汕尾市生態(tài)環(huán)境局海豐分局、江門(mén)市生態(tài)環(huán)境局、惠州市生態(tài)環(huán)境局大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局、潮州市生態(tài)環(huán)境局潮安分局、梅州市生態(tài)環(huán)境局梅江分局、深圳市生態(tài)環(huán)境局龍崗管理局、深圳市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局、清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局佛岡分局予以表?yè)P(yáng)。
案例一：汕尾市海豐縣查處檢驗(yàn)報(bào)告弄虛作假案
案件簡(jiǎn)介
2024年10月23日，汕尾市生態(tài)環(huán)境局海豐分局對(duì)某汽車(chē)檢測(cè)服務(wù)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該公司出具的200余份合格報(bào)告中，車(chē)載自動(dòng)診斷系統(tǒng)(OBD)、車(chē)輛標(biāo)定識(shí)別碼(CAL ID)和標(biāo)定驗(yàn)證碼(CVN)信息均相同。
查處情況
該機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)公司違反《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款，汕尾市生態(tài)環(huán)境局依法對(duì)該檢測(cè)公司處罰款45萬(wàn)元，并沒(méi)收違法所得。
案件啟示
本案中，機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)機(jī)構(gòu)在檢驗(yàn)過(guò)程弄虛作假，未真正發(fā)揮檢驗(yàn)監(jiān)督作用，任由機(jī)動(dòng)車(chē)超標(biāo)尾氣隨意排放。執(zhí)法人員利用視頻監(jiān)控方式，對(duì)其違法行為精準(zhǔn)打擊，形成有效震懾，對(duì)檢測(cè)行業(yè)起到良好的教育和警示作用。
案例二：江門(mén)市查處使用OBD作弊器出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案
案件簡(jiǎn)介
江門(mén)市生態(tài)環(huán)境局通過(guò)“天地車(chē)人”一體化監(jiān)管平臺(tái)數(shù)據(jù)篩查，發(fā)現(xiàn)開(kāi)平市某機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限公司出具了9份車(chē)輛標(biāo)定識(shí)別碼(CAL ID)、標(biāo)定驗(yàn)證碼(CVN)完全相同的《在用車(chē)檢驗(yàn)(測(cè))報(bào)告》。執(zhí)法人員隨后開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢查，查實(shí)該公司使用屏蔽器屏蔽了受檢車(chē)輛的車(chē)載自動(dòng)診斷系統(tǒng)(OBD)故障碼，同時(shí)模擬生成一致的CAL ID、CVN信息，使OBD檢查不合格的車(chē)輛順利通過(guò)檢測(cè)，并出具合格的檢驗(yàn)報(bào)告。
查處情況
該機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)公司違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款，江門(mén)市生態(tài)環(huán)境局依法對(duì)該公司處罰款44.25萬(wàn)元，并沒(méi)收違法所得。
案件啟示
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)召回《在用車(chē)檢驗(yàn)(測(cè))報(bào)告》異常的問(wèn)題車(chē)輛進(jìn)行OBD檢測(cè)，并比對(duì)車(chē)輛不同檢測(cè)時(shí)間的CAL ID、CVN碼，打破違法行為人心理防線，倒逼違法行為人主動(dòng)交出OBD作弊器，從而固定案件主要證據(jù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)使用OBD作弊器出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告違法行為的沉重打擊，達(dá)到“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，震懾一片”的效果。
案例三：惠州市大亞灣查處出具虛假機(jī)動(dòng)車(chē)排放檢驗(yàn)報(bào)告案
案件簡(jiǎn)介
2024年7月17日，惠州市生態(tài)環(huán)境局大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局執(zhí)法人員對(duì)某機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)技術(shù)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。通過(guò)調(diào)取視頻監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)2024年6月13日該公司對(duì)車(chē)牌號(hào)豫G****8汽油車(chē)進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，檢測(cè)過(guò)程中出現(xiàn)持續(xù)可視黑煙，應(yīng)判定為檢驗(yàn)不合格，但該公司違反相關(guān)技術(shù)規(guī)范，出具了虛假的機(jī)動(dòng)車(chē)環(huán)保檢測(cè)合格報(bào)告。
查處情況
該機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)公司違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款，惠州市生態(tài)環(huán)境局依法對(duì)該檢測(cè)公司處罰款12.5萬(wàn)元，并沒(méi)收違法所得。
案件啟示
本案中，生態(tài)環(huán)境部門(mén)結(jié)合視頻監(jiān)控等手段查找弄虛作假痕跡，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證，全面鎖定違法行為，發(fā)現(xiàn)一起嚴(yán)打一起，持續(xù)規(guī)范機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣檢測(cè)行業(yè)，切實(shí)做好移動(dòng)源污染減排工作，推動(dòng)空氣質(zhì)量改善。
案例四：潮州市潮安區(qū)查處“替檢”出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案
案件簡(jiǎn)介
2024年10月31日，潮州市生態(tài)環(huán)境局潮安分局對(duì)某機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核查監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)該公司2024年10月9日在對(duì)車(chē)牌號(hào)粵M****6汽油車(chē)檢驗(yàn)過(guò)程中，檢驗(yàn)人員將未連接檢驗(yàn)儀器的采樣管插入車(chē)輛的排氣管，該采樣管另一端則放在地上并使用路障筒遮擋，同時(shí)將已連接檢驗(yàn)儀器的采樣管插入另一臺(tái)車(chē)牌號(hào)為粵U****8的汽油車(chē)排氣管中，啟動(dòng)對(duì)粵M****6的尾氣檢驗(yàn)流程，并為車(chē)輛出具了尾氣排放檢驗(yàn)合格報(bào)告。
查處情況
該機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款，潮州市生態(tài)環(huán)境局依法對(duì)該檢測(cè)公司處罰款12.5萬(wàn)元，并沒(méi)收違法所得。
案件啟示
該案檢測(cè)人員利用另一臺(tái)車(chē)進(jìn)行“替檢”，使用路障筒遮擋監(jiān)控拍攝，存在明顯的弄虛作假主觀意圖，機(jī)動(dòng)車(chē)排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)使用依法檢定合格的機(jī)動(dòng)車(chē)排放檢驗(yàn)設(shè)備，按照規(guī)范對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)行排放檢驗(yàn)。
案例五：梅州市梅江區(qū)查處出具黑煙車(chē)虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案
案件簡(jiǎn)介
2024年5月22日，梅州市生態(tài)環(huán)境局梅江分局執(zhí)法人員經(jīng)查閱機(jī)動(dòng)車(chē)監(jiān)控信息平臺(tái)的視頻監(jiān)控信息，發(fā)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)在對(duì)車(chē)牌粵M****1、粵M****2的柴油機(jī)動(dòng)車(chē)開(kāi)展機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)業(yè)務(wù)，期間兩輛車(chē)均存在冒黑煙的現(xiàn)象，該機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)出具不合格檢驗(yàn)報(bào)告，但出具了合格的檢驗(yàn)報(bào)告。
查處情況
該機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)機(jī)構(gòu)違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款，梅州市生態(tài)環(huán)境局依法對(duì)該檢測(cè)機(jī)構(gòu)處罰款11萬(wàn)元，并沒(méi)收違法所得。
案件啟示
機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣排放對(duì)大氣造成的污染日益凸顯，給冒黑煙的機(jī)動(dòng)車(chē)出具合格檢測(cè)報(bào)告的行為，不僅影響城市空氣質(zhì)量，而且影響市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。可以通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)手段，將非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管和現(xiàn)場(chǎng)核查高效結(jié)合，高效打擊機(jī)動(dòng)車(chē)排放檢驗(yàn)領(lǐng)域的環(huán)境違法行為，穩(wěn)步構(gòu)建綠色交通與清潔環(huán)境新生態(tài)。
案例六：深圳市龍崗區(qū)查處出具黑煙車(chē)檢測(cè)報(bào)告作假案
案件簡(jiǎn)介
2024年8月，深圳市生態(tài)環(huán)境局龍崗管理局聯(lián)合交通部門(mén)對(duì)某機(jī)動(dòng)車(chē)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)車(chē)輛粵B****N在進(jìn)行檢測(cè)過(guò)程中，出現(xiàn)了目視可見(jiàn)的黑煙。該檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具了檢測(cè)合格的《在用車(chē)檢驗(yàn)(測(cè))報(bào)告》，在應(yīng)當(dāng)判定為“排放檢驗(yàn)不合格”的情況下，卻判定為“排放檢驗(yàn)合格”。
查處情況
該機(jī)動(dòng)車(chē)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)違反了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)機(jī)動(dòng)車(chē)排氣污染防治條例》第二十一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，深圳市生態(tài)環(huán)境局依法對(duì)該檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)處罰款10萬(wàn)元。
案件啟示
本案中檢測(cè)站由于檢測(cè)人員在檢測(cè)過(guò)程中擅離職守，導(dǎo)致對(duì)冒黑煙車(chē)輛出具非客觀真實(shí)的檢測(cè)報(bào)告，因此機(jī)動(dòng)車(chē)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，明確崗位職責(zé)和操作規(guī)范，從管理和技術(shù)方面整改提升，杜絕僥幸心理。
案例七：深圳市龍華區(qū)查處擅自變更檢測(cè)方法出具報(bào)告案
案件簡(jiǎn)介
2024年9月，深圳市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局對(duì)某汽車(chē)檢測(cè)站開(kāi)展執(zhí)法檢查，通過(guò)查閱深圳市機(jī)動(dòng)車(chē)排放定期檢測(cè)監(jiān)督管理系統(tǒng)與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取車(chē)輛檢測(cè)記錄，發(fā)現(xiàn)該檢測(cè)站在對(duì)粵B****G、粵B****P及粵B****6等10輛檢測(cè)車(chē)輛進(jìn)行排氣污染物檢測(cè)的過(guò)程中使用的檢測(cè)方法與往年使用的檢測(cè)方法不一致，且最終都出具了檢測(cè)合格報(bào)告。涉嫌存在變更檢測(cè)方法檢測(cè)，未按規(guī)定的排氣污染檢測(cè)方法進(jìn)行檢測(cè)的違法行為。
查處情況
該機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)站違反了《廣東省機(jī)動(dòng)車(chē)排氣污染防治條例》第十八條第一項(xiàng)，深圳市生態(tài)環(huán)境局依法對(duì)該檢測(cè)站處罰款1.25萬(wàn)元。
案件啟示
本案中檢測(cè)站隨意變更檢測(cè)方法，損害了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威性，各機(jī)動(dòng)車(chē)排放檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)深刻汲取教訓(xùn)，時(shí)刻警醒不規(guī)范行為的嚴(yán)重性與危害性，嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
案例八：清遠(yuǎn)市佛岡縣查處違反機(jī)動(dòng)車(chē)排氣污染檢測(cè)法定方法及標(biāo)準(zhǔn)案
案件簡(jiǎn)介
2024年11月13日，清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局佛岡分局對(duì)某機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)站進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，經(jīng)調(diào)度檢測(cè)過(guò)程中的監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)該機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)站工作人員在為車(chē)輛粵A****8、粵R****9、粵A****2、粵R****2檢測(cè)過(guò)程中存在未采取措施固定采樣探頭、車(chē)輛檢測(cè)過(guò)程中因車(chē)輛震動(dòng)出現(xiàn)采樣探頭松動(dòng)、采樣探頭插深不足400mm的不規(guī)范操作。
查處情況
該機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)站上述行為違反了《廣東省機(jī)動(dòng)車(chē)排氣污染防治條例》第十八條第一項(xiàng)，清遠(yuǎn)市生態(tài)環(huán)境局依法對(duì)該檢測(cè)站處罰款1.25萬(wàn)元。
案件啟示
本案中反映出機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)站環(huán)保意識(shí)淡薄，污染防治主體責(zé)任缺失。需要加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境法制宣傳教育，增強(qiáng)企業(yè)守法觀念，讓企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，也要落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的主體責(zé)任，違法必究。
來(lái)源：省生態(tài)環(huán)境廳生態(tài)環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督處、廣東省環(huán)境保護(hù)宣傳教育中心
原標(biāo)題：廣東省生態(tài)環(huán)境廳發(fā)布2025年第一批生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例(機(jī)動(dòng)車(chē)排放檢驗(yàn)領(lǐng)域)
