廣西壯族自治區(qū):規(guī)定動作不走樣
自選動作有特色 扎實(shí)推進(jìn)內(nèi)業(yè)驗(yàn)收工作
廣西壯族自治區(qū)在第三次全國土壤普查(以下簡稱“土壤三普”)內(nèi)業(yè)驗(yàn)收工作中,以“規(guī)范為本、質(zhì)量為要、創(chuàng)新為先”為導(dǎo)向,在國家工作要求基礎(chǔ)上,通過工作機(jī)制創(chuàng)新與技術(shù)賦能,實(shí)現(xiàn)了內(nèi)業(yè)驗(yàn)收“流程標(biāo)準(zhǔn)化、操作智能化、管理閉環(huán)化”,涌現(xiàn)出一批典型經(jīng)驗(yàn)做法,有效提升了驗(yàn)收工作質(zhì)量。
一、注重智慧賦能,高質(zhì)量推進(jìn)內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)審核
一是注重制度賦能。自治區(qū)土壤普查辦嚴(yán)格對標(biāo)土壤三普工作要求,構(gòu)建覆蓋內(nèi)業(yè)驗(yàn)收全鏈條的制度規(guī)范體系。針對內(nèi)業(yè)驗(yàn)收核心環(huán)節(jié),制定《檢測數(shù)據(jù)審核作業(yè)指導(dǎo)書》《做好內(nèi)業(yè)驗(yàn)收工作的通知》等技術(shù)規(guī)范文件,明確各級審核驗(yàn)收職責(zé)和驗(yàn)收要求,確保“規(guī)定動作不走樣”。
二是注重人才賦能。依托中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、廣西大學(xué)、廣西農(nóng)科院等科研單位,構(gòu)建“國家級專家+本土骨干”培訓(xùn)體系,“線上+線下”培訓(xùn)雙軌并行。除組織參加國家和自治區(qū)線上培訓(xùn)外,創(chuàng)新推行“市縣輪訓(xùn)日”制度,組織數(shù)據(jù)審核專家團(tuán)隊(duì)赴14個地市開展現(xiàn)場教學(xué)。培訓(xùn)會上,每市選取1個典型縣區(qū)開展數(shù)據(jù)審核指導(dǎo),并要求各縣進(jìn)行培訓(xùn)實(shí)操考試,確保數(shù)據(jù)審核人員熟練運(yùn)用各種審核手段。全區(qū)累計(jì)培訓(xùn)基層業(yè)務(wù)骨干666人次,有效提升了基層人員的業(yè)務(wù)水平。
三是注重技術(shù)賦能。自主編制電子表格審核工具包,集成頻度分析模板、關(guān)聯(lián)矩陣等功能,在國家推薦審核方法的基礎(chǔ)上,增加部分指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性分析方法,例如機(jī)械組成洗失量與有機(jī)質(zhì)、碳酸鈣關(guān)聯(lián)性分析,有效硅與低pH的相斥性,地下灌溉水對pH的影響,碳酸鈣與成土母巖、野外調(diào)查速測等,實(shí)現(xiàn)異常數(shù)據(jù)自動標(biāo)定,大大提升了審核的精準(zhǔn)度。
二、推行四統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)復(fù)核復(fù)檢流程標(biāo)準(zhǔn)化
一是統(tǒng)一復(fù)檢條件。由自治區(qū)統(tǒng)籌組織專家集中會商,同步核查實(shí)驗(yàn)室異常數(shù)據(jù)的復(fù)檢歷史記錄,對復(fù)檢申請開展必要性論證,如交換性鹽基總量、水溶性鹽項(xiàng)目,重視過濾操作,避免穿濾、滲濾;黏性土壤的陽離子交換量,重視鈣離子、銨離子的檢定,確保交換完全等。
二是統(tǒng)一時間窗口。限定各縣復(fù)檢需求提交時段,由自治區(qū)統(tǒng)一會商,集中批量處理,將待復(fù)核復(fù)檢樣品一次性下達(dá)至實(shí)驗(yàn)室,便于實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)籌開展復(fù)核復(fù)檢,提高工作效率。
三是統(tǒng)一質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)。自治區(qū)級質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室全程跟蹤復(fù)核復(fù)檢工作,每個實(shí)驗(yàn)室抽取不少于5%的復(fù)檢樣品,與檢測實(shí)驗(yàn)室的復(fù)檢結(jié)果進(jìn)行比對。
四是統(tǒng)一數(shù)據(jù)確認(rèn)。建立“數(shù)字指紋”校驗(yàn)系統(tǒng)(MD5值比對),在數(shù)據(jù)集匯總表中要求各縣確定數(shù)據(jù)集的文件大小和MD5值,杜絕數(shù)據(jù)傳輸篡改,確保數(shù)據(jù)質(zhì)量報(bào)告與數(shù)據(jù)集的一致性。
三、創(chuàng)新三項(xiàng)機(jī)制,推進(jìn)全流程管理體系規(guī)范化
一是集中驗(yàn)收機(jī)制。一方面堅(jiān)持“自治區(qū)統(tǒng)籌過程規(guī)范性驗(yàn)收+縣級主責(zé)數(shù)據(jù)質(zhì)量驗(yàn)收”雙線并行,通過自治區(qū)級統(tǒng)一組織實(shí)驗(yàn)室規(guī)范性驗(yàn)收,同步建立縣級主體數(shù)據(jù)質(zhì)量審核責(zé)任制,提升驗(yàn)收工作規(guī)范化水平和數(shù)據(jù)質(zhì)量。另一方面堅(jiān)持三級聯(lián)動,構(gòu)建“自治區(qū)統(tǒng)籌決策—質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室專業(yè)實(shí)施—市縣屬地協(xié)同”立體化運(yùn)作模式。通過建立全疆域統(tǒng)一的規(guī)范性驗(yàn)收評分指標(biāo)體系,實(shí)施“過程留痕+結(jié)果量化”雙維考核,創(chuàng)新運(yùn)用加權(quán)得分分級通報(bào)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)橫向市縣協(xié)同、縱向?qū)I(yè)指導(dǎo)。
二是“雙軌”整改機(jī)制。構(gòu)建“實(shí)驗(yàn)室即時整改+自治區(qū)動態(tài)核查”與“市縣臺賬跟蹤+閉環(huán)驗(yàn)證”雙軌并行機(jī)制,實(shí)驗(yàn)室實(shí)行“限時整改—報(bào)告?zhèn)浒?mdash;質(zhì)量回溯”三步法,自治區(qū)配套建立“整改復(fù)核+飛行檢查”回頭看體系;市縣層面創(chuàng)新動態(tài)臺賬管理模式,根據(jù)實(shí)驗(yàn)室整改報(bào)告、復(fù)檢數(shù)據(jù)、佐證材料及時判定數(shù)據(jù)可信度,實(shí)現(xiàn)“整改—驗(yàn)證—提升”全過程閉環(huán)。
三是專家督導(dǎo)機(jī)制。創(chuàng)新建立“雙核驅(qū)動”專家督導(dǎo)機(jī)制,引入國家級質(zhì)控實(shí)驗(yàn)室權(quán)威專家全程參與實(shí)驗(yàn)室規(guī)范性驗(yàn)收,同步邀請第三次全國土壤普查專家技術(shù)指導(dǎo)組內(nèi)業(yè)技術(shù)組專家深度介入內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)驗(yàn)收,形成“國家專業(yè)智庫引領(lǐng)—地方精準(zhǔn)落實(shí)”的全鏈條質(zhì)量控制,吸納國家層面專家資源在驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)制定、過程監(jiān)督、結(jié)論復(fù)核等關(guān)鍵環(huán)節(jié)權(quán)威背書,確保驗(yàn)收結(jié)論兼具行業(yè)公信力、技術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性和客觀真實(shí)性。
四、立足地方特色,打造可復(fù)制推廣的數(shù)據(jù)審核“隆安經(jīng)驗(yàn)”
廣西通過系統(tǒng)梳理和綜合評估,總結(jié)了隆安縣“三聚焦”等基層創(chuàng)新做法,提煉形成示范性典型案例,為其他地區(qū)提供了可借鑒的“隆安經(jīng)驗(yàn)”。
一是聚焦歷史數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)審核。隆安縣收集歷年測土配方施肥化驗(yàn)數(shù)據(jù)、土壤重金屬監(jiān)測項(xiàng)目重金屬和硒元素化驗(yàn)數(shù)據(jù)等共46446項(xiàng)次,形成時間跨度15年的全景式數(shù)據(jù)資料庫,通過與歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,有效校驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。如該縣在有機(jī)質(zhì)指標(biāo)審核時發(fā)現(xiàn),某樣點(diǎn)有機(jī)質(zhì)檢測值達(dá)118 g/kg(縣域極值),經(jīng)實(shí)驗(yàn)室復(fù)測,結(jié)果一致,數(shù)據(jù)可疑。通過區(qū)域分析,該村相同圖斑另一樣點(diǎn)有機(jī)質(zhì)含量為33.9 g/kg,而歷史數(shù)據(jù)中這一樣點(diǎn)有機(jī)質(zhì)數(shù)據(jù)為66.6 g/kg,都與本次土壤普查數(shù)據(jù)差異較大。經(jīng)農(nóng)戶溯源訪談確認(rèn),該地塊近十年僅施用常規(guī)化肥,無有機(jī)肥施用史,灌溉水源為水庫地表水,且未實(shí)施綠肥輪作制度,判定數(shù)據(jù)可信度不高,為不可信數(shù)據(jù)。
二是聚焦空間信息關(guān)聯(lián)審核。隆安縣根據(jù)土壤二普村級土壤圖和野外校核對所有樣點(diǎn)土種信息進(jìn)行校核,利用外業(yè)調(diào)查采樣景觀照、特征照、基巖出露、礫石含量、采樣坑情況等信息,對疑問土種進(jìn)行預(yù)判和空間核查,修正數(shù)據(jù)異常點(diǎn)位765個,確保數(shù)據(jù)與實(shí)際土壤狀況相符。申領(lǐng)階段性數(shù)據(jù)后,通過布設(shè)樣點(diǎn)經(jīng)緯度和實(shí)際采樣點(diǎn)位經(jīng)緯度對比,發(fā)現(xiàn)采樣位置偏移造成實(shí)際采樣土種與布設(shè)樣點(diǎn)土種存在偏差。如某樣點(diǎn)根據(jù)布設(shè)點(diǎn)賦值土種為臘泥田,但檢測pH值8.10,數(shù)據(jù)可疑,退回復(fù)測后,復(fù)測pH值8.06,仍與賦值土種不相符。經(jīng)調(diào)閱修正信息,實(shí)際采樣點(diǎn)位置土種為耕型石灰性紫粘土,pH應(yīng)為堿性,與實(shí)際土種性狀相符,判斷數(shù)據(jù)可信。
三是聚焦農(nóng)情現(xiàn)實(shí)關(guān)聯(lián)審核。隆安縣將采樣點(diǎn)位“采樣位置、土壤類型、作物類型、土地利用情況、施肥管理情況、母巖母質(zhì)”等外業(yè)調(diào)查信息與化驗(yàn)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析,判斷內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)的邏輯性和真實(shí)性。如該縣審核速效鉀縣域極大值樣品(1181 mg/kg)時,該數(shù)據(jù)遠(yuǎn)大于歷史檢測數(shù)據(jù),但實(shí)驗(yàn)室初測值與復(fù)測值一致。通過區(qū)域和種植制度分析,該區(qū)域同一公司玉米種植管理下的兩個樣點(diǎn)速效鉀含量分別為1181 mg/kg、1167 mg/kg,均異常偏高,而歷史數(shù)據(jù)中在附近采集的2個樣品(當(dāng)時作物為甘蔗),速效鉀含量分別為421 mg/kg、86 mg/kg。僅從地域和歷史檢測數(shù)據(jù)來考慮,這2個樣點(diǎn)的數(shù)據(jù)不可信,但經(jīng)過與地塊使用者核實(shí),該地塊2005年至2022年種植喜鉀作物香蕉,鉀肥施用量大,2023年因香蕉枯萎病開始改種玉米,采樣時地塊中仍留有大量的鉀,最后判斷數(shù)據(jù)可信。
下一步,廣西將深化整改閉環(huán)“五步法”(編制問題清單—建立臺賬—輔導(dǎo)整改—質(zhì)量評估—案例生成),為土壤三普成果編制提供可靠數(shù)據(jù)支撐。
原標(biāo)題 :廣西壯族自治區(qū):規(guī)定動作不走樣自選動作有特色 扎實(shí)推進(jìn)內(nèi)業(yè)驗(yàn)收工作