hbzhan內(nèi)容導(dǎo)讀：進(jìn)入“十二五”以來(lái)，國(guó)家對(duì)海水淡化的重視程度逐漸加碼，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的各項(xiàng)政策逐個(gè)頒布，具有產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和示范作用的工程項(xiàng)目紛紛落地建設(shè)，我國(guó)的海水淡化產(chǎn)業(yè)正逐漸駛?cè)肟燔?chē)道。但是，很多海水淡化項(xiàng)目在建成后卻陷入了產(chǎn)能閑置的窘境，淡化水找不到賣(mài)家、利用率低的情況普遍存在，造成這種情況的主要原因是成本過(guò)高。
　　
　　3年后，北京每3人中就有1人可用上淡化的渤海海水。根據(jù)國(guó)家的規(guī)劃，在河北唐山曹妃甸投產(chǎn)的海水淡化項(xiàng)目，在2016年前后日產(chǎn)量將達(dá)到100萬(wàn)噸。
　　
　　如此大規(guī)模的海水淡化項(xiàng)目，未來(lái)將大大緩解北京淡水供應(yīng)的緊張局勢(shì)。很多人據(jù)此認(rèn)為，我國(guó)海水淡化產(chǎn)業(yè)的“春天”到來(lái)了。采訪(fǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事情遠(yuǎn)沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。近年來(lái)我國(guó)海水淡化產(chǎn)業(yè)雖在政策和技術(shù)上取得了重大突破，但一些核心技術(shù)和設(shè)備還依賴(lài)進(jìn)口，我國(guó)海水淡化行業(yè)仍處于規(guī)模小、發(fā)展慢、成本高、推廣難的階段，離商業(yè)化應(yīng)用還有很長(zhǎng)的一段路要走。
　　
　　盡管?chē)?guó)家大力扶持，我國(guó)海水淡化產(chǎn)業(yè)至少還面臨如下難題：
　　
　　首先，技術(shù)和設(shè)備與國(guó)外有差距，難以參與化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)海水淡化技術(shù)主要有兩種：反滲透膜法（膜法）和低溫多效蒸餾法（熱法），雖然我國(guó)部分技術(shù)如低溫多效海水淡化技術(shù)、海水循環(huán)冷卻技術(shù)躋身先進(jìn)水平，但在反滲透海水淡化的核心材料和關(guān)鍵設(shè)備，如海水膜組器、能量回收裝置、高壓泵及一些化工原材料等，主要依賴(lài)進(jìn)口，國(guó)產(chǎn)化率不到50％；耐海水腐蝕管材、蒸汽噴射裝置、熱效率等與先進(jìn)水平相比還有較大的差距，90％的反滲透膜仍需從國(guó)外進(jìn)口。
　　
　　其次，價(jià)格偏高也是我國(guó)海水淡化產(chǎn)業(yè)的瓶頸。比如在天津，居民自來(lái)水水價(jià)是4元/噸，工業(yè)為7元/噸，而淡化海水為8元/噸。國(guó)家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人談到海水價(jià)格偏高的原因時(shí)表示，“我國(guó)反映資源稀缺性的淡化海水的市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制尚未建立。”這意味著我國(guó)海水淡化產(chǎn)業(yè)一時(shí)還難以走市場(chǎng)化的路線(xiàn)。
　　
　　此外，管網(wǎng)建設(shè)及環(huán)保問(wèn)題也阻礙著淡化海水進(jìn)入尋常百姓家。淡化的海水普遍呈酸性，自來(lái)水管長(zhǎng)期輸水后會(huì)被腐蝕，如果把地下供水管網(wǎng)全部改成塑料管，巨大的管網(wǎng)建設(shè)將進(jìn)一步推高淡化海水的成本價(jià)格。而且，每淡化1噸海水就要生產(chǎn)出1噸濃縮鹽水，濃鹽水排放過(guò)多又會(huì)污染周邊海域，這是制約海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大難題。根據(jù)國(guó)家海洋局日前發(fā)布的《2012年中國(guó)海洋環(huán)境公報(bào)》，我國(guó)近海海域的環(huán)境污染已經(jīng)比較嚴(yán)重。“這又進(jìn)一步加大了海水淡化的成本。”國(guó)家海洋局天津海水淡化與綜合利用研究所的阮國(guó)齡博士說(shuō)。
　　
　　粗略計(jì)算，利用反滲透技術(shù)進(jìn)行海水淡化的綜合產(chǎn)水成本為5-6元/立方米，蒸餾技術(shù)的綜合產(chǎn)水成本為6-8元/立方米，價(jià)格上淡化海水與自來(lái)水相比缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。那么，是否可以通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新與突破大幅降低海水淡化成本呢？
　　
　　我國(guó)海水淡化技術(shù)已基本成熟，短期內(nèi)較難有大的技術(shù)突破，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新降低海水淡化成本存在一定的困難。國(guó)家海洋局天津海水淡化與綜合利用研究所總工程師阮國(guó)嶺也曾表示，單純地從技術(shù)創(chuàng)新這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，雖然有降低空間，但能降到多少，由多個(gè)因素決定，技術(shù)在其中只占一部分，技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的成本降低，往往被物價(jià)上漲、人工、能源成本上升抵消。