hbzhan內(nèi)容導(dǎo)讀：“一場秸稈焚燒引發(fā)的灰霾”成為今年秋冬交替時節(jié)不少地區(qū)不期而遇的重污染。當(dāng)媒體還在熱議燃煤、汽車尾氣，甚至烹調(diào)油煙，究竟誰是灰霾的元兇時，秸稈露天焚燒的身影突然顯現(xiàn)。
　　
　　秸稈真有這樣的威力？南開大學(xué)教授、國家環(huán)境保護(hù)城市顆粒污染物防治重點(diǎn)實(shí)驗室主任馮銀廠的說法是，在造成灰霾污染的多個因素中，秸稈的貢獻(xiàn)不是主要的，但有可能是“壓垮駱駝的后一根稻草”。
　　
　　根據(jù)環(huán)保部每天公布的由衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)的“全國秸稈焚燒監(jiān)測數(shù)據(jù)”，在哈爾濱發(fā)生重污染的10月21日之前的幾天，黑龍江被監(jiān)測到多個焚燒秸稈的火點(diǎn)，尤其是在10月19日，黑龍江被監(jiān)測到至少有27個起火點(diǎn)。
　　
　　據(jù)環(huán)保部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，我國從2011年起開始運(yùn)用兩顆環(huán)境衛(wèi)星對秸稈焚燒的情況進(jìn)行監(jiān)測，并且每天都形成監(jiān)測數(shù)據(jù)分布圖提交給環(huán)境執(zhí)法部門。
　　
　　為何秸稈露天焚燒依然屢禁不止，甚至成了給灰霾天助力的砝碼？
　　
　　在多年來研究秸稈綜合利用的中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、生物質(zhì)工程中心常務(wù)副主任董仁杰看來，關(guān)鍵的問題是，目前還沒有給秸稈打造出一套利用的方案，秸稈是礙事且沒有價值的廢物，老百姓一燒了之方便。
　　
　　　
　　根據(jù)馮銀廠的測算，我國每年大概有1.2億噸秸稈被無序燃燒，由此產(chǎn)生的PM2.5總量高達(dá)200萬噸，二氧化碳更是多達(dá)1億噸。還有一些致癌致畸性較高的多環(huán)芳烴類物質(zhì)也會伴隨產(chǎn)生。
　　
　　　　
　　馮銀廠說，從整年的數(shù)據(jù)來看，秸稈焚燒對空氣污染中PM2.5的貢獻(xiàn)不會超過5%，但在一些污染事件中，秸稈焚燒對PM2.5的貢獻(xiàn)有可能超過45%。
　　
　　今年還有一個典型的案例就是今年11月7日、8日、9日發(fā)生上海重度空氣污染，那次導(dǎo)致學(xué)校停學(xué)的污染事件與周邊秸稈焚燒關(guān)系密切，馮銀廠的數(shù)據(jù)顯示，那次PM2.5濃度爆表就是秸稈焚燒惹的禍。那次污染發(fā)生時，馮銀廠正好從浙江湖州乘火車去上海，沿途的空氣中都迷漫著濃烈的燒秸稈的氣味。
　　
　　環(huán)保部生態(tài)司農(nóng)村環(huán)境保護(hù)監(jiān)管辦公室負(fù)責(zé)人孔源認(rèn)為，盡管秸稈焚燒對全年空氣污染的貢獻(xiàn)微不足道，但因為其能誘發(fā)瞬時性空氣污染，所以在國務(wù)院今年9月發(fā)布的治理大氣的10條措施中，也將秸稈禁燒列為重要舉措。
　　
　　
　　事實(shí)上，在一些農(nóng)業(yè)專家已經(jīng)研究出了很多秸稈的綜合利用方法，但也都由于存在諸多弊端并未很好被采用。
　　
　　農(nóng)業(yè)專家董仁杰就能說出四五種利用秸稈的方法，可以直接還田、可以加工成飼料、可以加工成板材、可以用于發(fā)電、可以壓縮成顆粒狀作為燃料。應(yīng)該說，給秸稈找個出路從技術(shù)上來說是沒有問題，但具體實(shí)踐有諸多掣肘。
　　
　　比如，雖然一些地方已經(jīng)開始用秸稈替代煤做發(fā)電的燃料，但由于秸稈密度低、體積大，運(yùn)輸儲存的成本都較高，終導(dǎo)致有的發(fā)電廠雖然以秸稈發(fā)電為名，卻燒不起秸稈，主要燒的還是煤。
　　
　　秸稈禁燒究竟缺什么，從監(jiān)管來講，已經(jīng)動用了高科技，從技術(shù)來講，也有多條出路。在孔源看來，核心的問題是，現(xiàn)有的政策不足以讓那些直接從事秸稈綜合利用的人能到自己的好處。以基礎(chǔ)的環(huán)節(jié)——秸稈收集來看，現(xiàn)在農(nóng)村勞動力短缺，沒有勞力用于收集秸稈，而利用機(jī)械對秸稈進(jìn)行收集或還田要增加不少油耗、人工等成本，沒人解決費(fèi)用問題，導(dǎo)致農(nóng)民會選擇簡單的方式——燒。