HONEYWELL變送器STG974-E1-G-00000-1C
HONEYWELL,差壓變送器,STG974-E1-G-00000-1C,STG74S-E1G000-1-G-AHS-11S-A-10A0,STG775-F1GC4A-1-A-AHS-11S-A-21A0-F1浙江要求領(lǐng)導(dǎo)下河“以身試水”
2013年,浙江吹響“五水共治”的集結(jié)號。同年,蒼南縣龍港鎮(zhèn)“河底高”河因網(wǎng)民懸賞30萬元“請”環(huán)保局局長下河游泳而被人熟知。一座城市的河流是否污染嚴(yán)重,父母官敢不敢下水游泳成為重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)浙江省治水辦新數(shù)據(jù)顯示,截至目前,全省垃圾河已經(jīng)清理完畢,累計完成黑臭河治理2894公里,今年已超額完成年度確保任務(wù)1500公里。為了檢驗和鞏固“五水共治”的成果,浙江省人大常委會決定在浙江全省范圍內(nèi)開展申報可游泳的河段活動,要求領(lǐng)導(dǎo)干部要下河游泳給群眾看,在確認為可游泳的河段里,全省各級人大常委會將組織進行橫渡或暢游活動。
6月26日,在浙江省“可游泳河段”申報活動的視頻會議上,浙江省人大副主任茅臨生說:“事實勝于雄辯。是否可以游泳,嘴上說了不算,要我們自己跳進河里,游給人民群眾看,才能夠讓人民群眾信服。”
這一次申報活動首批推薦截止日期為7月14日。各市如沒有可游泳的河段,也可暫緩?fù)扑]。浙江省人大將繼續(xù)加強對生態(tài)環(huán)境保護等重點民生問題的立法和監(jiān)督。對已可游泳的河,將繼續(xù)關(guān)注、跟蹤監(jiān)督,確保水質(zhì)持續(xù)向好。
浙江官員以身試水具有樣本意義
水污染一直困擾著百姓并為其所詬病。去年2月16日,浙江省商人金增敏懸賞20萬請家鄉(xiāng)環(huán)保局長在河里游泳20分鐘,一時,“環(huán)保局長游泳體”流行,全國多地地下水污染事件曝光,“跪求治污”、“懸賞環(huán)保局長下河游泳”等新聞熱點層出不窮,“中國癌癥村地圖”出爐,全國每六分鐘就有一人得癌癥更讓人民一片心驚。公眾要求治理水污染的呼聲日益高漲,或許有人會說浙江官員“以身試水”這是“作秀”,但這“秀”似乎作的還算實在。
去年懸賞環(huán)保局長下河游泳事件后,浙江省長在兩會表示“環(huán)境治理速度還是不夠快,執(zhí)法監(jiān)督還是不到位,距離每條河都能下去游泳的要求,還有較大距離”,在與江西代表團共商“美麗中國”發(fā)展大計時說“現(xiàn)在網(wǎng)民檢驗湖泊水質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn),是市長敢不敢跳下去游泳。”為了回應(yīng)“下河游泳”,去年9月,金華市副市長張偉亞、蘭溪市委書記吳國成率領(lǐng)15名環(huán)保局長高調(diào)橫渡蘭江。與此次浙江人大組織干部下河游泳“以身試水”一樣,高調(diào)的背后卻是有個關(guān)鍵詞我們不要忘記:“可游泳河段”。去年網(wǎng)友懸賞30萬元請環(huán)保局長在“河底高”河游泳事件后,龍港鎮(zhèn)投資1600萬元,對1377米“河底高”河進行整治,預(yù)計今年年底環(huán)保局長也可“下河游泳”了,只不過,這遲到的“下河游泳”比當(dāng)初懸賞的30萬貴了53倍還多。
有時候再多的圖表和數(shù)據(jù),恐怕都不如到河里去游一游,更能說明河水的干凈與否。未治理好的河流對人身健康有害,是不能游泳的。正因為如此,先前一些地方百姓要求環(huán)保局長下河游泳,環(huán)保局長不敢接招。在包括污水治理問題上,說得天花亂墜沒用,老百姓講求的是眼見為實。如今,官員敢下河游泳,意味著污水治理取得突破性進展,水質(zhì)明顯改善。領(lǐng)導(dǎo)干部以身試水,試的不僅是政府治污水的能力,更試出了領(lǐng)導(dǎo)干部身體力行、以身作則的政績觀。這樣貼地氣的“秀”不妨多一些,秀出為政一方的自信和擔(dān)當(dāng)。
另一方面,賭氣式治理固然能引人注目,有時還能收到不錯的效果,但治理環(huán)境污染終究要建立和完善目標(biāo)合理、權(quán)責(zé)明確、科學(xué)決策評估、依法問責(zé)懲處的工作機制。有了這樣的工作機制,用不著市民懸賞“激”官員下河,也用不著有關(guān)方面“逼”官員下河,當(dāng)?shù)卣?、環(huán)保部門和有關(guān)職能部門官員自己就會行動起來,依照治污目標(biāo)行使職權(quán),采取有效得力措施加緊治污。一個目標(biāo)責(zé)任期結(jié)束后,由中立、的第三方進行治污績效評估,結(jié)果不單由群眾以是否可飲用、可游泳來判斷,也不必“逼”官員下河游泳來證明,而要通過科學(xué)的測評、以量化的數(shù)據(jù)給政府治污打分,合格或優(yōu)異者依法予以獎勵,不合格或失職瀆職者依法問責(zé)懲處。