【中國環(huán)保在線 地方新聞】某種意義上說，廣州是一座“水城”，事實(shí)上，位于亞熱帶地區(qū)的很多城市都可以被稱為“水城”。水城就必然有“水事”，水事有水利，也有水害。要化害為利，就要治水。又一次，廣州吹響了治水的號(hào)角，并旨在2020年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮水體清澈、生態(tài)平衡人水和諧的遠(yuǎn)期目標(biāo)。
　　　　治污絕不“手軟”
　　
　　向“污染”宣戰(zhàn)廣東再加碼。繼2014年4月省大氣污染防治工作會(huì)議后，日前，廣東又召開全省水污染防治工作電視電話會(huì)議。
　　
　　會(huì)議明確提出，“以對人民群眾、對子孫后代高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，將做好水污染防治、保障水環(huán)境安全工作擺上與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展同等重要的位置”，并希望各地“咬定目標(biāo)不動(dòng)搖，勇于出重拳鐵腕治理”。
　　
　　同時(shí)，在新一輪治水工作中，廣東將直面污染治理的難點(diǎn)并深入城市河涌、農(nóng)村水污染等治水的“毛細(xì)血管”。
　　
　　當(dāng)中，淡水河、石馬河、廣佛跨界河流、深莞茅洲河、汕揭練江、湛茂小東江均被納入我省重點(diǎn)整治的河流。省政府還明確提出，珠三角河網(wǎng)區(qū)各城鎮(zhèn)每年整治一條以上污染較重的河涌，到2015年底，基本完成珠三角流經(jīng)城區(qū)的主要河涌環(huán)境綜合整治，實(shí)現(xiàn)不黑不臭。對劃定環(huán)境功能、受到重度污染的河涌要實(shí)行“一河一檔”、“一河一策”，確保到2015年底珠三角消除劣V類水體。省政府還將對水環(huán)境質(zhì)量改善目標(biāo)未如期實(shí)現(xiàn)的城市相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行約談，追究其相關(guān)責(zé)任。
　　
　　“舊賬”如何厘清
　　
　　回顧幾年前的那場治水運(yùn)動(dòng)，客觀而言，作為在國內(nèi)高度重視水環(huán)境治理的城市，廣州的探索絕非一無是處，其中包含了若干從無到有式的嘗試。比如，廣州市水務(wù)局的成立，算得上一種制度性探索；又如，治水工程以來，“市區(qū)看海”的內(nèi)澇點(diǎn)有所減少；又如，大規(guī)模的硬件設(shè)施建設(shè)大大提升了城市的污水消化能力，僅以2010年7月數(shù)據(jù)為例，廣州新建38座污水處理廠及1094公里污水管網(wǎng)，全市生活污水處理能力比2008年增加一倍，每天減少80萬噸污水直排珠江；再如，治水運(yùn)動(dòng)在媒體的高頻曝光率，普遍提升了市民對河涌治理的關(guān)注度，從而從以前對“臟黑臭”的司空見慣，變?yōu)樵絹碓讲荒苋萑毯图庇诟淖儭?br />　　
　　然而，面對此次聲勢浩大的目標(biāo)，五年前廣州治水行動(dòng)的具體目標(biāo)和計(jì)劃或許已隨時(shí)間流逝，但為人所深記的是，近500億元的天價(jià)投入可謂堪前。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，這樣的巨資差不多是廣州一年的財(cái)政支出。轉(zhuǎn)眼之間，五年了，效果幾何呢？眼下，一些標(biāo)志性的成果值得稱道，荔枝灣成了廣州新的景觀。但諸多尚未改善的水務(wù)尤為刺眼：水浸街問題，依然如故；珠江的水似乎還是“容顏依舊”；而近日發(fā)生的“吃人”涵洞，卻再次響亮地拷問廣州：治水，效果幾何？
　　
　　一句“雨來得突然，短時(shí)強(qiáng)度大”顯然已是蒼白。
　　
　　誠然，沒有對輪治水的總結(jié)，沒有對輪治水的問責(zé)，沒有對輪治水的獎(jiǎng)罰分明，就不可能有一個(gè)全面的反思，也就不可能有一個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)化改進(jìn)，就還是頭疼醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，不會(huì)有治水的根本好轉(zhuǎn)，搞不好又來一個(gè)東邊好了，西邊又澇。就像和面一樣，水多了加面，面多了加水，后是一堆糊涂賬。
　　
　　正如廣州地理所研究員李平日所指出的，廣州開會(huì)公布的生態(tài)水城建設(shè)計(jì)劃，很全面，但大的問題仍然是，沒有對過去治水經(jīng)驗(yàn)的反思和總結(jié)。“說得難聽點(diǎn)，這是他們閉門造車，之前我們提過很多次，希望總結(jié)過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，看來并沒有觸動(dòng)他們的神經(jīng)。”
　　
　　或許，會(huì)有人質(zhì)疑，這只是一家之言，多少帶有局限、片面的色彩。然而，當(dāng)現(xiàn)實(shí)的耳光一次次打在城市的“面上”，我們又能對“里子”抱有多少信心？生態(tài)水城的建設(shè)已然是勢不可擋，但信任，如若處理不當(dāng)，將會(huì)無可挽回地流失。既然又一次治水，想必又要花一大筆錢。前事不忘，后事之師，政府和公眾還是應(yīng)該坐在一起，重啟記憶，把“舊賬”理一理，畢竟，還原一片藍(lán)天，是我們共同的心愿。
　　
　　治水要經(jīng)得起暴雨的拷問，要經(jīng)得起千百年的時(shí)間沖刷。但更為重要的是，治污的公信也要經(jīng)得起老百姓的問責(zé)。