編者按：去年七月，大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)發(fā)現(xiàn)了一種新粒子，極有可能是有上帝粒子之稱的希格斯玻色子。本周來(lái)自*各國(guó)的物理學(xué)家們齊聚意大利召開為期兩周的會(huì)議，討論粒子物理學(xué)和宇宙學(xué)領(lǐng)域的進(jìn)展。很多專家仍然希望2014年晚些時(shí)候大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)恢復(fù)工作時(shí)將會(huì)有所新的發(fā)現(xiàn)。屆時(shí)該設(shè)備將會(huì)以更高的能級(jí)進(jìn)行質(zhì)子對(duì)撞，從而可能揭示出新的物理圖景。
北京時(shí)間3月8日消息，據(jù)連線報(bào)道，近日有關(guān)歐洲核子中心大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)發(fā)現(xiàn)希格斯玻色子一事終于發(fā)布了新的進(jìn)展消息。
本周來(lái)自*各國(guó)的物理學(xué)家們齊聚意大利召開為期兩周的會(huì)議，討論粒子物理學(xué)和宇宙學(xué)領(lǐng)域的進(jìn)展。3月6日，大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)設(shè)備的ATLAS和CMS探測(cè)器小組報(bào)告了他們數(shù)據(jù)的分析結(jié)果。除了一些模糊的表述之外，他們的報(bào)告總體而言了無(wú)新意，乏善可陳。
歐洲核子中心發(fā)言人詹姆斯·吉利斯（JamesGillies）在該機(jī)構(gòu)*上寫道：“去年在歐洲核子中心被發(fā)現(xiàn)的新粒子現(xiàn)在正越來(lái)越顯得有可能是希格斯玻色子。然而我們?nèi)匀恍枰嗟姆治霾拍茏龀鰖ui后的定論。”
長(zhǎng)期以來(lái)物理學(xué)家們苦苦搜尋的希格斯玻色子是物理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)模型中目前*尚未被找到的粒子，這種粒子將可以幫助解釋一切已知粒子和力之間的相互作用，因此有時(shí)也被稱作“上帝粒子”。到目前為止，大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目的物理學(xué)家們?nèi)匀辉趯⑺麄冊(cè)谌ツ?月份發(fā)現(xiàn)的這種新粒子稱作“希格斯玻色子”方面表現(xiàn)地極為謹(jǐn)慎。這樣做是有道理的，因?yàn)榈侥壳盀橹惯@種新粒子的各項(xiàng)特性還尚未被分析完畢，因此未來(lái)仍然可能存在變數(shù)。
不過到目前為止所有的信息都指向這樣一種可能性，那就是去年發(fā)現(xiàn)的這一新粒子確實(shí)就是現(xiàn)實(shí)中人們苦尋已久的希格斯玻色子。這種粒子的質(zhì)量約為125GeV，大約相當(dāng)于質(zhì)子的125倍。
目前物理學(xué)家們正在努力試圖確認(rèn)的這種新粒子的一項(xiàng)基本屬性是它的自旋，這是所有亞原子粒子非常重要的特性，決定了它與其它粒子相互作用的方式。分析顯示去年發(fā)現(xiàn)的這種“疑似希格斯粒子”的一個(gè)自旋值似乎為零，這一點(diǎn)*符合理論預(yù)期。然而自旋值為2的結(jié)果仍然無(wú)法被排除。如果zui后確定其自旋為2，那么這將意味著去年發(fā)現(xiàn)的這種粒子是一種此前未曾預(yù)料到的新粒子，這將是一個(gè)令人驚奇的局面，它將幫助物理學(xué)家們揭示有關(guān)引力本質(zhì)的全新認(rèn)識(shí)。然而這種可能性目前看來(lái)正在變得越來(lái)越小、
從目前已經(jīng)報(bào)道的消息來(lái)看，在數(shù)據(jù)中隱藏著某些令人興奮的東西。ATLAS探測(cè)器的數(shù)據(jù)已經(jīng)檢測(cè)到這種疑似希格斯粒子衰變?yōu)閮蓚€(gè)質(zhì)子的現(xiàn)象，這可能意味著某些新的物理原理。實(shí)際上這一現(xiàn)象在此前的數(shù)據(jù)中便已經(jīng)被注意到，但是當(dāng)時(shí)認(rèn)為隨著數(shù)據(jù)分析的進(jìn)一步深入，這些信號(hào)將會(huì)自行消失。但事實(shí)是它仍在繼續(xù)出現(xiàn)。當(dāng)然就目前來(lái)看這一信號(hào)的顯著性還尚未達(dá)到可以被認(rèn)為是一項(xiàng)新發(fā)現(xiàn)的程度，不過，正如哈佛大學(xué)的理論物理學(xué)家麗薩·蘭德爾（LisaRandall）所說(shuō)的那樣，這一信號(hào)的持續(xù)出現(xiàn)確實(shí)引起了很多人的興趣。她說(shuō)：“我認(rèn)為，就我們目前掌握的信息而言，這條消息令人興奮。”
不過其他物理學(xué)家們看來(lái)對(duì)于這次的消息發(fā)布并沒有感到什么新鮮感。加州理工學(xué)院的宇宙學(xué)家西恩·卡羅爾（SeanCarroll）在推特上寫道：“對(duì)于希格斯玻色子新數(shù)據(jù)進(jìn)行的大分析——看起來(lái)了無(wú)新意。”
而哥倫比亞大學(xué)的數(shù)學(xué)家皮特·懷特（PeterWoit）則在自己的博客“比錯(cuò)誤還壞”上寫道：“總之一句，整個(gè)故事看起來(lái)就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)模型下的希格斯粒子。”他寫道：“接下來(lái)的實(shí)驗(yàn)還將會(huì)進(jìn)一步提升整體的精度和分析水平，但是看起來(lái)大的方向是不太會(huì)再發(fā)生改變了。”
這種情形跟去年7月份歐洲核子中心剛剛發(fā)布有關(guān)發(fā)現(xiàn)疑似希格斯引發(fā)軒然大波的情況大相徑庭。當(dāng)時(shí)這條消息發(fā)布之后在整個(gè)物理學(xué)界以及普通的公眾之中都引發(fā)了強(qiáng)烈關(guān)注，網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種有趣的傳言，泄漏的視頻，還有孜孜不倦的各種談?wù)摗?/div>
現(xiàn)在一些物理學(xué)家開始擔(dān)心大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)的數(shù)據(jù)中將不會(huì)再發(fā)現(xiàn)新的粒子了?？茖W(xué)家們尤其希望能找到能夠支持一種名為“超對(duì)稱”理論的證據(jù)，該理論認(rèn)為所有已知的粒子都有一個(gè)伴侶粒子，但是這一理論目前仍然缺乏證據(jù)。超對(duì)稱理論已經(jīng)被用來(lái)解決粒子物理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)模型中的很多問題，而現(xiàn)在由于一直缺乏足夠的證據(jù)，這一理論正遭受質(zhì)疑。
不過這一領(lǐng)域中的很多專家仍然對(duì)2014年晚些時(shí)候大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)恢復(fù)工作時(shí)將會(huì)有所新的發(fā)現(xiàn)。屆時(shí)該設(shè)備將會(huì)以更高的能級(jí)進(jìn)行質(zhì)子對(duì)撞，從而可能揭示出新的物理圖景。
（來(lái)源：新浪科技 ）
會(huì)員1.png)