激情综合啪啪6月丁香,久久久久国产精品91福利,99精品日韩欧美在线观看,91成人午夜福利在线观看国产

BDZ52-20防爆斷路器，BDZ52-32防爆斷路器，BDZ52-20防爆斷路器，BDZ52-32防爆斷路器，

用途

BDZ□系列防爆斷路器（以下簡稱斷路器），用于II類、B級或C級,T6組及以下級別組別的含有爆炸性氣體混合物的危險場所中，作為控制交流50Hz、額定電壓至380V、額定工作電流至100A、控制功率至50KW的三相異步電動機的起動、停止，并具有過載、短路保護。

1．2工作條件

a．海拔不超過2000米；

b．周圍環(huán)境溫度為-20℃~+40℃；

c．周圍空氣相對濕度不大于90%（+25℃時）；

d．在無顯著搖動和劇烈沖擊振動的地方；

e．在無破壞金屬和絕緣的腐蝕性氣體的地方；

2．2主要技術(shù)參數(shù)見表：

2．3結(jié)構(gòu)概述

a．斷路器是按照GB3836.1~3—2000標準要求設計制造，并經(jīng)檢驗機關(guān)檢驗合格，頒發(fā)防爆合格證；

b．斷路器分復合型斷路器和隔爆型斷路器，復合型斷路器外殼由鑄鋁合金壓鑄成型,表面噴塑、強度高、外形美觀,主腔為隔爆型結(jié)構(gòu)，接線腔為增安型結(jié)構(gòu)。隔爆外殼內(nèi)裝斷路器通過殼蓋上的按鈕或操作機構(gòu)控制殼體內(nèi)的元件，以達到控制電動機的起動、停止的目的。隔爆型斷路器外殼由鋼板焊接而成，表面噴塑，外形美觀，分隔爆型主腔和接線腔。

5、安裝及維修

5．1安裝前檢查斷路器銘牌的技術(shù)數(shù)據(jù)是否符合實際使用條件。

5．2安裝時注意電纜由出線口金屬墊圈、密封圈依次引入接線腔內(nèi)，將出線口擰緊，使之密封，再將壓線板壓緊，以防止電纜拔脫。如不用的引出裝置，必須有封堵將其密封。

5．3斷路器的內(nèi)外接地必須牢固可靠。

5．4運行前檢查所有隔爆結(jié)合面緊固螺栓是否擰緊，沒有彈簧墊圈的及時配置，防止自行松脫。

5．5檢修時，必須先斷開前級電源，等殼內(nèi)電氣元件均不帶電時方可開蓋檢修。

產(chǎn)品特點

1. 鑄鋁合金外殼，表面噴塑 內(nèi)裝高分斷小型斷路器或低壓塑殼式斷路器. 具有過載,短路保護功能,也可根據(jù)要求加裝 漏電分勵脫扣等保護裝置. 鋼管或電纜布線均可. 符合GB3836-2000.IEC60079標準要求.

主要技術(shù)參數(shù)

型號

額定電壓
（V）

脫扣額定電流（A）

防護等級

防爆標志

進線口螺紋（G"）

電纜外徑（φ,mm）

BDZ52-60

380/220V

1,3,5,10,15,20,25,32,40,50,60

IP54
 

*Exde II CT6

Exde II BT6

防爆斷路器 北京防爆斷路器 BDZ防爆斷路器廠家

澳媒爆五國情報高層禁用聯(lián)想 聯(lián)想發(fā)聲明回應

2013年07月31日 07:45  時報  我有話說（763人參與）　　【時報綜合報道】如果下部007電影中邦德打開了一臺聯(lián)想電腦，那么他很可能就違規(guī)了。多家英國媒體29日援引一份剛披露的內(nèi)部禁令稱，美國、英國、澳大利亞、新西蘭和加拿大五國情報與防務機構(gòu)在層級禁用聯(lián)想電腦已有數(shù)年，原因是“大量試驗證明，聯(lián)想電腦存在‘后門’硬件漏洞，易被入侵者遠程操控”。

　　“我們并不知道有此禁令，也從未收到關(guān)于此禁令的任何消息。我們對此無法作出回應。聯(lián)想一如既往地與我們的政府部門客戶保持著良好穩(wěn)固的關(guān)系。”30日，聯(lián)想集團就多家外媒炒作“西方五國情報聯(lián)盟禁用聯(lián)想電腦”一事向《時報》發(fā)來聲明。

　　《澳大利亞金融評論》在題為“情報機構(gòu)基于安全擔憂禁用聯(lián)想個人電腦”的報道中稱，英國與澳大利亞多個情報及防務領域消息源向該報透露，美國、英國、澳大利亞、新西蘭和加拿大組成的“五只眼”情報聯(lián)盟大致在21世紀00年代中期頒布書面禁令，禁止各自國家的情報與防務機構(gòu)“機密”層級部門使用聯(lián)想電腦，原因是擔心聯(lián)想電腦存在惡意硬件漏洞，易遭入侵者遠程操控。

　　“如果報道屬實，針對聯(lián)想電腦的禁令應生效于2005年前后，也就是聯(lián)想收購IBM個人電腦業(yè)務前后。”英國《每日電訊報》說。該報稱，禁令一般適用于zui*情報部門，普通非涉密政府部門還是可以采購聯(lián)想電腦的。別管華為了，城里來了新怪物，它的名字叫聯(lián)想”，科技Quartz29日以此為題說，西方政府以來總懷疑中國電腦產(chǎn)品制造商是“間諜工廠”，而總處在被猜疑中心的中國企業(yè)是華為，但如今，人們發(fā)現(xiàn)西方情報界一直以來的共同敵人原來是聯(lián)想。文章說，更重要的是，以往對華為的猜疑都無法被證實，而這一次因為有英國的試驗結(jié)論，對聯(lián)想的猜疑有了證據(jù)。

　　如果真存在這樣的證據(jù)，為何出來？英國《信息安全雜志》說，澳大利亞科技“分隔符”已對《澳大利亞金融評論》的爆料感到不滿，該稱，如果聯(lián)想電腦從生產(chǎn)時就存在風險，且證據(jù)確鑿，就應該立即公布證據(jù)，這對商業(yè)和政府都有好處，而如果不存在這樣的證據(jù)，媒體的報道就是對另一家中國企業(yè)的誹謗中傷。這會令人懷疑此事并不是一起安全事件，而是政治經(jīng)濟事件。該還說，上周，華為北美公司副總裁普拉默發(fā)表的評論同樣也適用于聯(lián)想：“一些人說他們掌握了某種威脅的證據(jù)？好吧，那就擺出證據(jù)來吧，否則就請閉嘴。”