一、二種系統(tǒng)性能比較
1、保溫隔熱性能：
相同厚度的EPS以及XPS保溫性能是逐漸升高的。EPS為0.041，XPS是0.030。因此達(dá)到相同的保溫效果的情況下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但純板材的價(jià)格XPS板貴于EPS板。如果全面考慮工藝以及建筑物高度，每平方米的價(jià)格XPS反而比EPS要貴一些。
對(duì)于隔熱來講，主要是看熱惰性指標(biāo)D，而D值與蓄熱系數(shù)成正比。但是就整個(gè)系統(tǒng)而言，200mm的混凝土的蓄熱已經(jīng)夠大，再加外保溫層，*節(jié)能要求。這也是國家規(guī)范要求墻體綜合導(dǎo)熱系數(shù)和蓄熱系數(shù)要同時(shí)滿足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰系統(tǒng)都*要求。
2、強(qiáng)度：
這里指出的強(qiáng)度應(yīng)該是抗拉強(qiáng)度，聚苯板的容重和抗拉強(qiáng)度有的關(guān)系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉強(qiáng)度為110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常從25Kg～45Kg，強(qiáng)度從150KPa～700KPa或更高。（前提是滿足導(dǎo)熱系數(shù)0.03左右）。
目前XPS板強(qiáng)度在200KPa－250KPa，這種強(qiáng)度國內(nèi)很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越來越豐富的外立面裝飾以及沿海地區(qū)經(jīng)常有臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)的情況下，強(qiáng)度顯得很重要，特別是對(duì)于一些外墻貼磚或者高層而言，兩種板材均需加固或者說采用固定件輔助固定。瓷磚的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解決的方法是通過脹栓錨固鋼絲網(wǎng)到基層解決，這樣可以向三維空間分散拉應(yīng)力，所以只要錨固得當(dāng)，拉拔破壞處肯定在復(fù)合鋼絲網(wǎng)的抗裂砂漿層，不是大問題。
與EPS相比，XPS板的強(qiáng)度要高，不過與XPS相比由于EPS板材的性質(zhì)（脆性），在粘貼面積較大時(shí)，外墻飾面層開裂的可能性高，尤其是涂料面層。柔韌性是材性的問題，拿抹面來說，感性認(rèn)識(shí)通常將抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板彎曲到什么程度抹面還不出現(xiàn)裂縫，柔韌性好的話彎幾個(gè)圈都不會(huì)裂的。類似于防水材料中的延展性指標(biāo)。但是就材料本身而言，柔韌性EPS要優(yōu)于XPS。
3、耐候性：
耐候性是指保溫系統(tǒng)對(duì)外界天氣變化的適應(yīng)能力，指在不同的氣候條件下，系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性、保溫效果是否有變化等有關(guān)質(zhì)量的系列問題。耐候性是保溫系統(tǒng)的一個(gè)非常重要的指標(biāo)。
由于EPS板與XPS相比有較高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系統(tǒng)。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。不過就系統(tǒng)來講，薄抹灰系統(tǒng)外層的抹面膠本身也具有一定的防水能力。除了在施工過程外，完好的二種系統(tǒng)的防水性能都可以。雨水在外墻上與墻面的接觸是垂直面上的，只要面層砂漿不開裂，防水是沒有問題的。
另外耐風(fēng)壓性能也是耐候性中的重要一項(xiàng)，因?yàn)轶w系越有空腔耐風(fēng)壓能力就越差。所以重點(diǎn)就要看整個(gè)保溫體系與基層的粘結(jié)面積的大小。這點(diǎn)XPS系統(tǒng)EPS系統(tǒng)都是不存在問題的。
4、透氣性：
透氣和吸水是兩個(gè)問題！空氣分子與水分子的大小是相差很大的！當(dāng)然有透氣不透水的說法。有實(shí)驗(yàn)可以說明這一點(diǎn)。打個(gè)比方，在深圳。放塊餅干在外面，你不用往餅干上澆水，一天的時(shí)間，餅干會(huì)軟掉，因?yàn)樗?，而吸的水是空氣中的水而非液態(tài)的水。
目前的保溫體系中，沒有哪種產(chǎn)品敢號(hào)稱自己的產(chǎn)品既透氣性好，導(dǎo)熱又好，防水性能又好，還不吸水，好事一家全占了。因?yàn)檫@幾項(xiàng)指標(biāo)是相矛盾的，而且透氣性還要講究施工過程中濕水后的透氣以及系統(tǒng)完成后的透氣。
就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。XPS幾乎沒有透氣性，在室內(nèi)外溫差較大的地區(qū)卻是很容易使水氣在板的兩側(cè)結(jié)露。
會(huì)員1.png)
