事情已經(jīng)起了變化，在中國發(fā)展了10多年的轉(zhuǎn)基因技術(shù)不得不在岔路口上停下來。這是此項(xiàng)技術(shù)的力倡陣營與質(zhì)疑陣營激烈交鋒所造成的局面。前者聲稱轉(zhuǎn)基因食品無害且欲盡快將之全面商業(yè)化，后者則認(rèn)為此項(xiàng)技術(shù)仍存在不確定性后果，不希望商業(yè)化。此種無可調(diào)和的對(duì)峙持續(xù)多年，目前顯示質(zhì)疑一方略占上風(fēng)。

　　“我們一些具體的措施受到了他們的牽制，本來可以更快一點(diǎn)兒，結(jié)果他們在那兒攪和攪和，就慢下來了。”*轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)副主任委員黃大昉說，“這些人人數(shù)不多，能量不小，他們是鐵了心，不把我們扳倒不算完。”

　　力倡轉(zhuǎn)基因應(yīng)用的一方，大都是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域或生物技術(shù)科研方面的專家或機(jī)構(gòu)，而反對(duì)的一方身份頗雜，既有綠色和平這樣的民間組織，更有被稱作左派的一些意見人物，zui不可忽視的一個(gè)分支是元老派力量，他們都是一些元?jiǎng)讉兊淖优蓚€(gè)專業(yè)背景不十分對(duì)稱的陣營，一直在角逐話語權(quán)。

　　“科學(xué)上不能只有一種聲音。你說轉(zhuǎn)基因好你有發(fā)言權(quán)，我說不好卻沒有發(fā)言余地，這是科學(xué)界的悲劇。”前國家代主席*之女董良翚說，“應(yīng)該倡導(dǎo)的是不管同意不同意，都給我們一個(gè)平臺(tái)，大家來辯論。只有發(fā)現(xiàn)問題才能前進(jìn)。”

來源：南風(fēng)窗