能源轉(zhuǎn)型期待革命性突破
清潔能源雖多比化石能源環(huán)保，但目前綜合競爭力仍遠(yuǎn)弱于石油等化石能源，各自均存在不同程度的弱點(diǎn)
近年來清潔能源發(fā)展加速，盡管2008年金融危機(jī)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來一定沖擊，但未改變清潔能源投資總體快速增長態(tài)勢。2010年清潔能源融資與投資額增長顯著，較上年增長了30%，達(dá)到2430億美元。2011年，清潔能源新增投資總額依然同比增長5%，達(dá)2600億美元，與2004年的536億美元相比增長了近4倍。2004年以來累計(jì)清潔能源投資已經(jīng)超過了1萬億美元。
清潔能源的快速發(fā)展引起社會(huì)極大關(guān)注，也引發(fā)了人們對新能源革命和能源轉(zhuǎn)型的樂觀期待。但總體看，多數(shù)清潔能源的發(fā)展仍處于初步階段，能源結(jié)構(gòu)真正實(shí)現(xiàn)由化石能源為主向清潔能源主導(dǎo)轉(zhuǎn)型尚需時(shí)日。
能源轉(zhuǎn)型是個(gè)長期過程 歷史經(jīng)驗(yàn)表明，能源轉(zhuǎn)型是個(gè)長期過程。人類迄今經(jīng)歷了兩次比較大的能源轉(zhuǎn)型：從柴薪時(shí)代到煤炭時(shí)代和從煤炭時(shí)代到石油時(shí)代。一般認(rèn)為伴隨著工業(yè)革命人類自18世紀(jì)就已進(jìn)入煤炭時(shí)代，但從世界能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，到1860年時(shí)，傳統(tǒng)生物質(zhì)能源（主要是柴薪）仍占約80%，煤炭占世界能源消費(fèi)比重直到19世紀(jì)結(jié)束前才超過50%。現(xiàn)代石油工業(yè)起步于1859年，20世紀(jì)初起進(jìn)入快速發(fā)展期，20世紀(jì)也被稱為“石油世紀(jì)”，但直到20世紀(jì)60年代，石油占世界能源比重才超過煤炭，成為真正的“*能源”。新能源和可再生能源等清潔能源在20世紀(jì)70年代才開始受到重視，掀起*波的發(fā)展高潮，但很快就隨著油價(jià)低迷而陷入低潮。直到20世紀(jì)90年代，清潔能源才再次受到重視，進(jìn)入21世紀(jì)后才出現(xiàn)性的發(fā)展高潮。
從大規(guī)模使用化石能源到新能源和可再生能源的轉(zhuǎn)型，也許是人類歷*zui艱難的一次能源消費(fèi)方式大轉(zhuǎn)換。這次能源轉(zhuǎn)型與前兩次有許多不同的特點(diǎn)，用什么能源替代常規(guī)化石能源還不是特別明確，同時(shí)替代能源的技術(shù)仍不成熟。雖然發(fā)展低碳的清潔能源是此次能源轉(zhuǎn)型的大方向，但主導(dǎo)能源不明。水能和風(fēng)能、新型生物質(zhì)能、地?zé)岬燃夹g(shù)相對成熟，有一定價(jià)格優(yōu)勢，但資源量有限，將來更多起到補(bǔ)充和輔助作用。太陽能、核聚變能及氫能等資源充足，但技術(shù)遠(yuǎn)未成熟，無論是在供應(yīng)端還是需求端，利用及儲(chǔ)存等核心技術(shù)與設(shè)備的革命性突破尚未發(fā)生。
目前，清潔能源占世界能源比重依然偏低，其競爭力有待大大提高。據(jù)2011年BP世界能源統(tǒng)計(jì)，2009年和2010年，包括水電、核電和可再生能源在內(nèi)的清潔能源占世界一次能源比重分別只有13.09%和13%，而其中可再生能源的比重分別只有1.2%和1.3%。
近年來，清潔能源迅速發(fā)展的一個(gè)重要原因就是隨著技術(shù)進(jìn)步而出現(xiàn)的成本大幅度下降，但與化石能源相比，除水電和核電外多不具備價(jià)格優(yōu)勢。就技術(shù)相對成熟的風(fēng)電而言，過去20年成本下降80%，zui近5年成本下降20%，但也只有少部分地區(qū)的風(fēng)電價(jià)格逐漸接近煤電成本。彭博新能源財(cái)經(jīng)發(fā)布的研究報(bào)告顯示，到2016年一般新建風(fēng)電場的發(fā)電成本才將可與煤電成本媲美。
總體而言，清潔能源雖多比化石能源環(huán)保，但目前綜合競爭力仍遠(yuǎn)弱于石油等化石能源，各自均不同程度存在成本高、技術(shù)不成熟、儲(chǔ)量相對有限、效率低、穩(wěn)定性差、運(yùn)輸及使用不方便等弱點(diǎn)。
離不開優(yōu)惠政策扶持 與化石能源相比，清潔能源自身可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力有待增強(qiáng)。許多國家的清潔能源技術(shù)及產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，主要都得益或依賴于政府的財(cái)政政策或相關(guān)的優(yōu)惠政策的扶持，*依賴自身能力向前發(fā)展還為時(shí)尚早。
2009年《美國復(fù)蘇與再投資法案》規(guī)定，美國在2009～2014年間向清潔能源產(chǎn)業(yè)投入1507億美元扶持資金（比2002～2008年政府投入多3倍）。2011年，美國反超連續(xù)兩年居清潔能源投資*的中國，總投資驟升至559億美元，可再生能源發(fā)電能力比2006年增長了一倍。但有分析指出，這一投資熱潮主要?dú)w功于美國不少清潔能源鼓勵(lì)政策即將到期。
如果未來不能延續(xù)或沒有新的優(yōu)惠政策出臺(tái)，美國當(dāng)前清潔能源的快速發(fā)展態(tài)勢恐難維持下去。目前，美聯(lián)邦政府對清潔能源技術(shù)研發(fā)的財(cái)政支持已呈逐年下降的態(tài)勢，2009年安排了443億美元，2010年350億美元，2011年為307億美元，2012年則只有161億美元，今后兩年將進(jìn)一步減為136億美元和110億美元。目前在美國，頁巖氣等非常規(guī)能源技術(shù)的發(fā)展和開采成本下降，使美國能源自給率顯著上升，能源獨(dú)立成為熱門話題。一方面，頁巖氣等非常規(guī)能源的開發(fā)只是增加了國內(nèi)產(chǎn)量，并未也無法給美國帶來真正的能源獨(dú)立。另一方面，頁巖氣等開發(fā)導(dǎo)致美國國內(nèi)天然氣價(jià)格大幅下降，給清潔能源技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來極大的競爭壓力，近來美國內(nèi)要求減少清潔能源技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼的呼聲越來越大。
不確定的外部因素 當(dāng)前清潔能源快速發(fā)展有著諸多外部因素的推動(dòng)，如高油價(jià)、社會(huì)對氣候變化等環(huán)境問題關(guān)注度上升等。一旦這些因素發(fā)生變化，清潔能源發(fā)展的有利環(huán)境和良好態(tài)勢也有可能變化甚至逆轉(zhuǎn)。
歐盟由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國民環(huán)境意識(shí)較高，設(shè)定了較高的減排及清潔能源發(fā)展目標(biāo)，提出2020年前實(shí)現(xiàn)在1990年基礎(chǔ)上減排溫室氣體20%、可再生能源占能源消費(fèi)總量的20%，并建立了世界規(guī)模zui大的碳排放交易體系（ETS）。但受債務(wù)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)低迷等拖累，西班牙、意大利、德國、荷蘭等許多國家已宣布，將不同程度削減可再生能源項(xiàng)目的補(bǔ)貼。歐盟原定于今年年初正式將ETS擴(kuò)展到航空領(lǐng)域，但該計(jì)劃的實(shí)施因遇到美國等許多國家的反對而受挫。
日本核泄漏事故后，德國、日本等一些國家決定暫?；蛳鳒p核電規(guī)模，加大清潔能源發(fā)展力度。但由于清潔能源的發(fā)展不可能一蹴而就，遠(yuǎn)水不解近渴，近期這些國家對油氣等化石能源的需求將不可避免地出現(xiàn)反彈。
圍繞清潔能源的生產(chǎn)及技術(shù)研發(fā)等，各國展開了激烈的競爭，特別是一些國家日漸增長的貿(mào)易保護(hù)主義在一定程度上影響了清潔能源產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
金融危機(jī)后，西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，致使清潔能源貿(mào)易爭端頻發(fā)。歐盟于2009年7月決定對美出口生物柴油征收反傾銷和反補(bǔ)貼關(guān)稅，還試圖限制進(jìn)口加拿大的高碳排油砂。2010年10月，美國針對中國對清潔能源行業(yè)補(bǔ)貼啟動(dòng)301調(diào)查。與此同時(shí)，一些國家和企業(yè)圍繞鋰、硅等新能源原料的勘探開發(fā)競爭趨于激烈。新能源汽車、光伏太陽能等產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，帶動(dòng)鋰、硅等原材料勘探開發(fā)熱潮。在南美等地，圍繞鋰礦開采，阿根廷、玻利維亞、智利等資源國之間及美、澳等礦業(yè)集團(tuán)之間競爭日趨激烈。
發(fā)展清潔能源亦應(yīng)遵循規(guī)律
近年來，中國綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，特別是清潔能源投資大幅度增加。2009年和2010年連續(xù)兩年成為世界*清潔能源投資大國，水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電、太陽能熱水器等裝機(jī)或利用規(guī)模多居世界*或前列，核電在建規(guī)模占世界40%以上。但總體看，清潔能源在中國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比例仍明顯低于歐美等發(fā)達(dá)國家，能源使用效率與*水平還有較大差距，在清潔能源技術(shù)及產(chǎn)業(yè)方面，還存在缺乏核心技術(shù)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)體系不完善、重復(fù)和低水平建設(shè)等問題及挑戰(zhàn)。
丹麥學(xué)者比約恩·隆伯格在2011年4月20日的《華盛頓郵報(bào)》上撰文稱，中國的清潔能源發(fā)展為“綠色大躍進(jìn)”，強(qiáng)調(diào)中國在綠色能源生產(chǎn)上的投入確實(shí)超過了許多國家，但大部分投資都用來為西方國家生產(chǎn)綠色能源。2010年，中國生產(chǎn)了*一半的太陽能電池板，但其中只有1%為本國使用。花旗銀行集團(tuán)的一項(xiàng)分析發(fā)現(xiàn)，中國1/3的風(fēng)能資產(chǎn)都沒有使用，許多風(fēng)力渦輪機(jī)都沒有連接到輸電網(wǎng)。
能源消費(fèi)方式和結(jié)構(gòu)的改變需遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場規(guī)律，無論是發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)還是低碳經(jīng)濟(jì)，都應(yīng)建立在完善市場經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上。在推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)和發(fā)展清潔能源的過程中，中國有一些做法仍然帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的痕跡。如為實(shí)現(xiàn)“十一五”期間單位GDP能耗降低20%的目標(biāo)，有些地方甚至采取了簡單粗暴的關(guān)停企業(yè)或斷電等措施。
要實(shí)現(xiàn)減排效率的提高和更廣泛的環(huán)境目標(biāo)，宜進(jìn)一步調(diào)整環(huán)保思路，逐漸由“政府計(jì)劃型”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;公眾參與型”和“產(chǎn)業(yè)演進(jìn)型”。同時(shí)，調(diào)整清潔能源發(fā)展戰(zhàn)略，適當(dāng)減少對清潔能源產(chǎn)品的補(bǔ)貼，轉(zhuǎn)而大力扶持清潔能源技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新。只有通過強(qiáng)化技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新，才可能真正降低清潔能源成本，提高產(chǎn)業(yè)競爭力，實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展。
