2015年3月5日 訊 /生物谷BIOON/ -- "我認(rèn)為自己是一個修正者"，科羅拉多大學(xué)的遺傳學(xué)家Christopher  Korch說到。Korch的主要希望改正的是目前實驗室中的細(xì)胞培養(yǎng)物的污染問題。在過去15年期間，他發(fā)表的文章中有78株廣泛應(yīng)用的細(xì)胞系被證明受到了污染。例如，甲狀腺細(xì)胞系中含有膀胱癌細(xì)胞成分，正常的子宮組織事實上*變成了乳腺癌細(xì)胞。這些污染都對基礎(chǔ)科研造成很大的困擾。以前他一直以為自己是野外的一個微弱的聲音，直到不久前他發(fā)現(xiàn)自己成為了改革的促進(jìn)者。"很多時候科學(xué)家都會忽視我的這些發(fā)現(xiàn)"，korch說到："我發(fā)表的文章沒有引起任何一篇文章的撤回，引起的相關(guān)改正也不到10篇而已，盡管每一項發(fā)現(xiàn)都與成百上千篇文章有關(guān)系"。而現(xiàn)在他擁有了許多的同盟，而且他希望通過新的方式：對大量的文章與研究里面可能含有的細(xì)胞污染情況進(jìn)行系統(tǒng)的分析，從而說服那些固執(zhí)的科學(xué)家。

 
    目前korch的相關(guān)研究結(jié)果正在審稿中，而看過他的初稿的科學(xué)家們都被打動，進(jìn)而希望做出改變，其中就有華盛頓大學(xué)的微生物學(xué)家Ferric Fang。Fang是Infection and immunity的編委，他希望能夠在全美微生物協(xié)會的大會中以這一問題做相關(guān)報告。然而他也指出并不是所有的污染都會造成數(shù)據(jù)質(zhì)量的下降。有相當(dāng)一部分的研究結(jié)果即使存在細(xì)胞污染，也是十分可信的；另外，他也認(rèn)為Korch的研究并不能實際上對細(xì)胞污染造成的經(jīng)濟(jì)損失估價。Korch則認(rèn)為現(xiàn)在需要對自滿風(fēng)氣嚴(yán)重的學(xué)術(shù)界敲敲警鐘。
 
   Korch是一個個子高高的瑞典老頭。他從1995年來到科羅拉多州任職，便接管了DNA測序的技術(shù)工作，同時他是當(dāng)今世界上杰出的細(xì)胞系遺傳鑒定方面的專家。
 
   說到細(xì)胞系，zui初都是在原代細(xì)胞培養(yǎng)的基礎(chǔ)上建立得到的。這些原代細(xì)胞往往難以培養(yǎng)，增殖，而且會快速死亡。永生化的細(xì)胞系保留了原代細(xì)胞的一些特點，同時具備了易于培養(yǎng)，可以無限傳代的特點，因此成為實驗室中對基礎(chǔ)科學(xué)問題的探索以及藥物開發(fā)前期實驗方面的zui對象。然而，永生化既是細(xì)胞系的優(yōu)點，也是它們的弱點所在。當(dāng)經(jīng)過數(shù)十年的不斷繁育，從實驗室到實驗室的不斷傳遞，很容易被其它細(xì)胞系所污染，而且"入侵者"往往具有生存優(yōu)勢，將會替代原有的細(xì)胞類型，導(dǎo)致面目全非。Korch的研究認(rèn)為當(dāng)今實驗室中的細(xì)胞系至少有20%是存在污染的。
 
   長話短說，Korch經(jīng)過一系列的實驗，找到了兩株存在嚴(yán)重污染的"明星"細(xì)胞系。一個是HEp-2細(xì)胞系，在他的統(tǒng)計結(jié)果中，有發(fā)表在1182種雜志上的5789篇文章中使用的HEP-2存在癌細(xì)胞HELA的污染，另外一個是INT 407細(xì)胞系，有發(fā)表在271種雜志的1336篇文章中使用的這種細(xì)胞系同樣受到了HELA的污染。根據(jù)他的估算，這兩種污染對初始研究總共造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到7億美元，而對后續(xù)的跟蹤研究造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到35億美元。然而不僅是經(jīng)濟(jì)方面的影響。這種實驗材料的不純凈，造成后續(xù)實驗結(jié)果的不可靠，將會對基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展造成不可估量的影響。