中國(guó)科學(xué)家zui近的一次在人胚胎上的DNA編輯試驗(yàn)雖然以失敗告終，然而卻引起了不小的爭(zhēng)論-關(guān)于CRISPR-CAS9的使用問(wèn)題。這一事件說(shuō)明了中國(guó)科學(xué)界在生物技術(shù)方面的突破日新月異，尤其是zui近幾年在基因編輯方面的研究。同時(shí)，政府的大力支持導(dǎo)致越來(lái)越多的研究機(jī)構(gòu)與實(shí)驗(yàn)室的建立。外界的分析者認(rèn)為中國(guó)將來(lái)會(huì)成為基因編輯領(lǐng)域的國(guó)家，這既令人興奮又令人擔(dān)憂。

    對(duì)于中國(guó)*研究機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀，來(lái)自Sussex大學(xué)的James Wilsdon教授認(rèn)為"中國(guó)政府打著'自由'的旗號(hào)給予了*科學(xué)家無(wú)比豐厚的學(xué)術(shù)資源，有這些資源在手，中國(guó)*科學(xué)家夢(mèng)便能夠在異鄉(xiāng)新技術(shù)剛開始萌發(fā)之時(shí)開始大踏步地奮起直追。"

    然而，Wilsdon教授認(rèn)為中國(guó)研究的這一特點(diǎn)有點(diǎn)"野性東方"的味道，"中國(guó)倫理學(xué)界對(duì)于這些問(wèn)題也存在十分激烈的辯論"。

    中國(guó)在這場(chǎng)比賽中扮演了舉足輕重的角色，因?yàn)橹袊?guó)科學(xué)界具有十分積極的態(tài)度，相比于歐洲部分國(guó)家要好太多了。 然而，中國(guó)科學(xué)家們追求的要更高。我們希望我的的研究能夠改變世界！