摘要：這一爭(zhēng)論在海外也引起了回應(yīng)。今年 2 月，毛里求斯政府允許*島上飼養(yǎng)的恒河猴用于本地研究之后，由英國(guó)倫敦反動(dòng)物測(cè)試組織帶領(lǐng)的積極分子觀察到了毛里求斯 5 家猴子繁育公司遭受的影響。（該新規(guī)定同時(shí)允許兔子和嚙齒類動(dòng)物研究）他們主張應(yīng)該通過(guò)一些活動(dòng)向這些公司施以高壓，讓商業(yè)**公司不再把非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物從毛里求斯等來(lái)源地運(yùn)往研究中心。該組織還認(rèn)為，修訂的該國(guó)《動(dòng)物福利法》的新規(guī)定是無(wú)效的，因?yàn)樗鼈儾](méi)有進(jìn)一步推動(dòng)zui初的法律意圖。

摘要：這一爭(zhēng)論在海外也引起了回應(yīng)。今年 2 月，毛里求斯政府允許*島上飼養(yǎng)的恒河猴用于本地研究之后，由英國(guó)倫敦反動(dòng)物測(cè)試組織帶領(lǐng)的積極分子觀察到了毛里求斯 5 家猴子繁育公司遭受的影響。（該新規(guī)定同時(shí)允許兔子和嚙齒類動(dòng)物研究）他們主張應(yīng)該通過(guò)一些活動(dòng)向這些公司施以高壓，讓商業(yè)**公司不再把非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物從毛里求斯等來(lái)源地運(yùn)往研究中心。該組織還認(rèn)為，修訂的該國(guó)《動(dòng)物福利法》的新規(guī)定是無(wú)效的，因?yàn)樗鼈儾](méi)有進(jìn)一步推動(dòng)zui初的法律意圖。