三是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務企業(yè)專業(yè)化程度不高，缺少一批的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)信息服務企業(yè)。與*水平相比較，目前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務企業(yè)的專業(yè)化程度不高，化程度較低。為工業(yè)領(lǐng)域提供互聯(lián)網(wǎng)服務的企業(yè)多屬中小企業(yè)，雖然創(chuàng)新意識很強，但服務層級和技術(shù)含量參差不齊。一些專業(yè)服務集中于中低端市場，缺乏服務、個性化服務和復合型服務，使得工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展產(chǎn)生的很多新興互聯(lián)網(wǎng)服務需求難以得到有效滿足。

　　四是支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的標準不完善，產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同缺乏統(tǒng)一標準。如何在保證高度安全可靠的前提下將既有生產(chǎn)運營、管理體系更好的與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，是傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型中普遍面臨的問題。此外，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中會產(chǎn)生很多融合性產(chǎn)品或服務，相應的標準體系目前在行業(yè)上下游間暫未統(tǒng)一，接口困難，各方自行推動的標準建設帶來較高的重復建設成本，相關(guān)的政策法律也有所缺失。