濾筒式除塵器與布袋式除塵器的區(qū)別在哪里？

 我們知道，濾筒式除塵器與布袋式除塵器均為高效干式除塵設(shè)備，均具有除塵效率高，設(shè)備運行穩(wěn)定，易損件少等優(yōu)點，因此在工業(yè)中被得到廣泛的應(yīng)用。但濾筒式除塵器與布袋除塵器的的區(qū)別在哪里呢?現(xiàn)我們來列舉一下吧!

一、過濾材料與原理上的區(qū)別

1、濾筒或濾袋硬質(zhì)濾料呈折疊布置形成圓筒，無骨架，簡短，筒間間距大，清灰*，無二次污染。

2、布袋采用軟質(zhì)濾料縫成濾袋，套入鋼筋焊成的骨架上(俗稱龍骨架)，濾袋堅向密布，濾料種類為長聚酯纖維及其后處理材質(zhì)多為單層普通工業(yè)滌綸布。

 3、過濾原理表面過濾原理:濾筒除塵器粉塵不深入濾料內(nèi)深層過濾原理。袋式除塵器粉塵深入濾料內(nèi)，靠濾料外表面建立粉塵層維護除塵效率。

二、主要性能比較

項目濾筒式除塵器袋式除塵器濾料特性抗結(jié)露，透氣性好，超細粉，纖維性粉塵都不易通過濾料粗糙，易粘粉塵，透氣性差，超細粉，纖維性粉塵都不易通過除塵效率除塵效率高達99.7%-99.9%，工作穩(wěn)定，可降低排放濃度，有利于對總排放量的控制，適合高濃度工況。除塵效率不如濾筒高為99%-99.5%，對控制排放濃度及總排放量均不利，不適用于高濃度工況。除塵器阻力阻力低，一般粉塵1000PA阻力大，一般粉塵1500PA有時更高反吹系統(tǒng)壓縮空氣反吹力大，均勻，效果好風(fēng)機反吹力小，因濾袋長而反吹不均勻，效果差，一般粉塵的過濾風(fēng)速超過1m/min時粉塵吹不下來。漏風(fēng)率設(shè)備開口少，漏風(fēng)率小于2%設(shè)備開口多，漏風(fēng)率5%，甚至更高外形尺寸與重量安裝與組合外形尺寸很小，重量輕可單元組合，并可與組風(fēng)機組成機組，除塵器上部無工作面安裝方便，占用空間小。外形龐大，笨重，為單體設(shè)備，主風(fēng)機為散件，安裝占用空間大，上部須留3M高抽袋空間設(shè)備維修與管理、使用壽命設(shè)備本體上無運動部件，無維修工作量。濾筒在工作及反吹的不斷交換運動中，無機械磨損，使用壽命長，有時可達數(shù)年。拆濾筒不須任何工具，拆裝方便。頂部有反吹風(fēng)機、回轉(zhuǎn)臂、脈動閥等幾個機械運動部件，長年運行易損壞。濾為與骨架在工作與反吹時一吸一鼓，不斷摩擦，損傷濾料嚴重，換濾袋繁瑣，費錢費力又產(chǎn)生二次污染。

三、經(jīng)濟性的比較

項目濾筒式除塵器袋式除塵器一次性投資設(shè)備費產(chǎn)品性能先進，生產(chǎn)成本高。但售價與舊型相同，有的規(guī)格還便宜，并為進口產(chǎn)品價格的1/4.售價與新型設(shè)備相同，但配套不全，又無備品備件，漏風(fēng)率大，風(fēng)機規(guī)格大，主風(fēng)機為散件，增加管道費用配套土建、電氣及壓縮空氣設(shè)備除塵器重量輕，體積小，土建費用省，壓縮空氣用量少，要求低，壓縮空氣設(shè)備投資小除塵器重量重，體積大，土建費用高，設(shè)備用電量大，配套電氣工程費用高，壓縮空氣用量大，壓力高，增加了空壓機設(shè)備與配套的土建、電氣費用。維護費用一般工況不必換濾筒，更換濾筒時不用停產(chǎn)。后期維護費用較高，濾袋須經(jīng)常更換，費用高，更換濾袋時需停產(chǎn)操作。能源消耗主風(fēng)機:除塵器阻力低，漏風(fēng)率小，消耗風(fēng)量，風(fēng)壓小，耗電省。反吹系統(tǒng):使用的壓縮空氣量小，要求壓力低，耗電小。主風(fēng)機:除塵器阻力大，漏風(fēng)率大，消耗風(fēng)量，風(fēng)壓大，耗電大。反吹系統(tǒng):反吹風(fēng)機、回轉(zhuǎn)臂均為耗電設(shè)備，耗電能大。

總結(jié)脈沖濾筒式除塵器特點:

1、褶式濾筒，增加過濾面積

2、提高處理風(fēng)量

3、減小過濾風(fēng)速

4、易清灰，降低壓差

5、節(jié)約壓縮空氣

6、安裝維修方便

7、除塵效率高達99.99%

脈沖袋式除塵器改造后的優(yōu)點:

1、過濾面積增加3~5倍，過濾風(fēng)速較大下降

2、除塵效率提高到99.99%

3、濾筒長度短，有較大的多余空間，有利于粉塵沉降

4、濾筒壽命延長

5、文氏管、籠架全部免除

6、過濾元件短而少，易安裝(頂部裝入)易檢修和更換

四、各自優(yōu)缺點

1、濾筒式除塵器的優(yōu)點:三新:新濾料(防水防潮防磨防腐)、新結(jié)構(gòu)(硬質(zhì)濾料折疊布置，無鋼筋骨架，無濾料磨損現(xiàn)象)、新理論(表面過濾代替深層過濾粉塵，不再滲透與濾料內(nèi)部)。使用了多年的反吹式、氣箱脈吹式，機械振打機組等落后的除塵器，早已被美國、德國、澳大利亞等國家淘汰。濾筒式除塵器正是這些舊式除塵器的換代產(chǎn)品，其優(yōu)勢如下:

1)濾筒式除塵器表面過濾的除塵效率遠遠高于舊式除塵器，大大減少了有害物的排放量，空氣凈化指標達到了*水平，*改變了舊式除塵器達不到要求的落后狀態(tài)。

2)濾筒式除塵器無濾料磨損現(xiàn)象，其本體上無可動部件，可長期使用不須維修(即使拆換濾筒也極方便)避免了舊式除塵器不斷換濾料的煩惱，省錢省時省力又無二次污染。

3)濾筒式除塵器其體積、重量遠遠小于同規(guī)格的舊式除塵器，節(jié)省土建空間及土建負荷，節(jié)省基建投資顯著。

4)濾筒式除塵器阻力小，耗壓縮空氣量小，無維修工作量。比各類舊式除塵器節(jié)能，節(jié)資30%以上，任何企業(yè)都不可忽視這一節(jié)能效果給企業(yè)帶來的顯著經(jīng)濟效益。

2、袋式除塵器的優(yōu)點:

1)它具有操作簡單，清灰連續(xù)，阻力穩(wěn)定，過濾速度高，內(nèi)部無運動機件，設(shè)計簡單等特點，是一種高效能的布袋除塵器。

2)除塵效率高，可捕集0.3UM以上的粉塵，使含塵氣體凈化到15mg/m3甚至以下。

3)附屬設(shè)備少，投資省，技術(shù)要求沒有電除塵器高。

4)能捕集電除塵難以回收的粉塵，并且在一定程度上能收集硝化物、硫化物等化合物。

5)對負荷變化適應(yīng)性好，特別適應(yīng)捕集細微而干燥的粉塵，所收的干塵便于處理和回收利用。

6)袋式除塵器收集含爆炸危險或帶有火花含塵氣體時安全性較高。

3、袋式除塵器的缺點:

1)對于不同類型的氣體，應(yīng)選用相應(yīng)類型的布袋，且需要經(jīng)常更換布袋，布袋消耗量較大。

2)收集濕度高的含塵氣體時，應(yīng)采取保濕措施，以免因結(jié)露而造成“糊袋”，因此布袋除塵器對氣體的濕度有一定的要求。

3)阻力較大，一般壓力損失為1000-1500PA。

4)對于高溫氣體，必須采用降溫措施。

5)接收粒徑徑大的含塵氣體時，布袋較易磨損。