會(huì)員1.png)
攻螺絲眼時(shí)不必使用進(jìn)刀，但有時(shí)須用手進(jìn)刀(跟住)螺絲公的推進(jìn)。
日照伺服打孔動(dòng)力頭現(xiàn)貨
制約的瓶頸在哪里？不必要的措施在哪里？是什么什么原因使這個(gè)過(guò)程比應(yīng)有的速度慢？“向后站，看看在你們的工廠里是如何制作模具的，"Jones說(shuō)。“如果你客觀的看待這一過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程發(fā)生時(shí)，質(zhì)疑它的每一個(gè)步驟，通常你會(huì)從中發(fā)現(xiàn)無(wú)數(shù)效率低下的例子。這些并不是工人或經(jīng)理人的錯(cuò)；而是有些工序需要時(shí)時(shí)再檢查一下，還要不斷的問(wèn)自己—這一步驟能給產(chǎn)品增加價(jià)值嗎？能否將其除去？"在檢查了生產(chǎn)車間后，仔細(xì)地考慮每一個(gè)步驟，看是否每一個(gè)作業(yè)活動(dòng)都在增加價(jià)值。
應(yīng)準(zhǔn)備好充分的切削液，以便攻螺絲眼時(shí)多多使用；流溢的滑潤(rùn)液須有收集設(shè)備，免得浪費(fèi)油料或?qū)C(jī)床弄得骯臟不堪。攻制鋼料好有油，鑄鐵料用肥皂或牛油(牛肉的脂肪)。作件地位用擋頭抵住，這樣可允許它自己找準(zhǔn)中心.螺絲牙倒低的頭公開始入時(shí)須加以相當(dāng)?shù)膲毫?，才能叫上刃而不致將眼子上段絞成退拔的光眼。螺絲公吃刃順利后，就只要轉(zhuǎn)動(dòng)它，自然會(huì)進(jìn)刀。有時(shí)可偶爾反轉(zhuǎn)螺絲公半轉(zhuǎn)以折斷切屑。在攻制軟料如紫銅、巴氏合金等時(shí)，螺絲公必須取出幾次以清除切屑。螺絲眼攻到所需要的深度尺寸時(shí)，即反轉(zhuǎn)螺絲公，同時(shí)輕輕地抬起進(jìn)刀杠桿，提出螺絲公來(lái)。螺絲眼相當(dāng)深的，有時(shí)需要在攻螺絲的全程中一次或兩次反轉(zhuǎn)螺絲公小半轉(zhuǎn)以折斷切屑。
74動(dòng)力頭的低轉(zhuǎn)速為400-500轉(zhuǎn)，高轉(zhuǎn)速為6000-6500轉(zhuǎn)。74氣動(dòng)鉆孔動(dòng)力頭是有電機(jī)驅(qū)動(dòng)、通過(guò)同步輪和同步帶帶動(dòng)動(dòng)力頭主軸轉(zhuǎn)動(dòng)的、所以，氣動(dòng)鉆孔動(dòng)力頭的轉(zhuǎn)速是由電機(jī)的轉(zhuǎn)速和同步輪直徑比決定的。74氣動(dòng)鉆孔動(dòng)力頭標(biāo)配0.75千瓦電機(jī)。大1.1千瓦電機(jī)。
日照伺服打孔動(dòng)力頭現(xiàn)貨
目前我們使用的兩種電機(jī)都有三種不同的轉(zhuǎn)速：2800轉(zhuǎn)、1400轉(zhuǎn)、960轉(zhuǎn)。由于74氣動(dòng)鉆孔動(dòng)力頭空間的影響，同步輪的大直徑比為2:1左右。我們?cè)龠x用2800轉(zhuǎn)電機(jī)的情況下，通過(guò)同步輪的調(diào)節(jié)我們可以得到6000-6500轉(zhuǎn)的高轉(zhuǎn)速。同樣道理在選用960轉(zhuǎn)電機(jī)的情況下，通過(guò)同步輪的調(diào)節(jié)我們可以得到400-500轉(zhuǎn)的低轉(zhuǎn)速。
74型鉆孔動(dòng)力頭的低轉(zhuǎn)速和高轉(zhuǎn)速分別是多少？為什么無(wú)法調(diào)整到更高或者更低的轉(zhuǎn)速？電機(jī)鉆速分為2800轉(zhuǎn)、1400轉(zhuǎn)、960轉(zhuǎn)。連接電機(jī)與動(dòng)力頭的同步輪直徑比大為20：9. 所以74動(dòng)力頭的低轉(zhuǎn)速為400-500轉(zhuǎn)，高轉(zhuǎn)速為6000-6500轉(zhuǎn)。
92型鉆孔動(dòng)力頭的低轉(zhuǎn)速和高轉(zhuǎn)速分別是多少？為什么無(wú)法調(diào)整到更高或者更低的轉(zhuǎn)速？
日照伺服打孔動(dòng)力頭現(xiàn)貨農(nóng)機(jī)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械協(xié)會(huì)近日對(duì)10項(xiàng)農(nóng)機(jī)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查。來(lái)自中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院、山東省農(nóng)業(yè)機(jī)械科學(xué)研究院等9家單位的15名專家對(duì)中國(guó)一拖集團(tuán)有限公司、雷沃重工股份有限公司等4家單位起草的10項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)審查。專家認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)送審稿基本符合編寫要求，內(nèi)容全面完整、文字簡(jiǎn)練、表達(dá)清晰準(zhǔn)確，符合生產(chǎn)實(shí)際，具有*性和較強(qiáng)的可操作性，與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào)，建議起草組根據(jù)專家意見(jiàn)，修改后上報(bào)中國(guó)農(nóng)機(jī)協(xié)會(huì)。
