技術(shù)文章
好氧MBR與序批式MBR處理在生活污水處理設(shè)備中的比較
閱讀:505 發(fā)布時(shí)間:2019-7-24蓓德小編比較了中試規(guī)模的好氧式膜生物反應(yīng)器及序批式膜生物反應(yīng)器在生活污水處理設(shè)備的處理效果。結(jié)果表明,兩者對(duì)COD及氨氮的去除效果相當(dāng),且都具有良好的抗沖擊負(fù)荷能力;在總氮去除上,序批式膜生物反應(yīng)器優(yōu)于好氧式膜生物反應(yīng)器;在穩(wěn)定運(yùn)行階段,當(dāng)好氧式膜生物反應(yīng)器及序批式膜生物反應(yīng)器處理同等水量時(shí),過(guò)膜阻力增加率分別為1.68和1 03 kPa/m。通過(guò)測(cè)定膜絲上多糖的含量分析了兩者在膜污染速率上存在差異的原因,發(fā)現(xiàn)序批式膜生物反應(yīng)器膜絲上的多糖含量要少于好氧式膜生物反應(yīng)器。
1 對(duì)COD的去除效果
不難看出,兩反應(yīng)器均具有很好的COD去除效果。這是由于活性污泥微生物對(duì)有機(jī)物具有良好的降解作用,同時(shí)PAC也吸附了部分有機(jī)物。兩反應(yīng)器的膜出水COD值大致相同且明顯低于上清液充充分體現(xiàn)了膜分離在工藝中所起的重要作用。隨著運(yùn)行時(shí)間的延長(zhǎng),活性污泥在膜表面不斷積累壓縮而形成密實(shí)的濾餅層,對(duì)水中大分子有機(jī)物具有很好的截留效果,從而使出水水質(zhì)得到了保證。在兩個(gè)系統(tǒng)共同運(yùn)行的55 d內(nèi),AMBR-MSBR出水COD的平均濃度分別為8 817.43 mg兒,對(duì)應(yīng)的去除率為94 4%、95 4%,說(shuō)明兩個(gè)系統(tǒng)對(duì)COD的去除率和抗沖擊負(fù)荷的能力相當(dāng)
2對(duì)氨氮的去除
在運(yùn)行至第21天時(shí),向原水中投加硫酸銨以提高進(jìn)水中氨氮的濃度。整個(gè)運(yùn)行期間原水溫度為15 9~20 9 ℃,AMBR與MSBR的好氧段溶解氧濃度均能達(dá)到20mg幾以上,再加上膜的裁留作用使世代周期較長(zhǎng)的亞硝化菌和硝化菌得以在反應(yīng)器內(nèi)生長(zhǎng)繁殖,從而使AMBR與MSBR對(duì)氨氮具有很好的去除效果。
3對(duì)總氮的去除
試驗(yàn)結(jié)果表明,AMBR對(duì)總氮的去除率大為45 6%,小為102%,平均為24 3%,這主要是由于排泥去除了部分總氮,同時(shí)曝氣不均勻也使得膜組件根部累積了部分污泥,存在著缺氧環(huán)境,發(fā)生了同時(shí)硝化反硝化作用,去除了部分總氮。
1AMBR和MSBR對(duì)有機(jī)物及氨氮的去除效果相當(dāng),對(duì)兩者的去除率均可達(dá)到94%及96%以上,并具有良好的抗沖擊負(fù)荷能力。
2由于MSBR提供了缺氧環(huán)境,使其對(duì)總氮的去除能力優(yōu)于AMBR.
3AMBR及MSBR的膜污染速率對(duì)比.MSBR膜絲上的多糖含量低于AMBR,這是其膜污染速率較低的原因。由于MSBR的投資較高,故在生活污水處理設(shè)備中不要求脫氮的場(chǎng)合可優(yōu)先選用AMBR系統(tǒng)