如果說(shuō)國(guó)內(nèi)調(diào)節(jié)閥的設(shè)計(jì)水平、生產(chǎn)水平與*國(guó)家相比有一定差距是實(shí)際的，但是如果說(shuō)有十分大的差距，就不一定符合實(shí)際了。那么，為什么國(guó)內(nèi)調(diào)節(jié)閥的使用效果和時(shí)間遠(yuǎn)不及引進(jìn)產(chǎn)品呢？

只要比較一下我國(guó)的調(diào)節(jié)閥計(jì)算選型表與國(guó)外計(jì)算選型表，不難發(fā)現(xiàn)，我們的內(nèi)容太簡(jiǎn)單。如美國(guó)儀表學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)格式所列內(nèi)容 49 個(gè)序號(hào)，我國(guó)表格不到 20 個(gè)序號(hào)，不少內(nèi)容都沒(méi)有納入，必然選型不當(dāng)、不全面，造成“先天不足”；再就是國(guó)內(nèi)調(diào)節(jié)閥標(biāo)準(zhǔn)化程度太高，以一變應(yīng)萬(wàn)變，而不是“對(duì)癥下藥”，予以不同對(duì)待。僅以閥的泄漏為例，用戶反映較強(qiáng)烈。它不僅涉及結(jié)構(gòu)的選定。還涉及不平衡力計(jì)算。誰(shuí)來(lái)細(xì)致的考慮呢？沒(méi)有。既然沒(méi)有，必然造成關(guān)不死、打不開(kāi)、泄漏大、密封的可靠性差（開(kāi)始可以，用不到多久就不行了）等使用問(wèn)題。要解決它，就必須細(xì)致的考慮。

它包括：

• 根據(jù)閥的關(guān)閉壓差，計(jì)算不平衡力，以確定閥結(jié)構(gòu)和執(zhí)行機(jī)構(gòu)大小，首先保證關(guān)死需要的足夠的輸出力。
• 確定流向以利于密封。
• 閥的結(jié)構(gòu)考慮，對(duì)大壓差、大口徑閥（如 DN100 的閥，△P=20MPa，其不平衡推力高達(dá) Ft＝0.25π×102×20=15.7t），對(duì)結(jié)構(gòu)的細(xì)致考慮十分重要，包括力平衡和耐汽蝕、沖蝕的考慮。
• 不干凈介質(zhì)、結(jié)垢結(jié)巴介質(zhì)的防堵性能的考慮，堵住了、卡住了，又怎能密封？
• 對(duì)強(qiáng)腐蝕介質(zhì)，節(jié)流件的耐腐蝕性能考慮，而且必然可靠，不少閥運(yùn)行不久泄漏就超標(biāo)，原因就在節(jié)流件被腐蝕。
• 對(duì)密封型式的考慮：
  1. 硬密封還是軟密封；
  2. 是否需要堆焊耐磨合金，提高可靠性；
  3. 軟密封型式及軟密封材質(zhì)。
• 泄漏等級(jí)、試驗(yàn)方法、試驗(yàn)壓差、驗(yàn)收方法等等。

由此可見(jiàn)，粗糙的考慮，必然獲得粗糙的使用效果：大部份一般產(chǎn)品可以，所以，稍有考慮欠當(dāng)和特殊場(chǎng)合，閥肯定用不好。

歸納起來(lái)，國(guó)內(nèi)調(diào)節(jié)閥應(yīng)用的主要問(wèn)題是：計(jì)算、選型不全面，造成“先天不足”；生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品太單一，不能滿足各種需求。

解決的辦法是：首先把握質(zhì)量的*關(guān)（也是生產(chǎn)廠不重視的一關(guān)）簽訂合同關(guān)，審查所選閥真正能有效的滿足工作條件和使用要求，克服“先天不足”；其次是生產(chǎn)廠生產(chǎn)的各種產(chǎn)品，尤其是特殊產(chǎn)品、變型產(chǎn)品以適應(yīng)特殊場(chǎng)合的需求。要做到這兩點(diǎn)，無(wú)論選型人員和生產(chǎn)廠家都必須精通調(diào)節(jié)閥的應(yīng)用。