*玻璃纖維管價格*高，可歐洲某依然選擇*

相同電壓的玻璃纖維管，且同行也是廠家不是貿易商，*的價格可能不是優(yōu)勢的，為何某歐洲企業(yè)寧愿選擇*玻璃纖維管，而不選擇同時提交樣品的另外三四家同行呢?

    照理說，在市場上相同電壓的玻璃纖維管，應該沒有什么大區(qū)別，而*玻璃纖維管使用壽命是同行2~4倍，同行想破腦袋也無法明白這是啥情況，原因何在？

        撇開原材料、生產設備等因素，從某些工藝簡單分析，大約有3個因素：

 1）玻璃纖維管表面涂層，同行使用的硅橡膠油都是需外面加工而成，而*是 有自己*的工藝配制。

 2）玻璃纖維管，同行使用編織機是低速編織機，而*使用是高速編織機，使得玻纖管半成品的密度，抗撕裂性更好

 3）玻璃纖維管，往往在涂覆過油時，經?？刂撇缓脺囟葘е绿坠懿荒湍ズ涂勾驌簦?做到了，這不是同行想要做到就能做到的，因為*有*的研發(fā)技術。

   某歐洲客戶測試了幾家樣品之后，終把訂單下給*，客戶反饋之所以選擇*不是因為價格的優(yōu)勢，而是*玻璃纖維管質量非常好?？蛻舴答仠y試了三四家樣品，他們的樣品性能遠遠不及*玻璃纖維管，*玻璃纖維管經過高溫烘烤之后再用油浸泡半小時，產品從未褪色或是變黃，而其他供應商的樣品還烤完之后就開始變黃了且烤之后的玻璃纖維管也不抗撕裂。同行做不到的，而*全做到了。

 歐洲客戶與*合作已合作4年，從未沒有發(fā)生一起質量事故和事件的記錄，也許是同行做不到的。

 為何要選擇*，*的優(yōu)勢有哪些呢？

1) 擁有自己的研發(fā)團隊，擁有20多項，及10多項專有工藝和技術。

2) *是國內擁有全自動高速編織機的兩家之一，比99%同行的產能高3倍。

3) 連續(xù)11年UL認證，樣品抽檢一次性通過，也許沒有第二家同行可比。

4) 關鍵原料采用國外，配合專有工藝配方，奠定玻纖管品質基礎。

選擇*，沒錯。