消防安全應急治理大勢所趨
國家政策
《中華人民共和國安全生產法》 要求安全生產，并有相關應急預案。
國家成立，統(tǒng)一管理全國安全，指導安全生產。
各省成立安全應急中心，積極開展防災減災、應急救援和安全生產活動。
市場需求
平安生活、安全。
防患于未然，防災勝于救災。
事故發(fā)生于隱患、隱患治理與平時。
海恩法則：每一次事故發(fā)生，必有29次征兆，每一事故征兆背后都有300個苗頭，1000個隱患……
消防安全應急治理技術發(fā)展
物聯(lián)網
物聯(lián)感知技術水、電、氣、溫度、壓力等傳感器快速發(fā)展，狀態(tài)實施監(jiān)測
成為可能；
Lora和NB-IOT解決15~20km的LPWAN需求；
移動互聯(lián)網及M2M物聯(lián)網的組網技術成熟，催生高效解決方案；
云端管理
云端管理，削減校園自身的能源工程人員成本；
及時發(fā)掘問題故障，發(fā)現(xiàn)隱患、及時預警告警；
預警告警信息，以微信、短信、電話等多種方式進行通知用戶；
大數(shù)據(jù)
建立能耗設備模型，設備預警、故障分析；
數(shù)據(jù)挖掘，及時發(fā)現(xiàn)苗頭、征兆和故障原因；
通過故障數(shù)據(jù)、狀態(tài)數(shù)據(jù)、預警數(shù)據(jù)等分析校園安全狀態(tài)，為安全治理提供科學依據(jù)。
消防安全應急治理現(xiàn)狀分析
安全意識不強
管理者和教工的安全意識不強，容易忽視一些隱患或是事故征兆。
應對措施僵化
當前很多安全事故的應急措施制定都是延續(xù)多年的前的方案，很多的應對措作施和物資已經過時，過期，一旦事故發(fā)生，可能會出現(xiàn)策略是不錯，但是物資和措施無法有效發(fā)揮作用，或是作用有限，影響應對效果。
技術手段落后
當前很多的安全管理技術比起生產管理的技術整體落后，致使安全管理很多的措施都停留在紙面上。很多的工作還是依靠人工。
缺乏有效的綜合的監(jiān)測調度平臺
當前針對安全沒有進行統(tǒng)一管理和有效調度，都是各自分管各自的安全。設備部負責設備的安全，電工負責電力安全、物資部負責物資安全……，交叉部分責任不清，沒有統(tǒng)一管理
