【中國環(huán)保在線 市場(chǎng)行情】只用了短短十?dāng)?shù)年，環(huán)保產(chǎn)業(yè)從“邊緣”躍升為“支柱”。近年來，環(huán)保利好政策頻傳。業(yè)內(nèi)紛紛熱議，隨著相關(guān)配套政策后期的進(jìn)一步落地，環(huán)保產(chǎn)業(yè)有望掀起新一輪的投資熱潮。
　　　　
　　氣溫上升、霧霾鎖城、環(huán)境承壓，如此背景之下，環(huán)保行業(yè)迎來井噴發(fā)展之勢(shì)。
　　
　　環(huán)保產(chǎn)業(yè)到底有多火？看看新三板就知道！
　　
　　隨著近期注冊(cè)暫停、戰(zhàn)略新興板從“十三五”規(guī)劃中刪除等利好不斷出現(xiàn)后，新三板交易開始有所升溫。據(jù)公開資料，僅在2016年一季度，已有超過60家與環(huán)保相關(guān)的企業(yè)在新三板掛牌上市。來自全國工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)的公開消息稱，除了有已上市的環(huán)保企業(yè)，更有為數(shù)眾多的企業(yè)正在申辦中。
　　
　　助推傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)“騰籠換鳥”
　　
　　近年來，政府相繼出臺(tái)了《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》等措施，并新修訂了《環(huán)境保護(hù)法》《大氣污染防治法》，用硬措施應(yīng)對(duì)環(huán)境保護(hù)的硬挑戰(zhàn)。環(huán)保部副部長黃潤秋指出，“環(huán)境保護(hù)的力度和深度，加速推進(jìn)取得了積極的進(jìn)展。”
　　
　　公開統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，通過污染治理、劃定生態(tài)保護(hù)紅線、標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)調(diào)整、生物多樣性保護(hù)等措施，2015年，中國化學(xué)氨氮、二氧化硫排放量比2010年分別下降了12.9%、18.5%。此外，中國的酸雨面積回到了上世紀(jì)90年代的水平；全國城市空氣質(zhì)量整體趨好，2015年首批實(shí)施新環(huán)保法的地區(qū)，PM2.5下降13.1%。
　　
　　值得注意的是，相比發(fā)達(dá)國家，中國在現(xiàn)階段面臨的環(huán)境問題更加復(fù)雜。黃潤秋解釋道，一方面經(jīng)濟(jì)增長速度由高速轉(zhuǎn)向中高速、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低端向中過渡，結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型升級(jí)有利于降低單位產(chǎn)值的污染物排放強(qiáng)度；另外一方面，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏“重”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的矛盾特別突出。
　　
　　而在經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的背景下，業(yè)界關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的爭議不斷。環(huán)保部部長陳吉寧上任一年多以來，不下5次在公開場(chǎng)合論述過二者之間的關(guān)系。
　　
　　“我們今天仍然有一部分干部認(rèn)為環(huán)保和發(fā)展是對(duì)立的，所以今天開場(chǎng)我就講了，它不是對(duì)立的。還有部分人認(rèn)為環(huán)保是包袱，抓環(huán)保就會(huì)影響GDP，就會(huì)影響發(fā)展，存在著不能為、不想為、不敢為的問題。”陳吉寧在2016年全國兩會(huì)的新聞發(fā)布會(huì)上說，只有讓那些污染企業(yè)退出市場(chǎng)，才能給好的企業(yè)留出發(fā)展的空間。
　　
　　環(huán)保行業(yè)的春天來臨
　　
　　值此暖風(fēng)頻吹之際，中國的環(huán)保行業(yè)似乎迎來了好的時(shí)代。近年來，國家陸續(xù)推出了新環(huán)保法、環(huán)保PPP模式、第三方治理、環(huán)境監(jiān)管垂直管理等一系列措施，從多個(gè)方面吸引社會(huì)力量共同改善環(huán)境質(zhì)量。
　　
　　沒錯(cuò)，這意味著環(huán)保產(chǎn)業(yè)迎來了春天，但并不是所有環(huán)保企業(yè)的春天。有行業(yè)觀察家甚至斷言，“5年內(nèi)將有大批環(huán)保企業(yè)死亡。”迎著風(fēng)口，為什么反而大量企業(yè)會(huì)面臨生存困境？
　　
　　回答這個(gè)問題，其實(shí)要回溯到中國環(huán)保市場(chǎng)誕生之初。早在“誰污染誰治理”的思路下，“治污需求”本身并不同于消費(fèi)者為自己購物買單的經(jīng)濟(jì)邏輯，法律和行政部門的處罰力量扮演了重要的推手，因此污染企業(yè)的治污意愿并不高。而且，所有治污費(fèi)用也將成為產(chǎn)品的成本，更多的環(huán)保投入將使產(chǎn)品喪失價(jià)格優(yōu)勢(shì)，也壓制了企業(yè)治污的積極性。
　　
　　前些年“第三方治理”模式的引入，是為了推進(jìn)專業(yè)技術(shù)在治污中的運(yùn)用，但由于缺少追求治污效果的“消費(fèi)者”，并沒有取得很好的成果。實(shí)際上，中國環(huán)保企業(yè)之間也沒有拉開太多的技術(shù)差距，環(huán)保產(chǎn)業(yè)一直是一個(gè)低門檻的行業(yè)。許多進(jìn)入環(huán)保的企業(yè)，更多是依賴地方保護(hù)，而并非是依靠技術(shù)上的追求、市場(chǎng)的定位，商業(yè)模式的不斷創(chuàng)新這些商業(yè)競爭力而存活下來，實(shí)際上是鉆了市場(chǎng)和執(zhí)法的空子。
　　
　　這類企業(yè)的“生存方式”已然成為了行業(yè)進(jìn)步的阻力。今年“兩會(huì)”，全國工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)提交的四個(gè)提案中，就有一個(gè)專門針對(duì)惡性競爭問題，同時(shí)它還在媒體見面會(huì)上發(fā)布了《環(huán)境商會(huì)呼吁業(yè)內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)行業(yè)自律倡議書》，希望維護(hù)行業(yè)健康的競爭機(jī)制。
　　
　　“從整個(gè)行業(yè)來看，九成企業(yè)為年收入不足千萬、人數(shù)不到50人的小企業(yè)。”全國工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)會(huì)長趙笠鈞介紹說。只有少數(shù)有實(shí)力、有理想的企業(yè)，才不斷追求技術(shù)進(jìn)步和企業(yè)升級(jí)。但隨著環(huán)保產(chǎn)業(yè)被視為經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)中的“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”，難覓投資方向的資本巨頭躍躍欲試，讓環(huán)保行業(yè)幾乎要開始面對(duì)全社會(huì)精英的競爭，許多曾經(jīng)可以渾水摸魚的企業(yè)必然難以存活。
　　
　　大型企業(yè)跑步前進(jìn)
　　
　　而環(huán)保產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展所帶來的顯著變化，其中之一便是中國大型節(jié)能環(huán)保企業(yè)在范圍內(nèi)的并購整合明顯加速。
　　
　　對(duì)于大型并購頻繁發(fā)生，中國節(jié)能環(huán)保集團(tuán)董事長王小康表示，在海外的并購活動(dòng)，“有些我們也參與了，但出于成本上的考慮，終沒有中標(biāo)。有些中國企業(yè)中標(biāo)了，我覺得可能各家企業(yè)的情況不太一樣，可能別人認(rèn)為成本不高，而我們認(rèn)為成本高了。或者別人的著眼點(diǎn)不在于成本，在于其他方面。”
　　
　　另外一個(gè)顯著變化則是，大型國企也開始加快進(jìn)入這一領(lǐng)域。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，葛洲壩(集團(tuán)2015年1月投資大約4.73億元收購凱丹水務(wù)75%股權(quán)；中國石化2015年8月在湖北設(shè)立旗下惟一一家節(jié)能環(huán)保工程公司。全國工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)的研究報(bào)告顯示，葛洲壩集團(tuán)、中國石化、中冶集團(tuán)、徐工集團(tuán)、中國鐵建、中國建投等，都開始跨界布局節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)。
　　
　　王小康認(rèn)為，大型國企涌入節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)存在很多原因，“有些企業(yè)是因?yàn)樽约核诘念I(lǐng)域出現(xiàn)萎縮，為了生存發(fā)展，不得不尋找新的發(fā)展領(lǐng)域，自然而然關(guān)注到了節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)”。不過，王小康不太贊成的是，那些“沒有技術(shù)，沒有專業(yè)隊(duì)伍的企業(yè)進(jìn)入節(jié)能環(huán)保這個(gè)陌生領(lǐng)域。有些企業(yè)可能是有點(diǎn)錢，但是也要小心謹(jǐn)慎，既不要給自己帶來經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，也不要讓節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成本增加”。
　　
　　國家發(fā)改委能源研究所研究員姜克雋也表示：“中國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期，很多大型企業(yè)都需要尋找新的利潤支撐點(diǎn)或者新的業(yè)務(wù)，因?yàn)榈侥壳盀橹购芏嘈袠I(yè)的發(fā)展基本上“熄火”了，而節(jié)能環(huán)保大有可為。”
　　
　　趙笠鈞則告誡，對(duì)那些主業(yè)并非節(jié)能環(huán)保的企業(yè)來說，“單純的資本財(cái)務(wù)型投資，不利于環(huán)保產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展的需求，大量資本進(jìn)入容易形成產(chǎn)業(yè)過熱的局面。”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年中國節(jié)能環(huán)保行業(yè)并購整合案例多達(dá)120起，涉及交易金額超過400億元。
　　
　　（本文綜合華夏能源網(wǎng)、中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)、和訊網(wǎng)、每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道）