環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號(hào)
回放
回放
回放
MA7.5/12-620/3-480S潛水?dāng)嚢杵?/a>
潛水?dāng)嚢杵鰿AD安裝圖,缺氧池潛水?dāng)嚢铏C(jī)工廠,一級(jí)反硝化液下攪拌機(jī),調(diào)節(jié)池潛水?dāng)嚢铏C(jī),水下推流攪拌器品牌
杜安環(huán)保
【中國(guó)環(huán)保在線 原創(chuàng)視點(diǎn)】在內(nèi)外多重因素夾擊之下，A股跌破3000點(diǎn)，市場(chǎng)環(huán)境堪稱動(dòng)蕩。不過就是這樣的大環(huán)境下，不少環(huán)保股愣是殺出了一條血路，表現(xiàn)優(yōu)異。隨著《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》的預(yù)出臺(tái)等利好因素，相信接下來的一段時(shí)期內(nèi)，環(huán)保板塊的投資窗口有望洞開。
今年6月份以來，受內(nèi)外多重利空因素影響，上證指數(shù)累計(jì)下跌5.81%，6月19日更是暴跌3.8%，兩市近千股跌停，幾近“股災(zāi)”。
就是在這樣的大背景下，仍有部分環(huán)保股，表現(xiàn)十分亮眼。6月11日上市的綠色動(dòng)力連續(xù)7個(gè)交易日一字漲停，萬華化學(xué)、三維絲等個(gè)股月內(nèi)累計(jì)漲幅超過20%，不可謂不強(qiáng)勢(shì)。
老崔分析，當(dāng)前環(huán)保產(chǎn)業(yè)估值處于5年來歷史低位，環(huán)保監(jiān)管日臻收嚴(yán)，隨著國(guó)家政策的持續(xù)出臺(tái)落地，促成了行業(yè)整體業(yè)績(jī)的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。就近期來看，“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”帶來的利好消息，有望再次大幅提振市場(chǎng)情緒。
6月13日，總理主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議時(shí)明確提出，部署實(shí)施藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃，持續(xù)改善空氣質(zhì)量。通過3年努力進(jìn)一步明顯降低細(xì)顆粒物濃度，明顯減少重污染天數(shù)。
6月20日，在國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上，生態(tài)環(huán)境部副部長(zhǎng)趙英民表示，生態(tài)環(huán)境部會(huì)同有關(guān)部門提出《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》的建議稿，在6月13日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上已原則通過，并將于近期印發(fā)。
受益于此，當(dāng)日(6月20日)的環(huán)保概念股直接起飛。綠色動(dòng)力、科林環(huán)保、中航三鑫、海南瑞澤等個(gè)股直接漲停，東江環(huán)保、環(huán)能科技、萬邦達(dá)、三維絲、美麗生態(tài)等個(gè)股漲幅均超過5%。
另一方面，從5月底6月初陸續(xù)展開的中央環(huán)保督察“回頭看”工作，也對(duì)環(huán)保市場(chǎng)情緒的調(diào)動(dòng)起到了不容小覷的作用。
據(jù)老崔了解，截至6月15日，6大督察組均完成階段省級(jí)層面督察任務(wù)。共計(jì)與126名領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行個(gè)別談話，其中省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)50人，部門和地市主要負(fù)責(zé)同志76人；累計(jì)走訪問詢省級(jí)有關(guān)部門和單位100個(gè)；調(diào)閱資料3.5萬余份。
無論是即將結(jié)束的中央環(huán)保督察“回頭看”，還是出臺(tái)在即的《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》，都是環(huán)保板塊市場(chǎng)中短期的催化劑。
值得一提的是，近段時(shí)期神霧集團(tuán)、盛運(yùn)環(huán)保、凱迪生態(tài)、東方園林等環(huán)保上市民企均出現(xiàn)債券違約和資金鏈危機(jī)，繼而引發(fā)整個(gè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)在資本市場(chǎng)遭受冷遇。由此出現(xiàn)了一些不利于環(huán)保行業(yè)發(fā)展的聲音。
老崔認(rèn)為，環(huán)保上市民企集中深陷資本市場(chǎng)危機(jī)，很大程度上源于“國(guó)進(jìn)民退”以及降杠桿的金融大背景下外部金融環(huán)境波動(dòng)，后者是主要原因。問題的確存在，不能就此一棒子打死整個(gè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)。
在上篇文章中，我們提出“不同意環(huán)保產(chǎn)業(yè)是支柱型產(chǎn)業(yè)的說法”，但正如一位名為“臨窗聽雨DL”的網(wǎng)友所說：“環(huán)保產(chǎn)業(yè)不是支柱產(chǎn)業(yè)，但應(yīng)該是不可缺少的產(chǎn)業(yè)”！
所以，老崔一如既往維持對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期看好的觀點(diǎn)，只要基本面不變，隨著國(guó)家政策的不斷加碼，量變達(dá)成質(zhì)變，環(huán)保產(chǎn)業(yè)勢(shì)必更具投資價(jià)值。而環(huán)保產(chǎn)業(yè)也終將醞釀成為真正的“支柱型產(chǎn)業(yè)”。
