【中國環(huán)保在線 會議新聞】“水生態(tài)文明與綠色城鄉(xiāng)融合發(fā)展會議”的“綠色城鄉(xiāng)融合發(fā)展”主題系列論壇：“城鄉(xiāng)融合發(fā)展與特色小鎮(zhèn)建設”、“海綿城市與智慧城市建設”和“景觀生態(tài)與健康城市理論前沿及實踐”分別于2018年10月27日、28日下午在西交利物浦大學舉行。
 

　　01 “城鄉(xiāng)融合發(fā)展與特色小鎮(zhèn)建設”分論壇要點分享‍‍
 

　　10月27日下午，“水生態(tài)文明與綠色城鄉(xiāng)融合發(fā)展會議”第三分論壇在西交利物浦大學城市規(guī)劃與設計系副教授陳冰主持下，展開了關于“城鄉(xiāng)融合發(fā)展與特色小鎮(zhèn)建設”的主題會議。
 

　　蘇州科技大學建筑與城市規(guī)劃學院教授范凌云、江蘇省城鄉(xiāng)發(fā)展研究中心副主任崔曙平、中國氣象局國家氣候中心副研究員翟建青、蘇州大學建筑學院副教授雷誠、住建部特色小鎮(zhèn)評委石忠明、西交利物浦大學建筑系及城市規(guī)劃與設計系本科生研究小組章曉萱團隊等參會嘉賓分別進行了演講報告。
 

　　1 “人的城鎮(zhèn)化”導向下蘇州新型農村社區(qū)空間優(yōu)化策略
 

　　范凌云[蘇州科技大學建筑與城市規(guī)劃學院教授、校學科辦副主任]
 

 

　　報告要點：范凌云教授首先介紹了蘇州新型農村社區(qū)及失地農民現狀特征— “人的城鎮(zhèn)化”與“空間城鎮(zhèn)化”失衡，要把握失地農民“人的城鎮(zhèn)化”內涵，立足“微觀個體”層面，通過多指標評估法，結合專家對指標變量賦予權重協(xié)調結果，構建三級結構評價指標體系。其次，從特征空間要素與“人的城鎮(zhèn)化”程度影響機制和單項空間要素與“人的城鎮(zhèn)化”不同維度的作用機理兩個方面闡述了空間要素與“人的城鎮(zhèn)化”作用機理。后，從空間層面的硬環(huán)境和社區(qū)層面的軟環(huán)境兩個方向出發(fā)，提出蘇州新型農村社區(qū)空間優(yōu)化策略。
 

　　2 從環(huán)境生態(tài)整治到美麗田園建設—江蘇鄉(xiāng)村振興的思考與實踐
 

　　崔曙平[江蘇省城鄉(xiāng)發(fā)展研究中心副主任]
 

 

　　報告要點：崔曙平主任以沒有農村的城市深圳和英國田園牧歌為例，闡述加快戶籍人口城鎮(zhèn)化率不是“消滅農村”的觀點，說明城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨勢不可逆轉，要保護能與現代化融為一體的鄉(xiāng)村，提出多功能鄉(xiāng)村理論，鄉(xiāng)村不僅是農業(yè)生產地和農民聚居地，還可以兼具生態(tài)功能、文化功能、經濟功能、社會功能以及生活功能等多重功能和價值。接著，指出城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、農村發(fā)展不充分的現狀，并闡明鄉(xiāng)村振興對中國尤其具有突出意義。后，從生態(tài)環(huán)境、公共服務、農業(yè)發(fā)展等方面，提出振興鄉(xiāng)村的策略。
 

　　3 無問西東：基于鄉(xiāng)村振興的融合型教學探索
 

　　陳冰[西交利物浦大學城市規(guī)劃與設計系副教授]
 

 

　　報告要點：陳冰老師首先從經濟社會等方面介紹了鄉(xiāng)村振興的背景及重要性，研究導向型教學模式是為實施“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”培養(yǎng)人才有效的教育途徑。后闡明了鄉(xiāng)村振興需要順應村莊發(fā)展規(guī)律和演變趨勢，根據不同村莊的發(fā)展現狀、區(qū)位條件、資源稟賦等，分類推進的觀點，并將其分為集聚提升類村莊、城郊融合類村莊、特色保護類村莊以及搬遷撤并類村莊。
 

　　4 溫升1.5 ℃和2.0 ℃對生態(tài)和社會經濟影響
 

　　翟建青[中國氣象局國家氣候中心副研究員]
 

 

　　報告要點：翟建青老師由升溫1.5℃的研究報告展開，展示了升溫1.5℃和2.0℃中國響應的差異。該報告通過對比降水日數和干旱日數、水資源、農作物產量以及生物多樣性等方面的變化，闡述了升溫1.5℃和2.0℃對的影響。
 

　　5 能動與治理：蘇州城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的三種模式
 

　　雷誠[蘇州大學建筑學院副教授，副院長]
 

 

　　報告要點：雷誠老師首先從發(fā)展進程、重要節(jié)點、基本做法、建設成效等方面介紹了蘇州城鄉(xiāng)一體化演化概況，其經驗與啟示具有突出價值。在分析國內外城鄉(xiāng)一體化發(fā)展基礎上，基于差異化分權、柔性尺度治理等理論演化，構建了“能動-治理”分析框架，對蘇州城鄉(xiāng)一體化的模式及特征進行辨析，從“區(qū)、鎮(zhèn)、村”多主體治理結構演化視角探討城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的治理途徑。
 

　　6 特色小鎮(zhèn)如何因地制宜發(fā)展
 

　　石忠明[住建部特色小鎮(zhèn)評委，住建部鄉(xiāng)村發(fā)展中心調研員]
 

 

　　報告要點：石忠明老師首先闡述了特色小鎮(zhèn)應具有鮮明特色、綠色生態(tài)、循環(huán)產業(yè)鏈等特征，將特色小鎮(zhèn)分為旅游類、工業(yè)類、食品類等。以江蘇蘇州生產模具為主的小鎮(zhèn)、江蘇泰州黃橋鎮(zhèn)和四川沐溪鎮(zhèn)為例，介紹了特色小鎮(zhèn)的文化、旅游以及產業(yè)等創(chuàng)建背景，提出創(chuàng)建特色小鎮(zhèn)需要因地制宜，學習他人智慧，實事求是，符合地方文化特色，與時俱進。后，總結了部分特色小鎮(zhèn)的失敗原因：規(guī)劃不規(guī)范、對產業(yè)結構市場需求定位不準、沒有可持續(xù)發(fā)展因素的根和魂。
 

　　7 鄉(xiāng)村振興中的文化傳承與可適化建設—對貴州報京侗寨的設計研究
 

　　章曉萱團隊[西交利物浦大學建筑系及城市規(guī)劃與設計系本科生研究小組]
 

 

　　報告要點：章曉萱團隊首先解釋了在鄉(xiāng)村建設中進行文化傳承是因為城市和鄉(xiāng)村的發(fā)展中出現文化斷層，鄉(xiāng)村文化具有更大發(fā)展可能性，選擇報京侗寨是因為其群山環(huán)繞，林業(yè)資源豐富，但幾年前的大火燒毀了侗寨的大多數房屋，對侗寨中寨造成巨大損失，這對侗寨是災難也是契機。然后，從人文、環(huán)境、社會等方面分析了振興侗寨時存在的缺陷。后，分享了該團隊的研究成果，該團隊根據資金投入采用了沒錢、有大規(guī)模資本介入和中等規(guī)模前期投入三種振興路徑，并總結分析了三種路徑的利與弊。
 

　　02 “海綿城市與智慧城市建設”分論壇要點分享‍‍
 

　　10月28日下午，“水生態(tài)文明與綠色城鄉(xiāng)融合發(fā)展會議”第四分論壇在西交利物浦大學城市規(guī)劃與設計系講師徐蘊清主持下，展開了關于“海綿城市與智慧城市建設”的主題會議。
 

　　中國城市規(guī)劃設計研究院學術信息中心副主任徐輝，蘇州吳江太湖新城建設局副局長胡迎東，長江市海綿城市生態(tài)產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書長劉波，西交利物浦大學建筑系副教授Claudia Westermann，中國城市規(guī)劃設計研究院資源能源所副所長王晨，南通大學副教授、西交利物浦大學博士在讀朱曉輝，西交利物浦大學土木工程系講師Changhyun Jun，西交利物浦大學城市規(guī)劃與設計系副教授Christian Nolf等嘉賓分別進行了演講報告。
 

　　1 城水共生相融及智慧的規(guī)劃管理
 

　　徐輝[中國城市規(guī)劃設計研究院學術信息中心副主任]
 

 

　　報告要點：徐輝副主任講解了城水共生相融及智慧城市的規(guī)劃管理。首先舉例北京和杭州兩個城水文化成熟的城市，北京城水關系的歷史和治水發(fā)展以及杭州處理城水江湖關系的方法，城水共融智慧工程建設、成熟的治水方式使得水城共生。后講解了智慧的規(guī)劃管理，指出了規(guī)劃方法轉變方式：從要素匯總到平臺式規(guī)劃、從分層靜態(tài)到拓撲動態(tài)規(guī)劃、海綿城市智慧檢測系統(tǒng)、信息技術化實現“規(guī)劃-建設-管理”結合等。
 

　　2 海綿城市理念在吳江太湖新城的應用
 

　　胡迎東[蘇州吳江太湖新城建設局副局長]
 

 

　　報告要點：胡迎東副局長主要介紹了在吳江太湖新城城市建設中，結合吳江海綿城市建設示范區(qū)對海綿城市建設理念在市政工程建設中運用，探討城市市政空間建設的設計理念，和可持續(xù)發(fā)展思路。對海綿城市建設中存在諸多困惑和思路進行探索與研究，并提出自己的見解與思路供與會者共同探討。
 

　　3 后試點時代海綿城市建設的策略
 

　　劉波[長江市海綿城市生態(tài)產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書長]
 

 

　　報告要點：劉波秘書長從海綿城市試點三年的得與失切入，指出了海綿城市建設期間出現的問題，如灰色發(fā)展、社會質疑公眾參與度不高、海綿科技體系有待建立，海綿產業(yè)體系有待形成等，從多個角度分析了這些問題產生的原因，如理念不到位、目標太單一、系統(tǒng)性不強、生態(tài)科技不足、行政能力乏力、部門局限制約、經濟環(huán)境不妙等。后指出后試點海綿城市建設策略：城市上位，賦能彈性；生態(tài)優(yōu)化，洪澇安全；目標多元，城鄉(xiāng)宜居；流域管理，規(guī)劃先行；綠色發(fā)展，資本為先。
 

　　4 Ecology, Cultural Perspectives in Dialogue with Science
 

　　Claudia Westermann[西交利物浦大學建筑系副教授]
 

 

　　Abstract:Undeniably, Western philosophy has had a longhistory evidencing its difficulties with the interconnectedness of concepts –apparent, for example, in the post-Cartesian struggle across virtually all Western philosophical schools to conceptually re-connect body and mind. Asianphilosophy, on the other hand, has had a long history of thinking relations. Linking Asian and Western philosophy with discourses on ecology and setting them into dialogue with science, the presentation calls for a new eco-poeticway of thinking the built environment and its design that is capable of conceptualizing the interconnectedness of minds, bodies, environments, thesciences, and cultures in favour of a future that is more than smart.
 

　　5 基于海綿城市理念的城市內河流域綜合治理系統(tǒng)方案設計探索
 

　　王晨[中國城市規(guī)劃設計研究院資源能源所副所長]
 

 

　　報告要點：王晨副所長強調水生態(tài)文明建設是落實生態(tài)文明實踐的重要內容，而海綿城市是涉水層面落實生態(tài)文明建設、推進綠色發(fā)展的新理念、新方式。海綿理念下水環(huán)境治理的原則是源頭減排、過程控制、系統(tǒng)治理，并以?？谑?、美舍河、大同溝和東西湖為案例做出詳細系統(tǒng)的闡釋。通過對實際案例的分析，得出海綿城市的內涵是自然積存、自然滲透、自然凈化，治理應以流域為單元，統(tǒng)籌水生態(tài)、水安全、水環(huán)境、水景觀等綜合功能，實現綜合效益大化。
 

　　6 Designing an optimized water quality monitoring network with reserved monitoring locations
 

　　朱曉輝[南通大學副教授、西交利物浦大學博士在讀]
 

 

　　報告要點：朱曉輝副教授認為對水環(huán)境進行監(jiān)測可有效掌握水體污染狀況、評估污染治理效果，是水環(huán)境治理的一個重要手段。然而水環(huán)境監(jiān)測網絡建設成本較高，對監(jiān)測網絡進行多目標優(yōu)化可減少冗余監(jiān)測點、降低監(jiān)測成本并提升監(jiān)測效率。基于滿足管理需求、降低成本、提升監(jiān)測效率三大優(yōu)化目標開展水環(huán)境監(jiān)測網絡多目標優(yōu)化理論和方法研究，綜合考慮河流潮汐因素、污染檢測時間、污染檢測成功率、監(jiān)測點重要性及特殊管理需求等多種因素，研究水環(huán)境監(jiān)測網絡多目標優(yōu)化算法。
 

　　7 智慧城市的開發(fā)和建設 - 以韓國松島智慧新城為例
 

　　徐蘊清[西交利物浦大學城市規(guī)劃與設計系講師]
 

 

　　報告要點：徐蘊清老師認為智慧城市不僅僅指信息技術發(fā)展更是對未來城市的思考和展現，其核心是雙向交流及信息共享。她以韓國松島智慧新城為例，展現了其U-City理念的產生、發(fā)展及適應性調整，論述了智慧城市建設如何適應復雜多變的環(huán)境。智慧城市項目不能夸大信息技術的作用而是要有務實的目標，注重實用性，正確看待其附加價值的地位，及其開發(fā)方式的靈活調整，并注重以政府引導社會資金投入以降低風險。
 

　　8 Storm Event-based Rainfall Analysis for Urban Stormwater Infrastructure Design in Spongy Cities
 

　　Changhyun Jun[西交利物浦大學土木工程系講師]
 

 

　　Abstract: The urban stormwater infrastructures have been conventionally designed to collect and convey storm runoff as rapidly as possible to a suitable location where it can be discharged. In practice, the determination of design rainfall involves the derivation of rainfall duration/intensity-depth-frequency (DDF or IDF) relationships considering extreme rainfall characteristics separately of actual rainstorm events. This study considers Storm-Event Analysis (SEA) through threshold-excess techniques to determine design storm hyetographs. For the development of more representative design storms, the probability of occurrence of an individual storm is determined from the joint probabilities of storm depth and duration through a copula model. The depths of design storm as determined from the bivariate frequency analysis are compared with those from conventional rainfall DDF relationships. Using these results, runoff volume for the hydrologic design of urban stormwater infrastructure is estimated by following return periods and storm durations in heavy rainfall events. It is found that the proposed probabilistic model of threshold-based SEA, which considers both joint occurrence of depth and duration of actual storms, provides a more realistic, improved, and accurate description of storm depth and duration for hydrologic design of urban stormwater infrastructures.
 

　　9 Yangtze River Delta: a territorial transect
 

　　Christian Nolf[西交利物浦大學城市規(guī)劃與設計系副教授]
 

 

　　Abstract: Transects are large-scale cuts across a territory. Invented at the end of the 18th century as part of biogeographical studies, transects have since become common spatial tools to describe, analyse, classify and design urbanised regions. The use of transects is particularly relevant to the description and urbanism of contemporary metropolitan landscapes, as they associate the detailed sampling of space with the reading of the landscape condition and geographical context on a large scale. This presentation narrates a fieldwork and design research carried out in the Yangtze River Delta by an international team of researchers in 2018. Travelling from Taihu Lake to the Pudong coast along a west-to-east transect, the team questioned how infrastructures, settlements and local cultures and economies can adapt to the anticipated consequences of climate change. The analysis and territorial vision of the regional landscape was complemented by the close reading and design of four representative sites of 5 km by 5 km. The experience highlights the importance of tackling regional spatial development challenges across scales and beyond sectors, administrative boundaries and economic rivalries. It also advocates that context-sensitive, interpretative and design-based approaches are needed to complement quantitative methods in order to address climate change adaptation for urbanised regions.
 

　　03 “景觀生態(tài)與健康城市理論前沿及實踐”分論壇要點分享‍‍
 

　　10月28日下午，“水生態(tài)文明與綠色城鄉(xiāng)融合發(fā)展會議”第五分論壇在蘇州大學建筑學院風景園林系教授、系主任翟俊主持下，展開了關于“景觀生態(tài)與健康城市理論前沿及實踐”的主題會議。
 

　　上海交通大學設計學院教授、副院長車生泉，蘇州大學建筑學院風景園林系教授、系主任翟俊，蘇州大學建筑學院教授、蘇州蘇大萬維規(guī)劃設計院董事長周國艷，同濟大學建筑與規(guī)劃學院講師干靚，西交利物浦大學健康與環(huán)境科學系講師鄒怡，世界未來委員會項目與宣傳經理周穎，上海芷瀾環(huán)境規(guī)劃設計有限公司設計總監(jiān)曾荊玉，董事長兼科學家、南京大學兼職教授程功弼等參會嘉賓分別進行了演講報告。
 

　　1 生態(tài)與產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的鄉(xiāng)村濕地景觀規(guī)劃設計途徑
 

　　車生泉[上海交通大學設計學院教授、副院長]
 

 

　　報告要點：車生泉教授圍繞“鄉(xiāng)村濕地”展開，明確鄉(xiāng)村濕地的概念，鄉(xiāng)村濕地是生活空間、生產空間和自然空間的交集，總結長三角地區(qū)鄉(xiāng)村濕地特征和現存問題?；诂F存問題提出鄉(xiāng)村濕地保護及建設目標，景觀規(guī)劃設計途徑包括水系規(guī)劃、產業(yè)與土地利用規(guī)劃、生態(tài)保育規(guī)劃和景觀優(yōu)化設計四方面。以江蘇省常熟市沉海圩鄉(xiāng)村濕地的規(guī)劃設計為例，從問題-對策-規(guī)劃設計途徑具體展開，確定“生態(tài)種養(yǎng)結合的濕地農業(yè)+以鄉(xiāng)村濕地為吸引力的鄉(xiāng)村休閑旅游”的產業(yè)定位，針對基地構建農田濕地凈化系統(tǒng)，進行生態(tài)敏感性分析、生態(tài)保育分區(qū)、綠色基礎設施規(guī)劃和景觀優(yōu)化設計。后，對實現鄉(xiāng)村濕地生態(tài)、生產、生活空間及管理的一體化提出展望。
 

　　2 走向“城市=公園”的景觀城市
 

　　翟俊[蘇州大學建筑學院風景園林系教授、系主任]
 

 

　　報告要點：翟俊教授從景觀和城市的關系說起，以美國紐約中央公園為例，提出未來城市設計要從城市與自然互為二元的對立面，轉向“人工中孕育著自然”或“自然中蘊含著人工”的復合型城市形態(tài)。從三個方面具體分析景觀城市的構建：一是集聚且離散的空間格局，以炒蛋喻城市有機模式，是開放，緊湊的、多功能的、小規(guī)模的社區(qū)組成的多中心城市，列舉了麥克哈格的大狹谷規(guī)劃、SWA的河南滎陽索河綜合規(guī)劃和河北雄安新區(qū)規(guī)劃。二是立體且多層面的空間體系，從韓國東灘新城規(guī)劃解析人為環(huán)境與自然環(huán)境之間如何“匹配”。三是彈性且適應性的組織架構，例舉了多倫多Don河港口新城規(guī)劃和深圳前海水城規(guī)劃，指明景觀基礎設施作為城市生成、演變和增長的發(fā)生器。后，翟教授以景觀都市主義理論作為總結，基于景觀都市主義原理，有厚度的，由積聚的斑塊組團和層疊的廊道網絡構成的有生命的場域狀態(tài)就是景觀城市。
 

　　3 既有住區(qū)環(huán)境與設施適老性評價與改進對策——以蘇州工業(yè)園區(qū)和合肥濱湖新區(qū)為例
 

　　周國艷[蘇州大學建筑學院教授、蘇州蘇大萬維規(guī)劃設計院董事長]
 

 

　　報告要點：周國艷教授圍繞一項研究開始探討，關于既有住區(qū)環(huán)境與適老性研究的問題提出，從提出背景、養(yǎng)老居住的調查和居家養(yǎng)老模式對既有住居的環(huán)境要求展開，接著介紹了相關理論研究，包括老齡群體需求特征分析、老齡群體對住區(qū)空間環(huán)境的特殊要求、現有居住區(qū)規(guī)范的相關規(guī)定；然后進入指標體系構建部分，著重介紹了評價要素、評價指標體系內容和權重確定；后基于評價體系，以蘇州市工業(yè)園區(qū)、合肥市濱湖區(qū)的案例研究分析，針對評價結果提出改進對策，包括規(guī)則引導、提升住區(qū)物業(yè)服務管理與醫(yī)療救護系統(tǒng)以及住區(qū)環(huán)境與設施適老性改進。
 

　　4 高密度城區(qū)濱水生態(tài)空間規(guī)劃管控與建設指引研究——以上海市黃浦江和蘇州河沿岸地區(qū)為例
 

　　干靚[同濟大學建筑與規(guī)劃學院講師]
 

 

　　報告要點：干靚老師以上海市黃浦江和蘇州河沿岸地區(qū)的城區(qū)段為例，基于河岸生態(tài)系統(tǒng)的復合服務功能，提出了“保護-修復-補償-拓展-交互”規(guī)劃管控模式，構建了“源-匯-廊-踏石”生境鏈系統(tǒng)，形成了差異化的分區(qū)建設指引要求，為上海城市濱水區(qū)新一輪的生態(tài)功能優(yōu)化與空間更新提供指導。
 

　　5 景觀多樣性、生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)服務
 

　　鄒怡[西交利物浦大學健康與環(huán)境科學系講師]
 

 

　　報告要點：鄒怡老師從昆蟲說起，延伸到景觀對昆蟲的作用，即為益蟲提供非生物的生境，介紹了農業(yè)景觀與生物多樣性的關系，要量化生態(tài)系統(tǒng)服務，例如生物防治服務，生物控害的量化方法有卡片法、籠罩法、節(jié)肢動物調查計算益害比。然后以幾個關鍵科學問題展開探討，包括：農業(yè)景觀如何影響生態(tài)系統(tǒng)服務？農業(yè)景觀對傳統(tǒng)昆蟲多樣性和多度有何影響？化學控害有何效果?等，通過團隊研究總結得出：昆蟲能提供顯著的生態(tài)系統(tǒng)服務；景觀多樣性有利于增加傳粉昆蟲的生物；農藥使用在經濟上是不劃算的。后，鄒講師回到城市層面，對于如何結合生物多樣性、生態(tài)系統(tǒng)服務和景觀多樣性進行城市建設提出展望。
 

　　6 生態(tài)治水，建設循環(huán)城市
 

　　周穎[世界未來委員會項目與宣傳經理]
 

 

　　報告要點：周穎經理從應對生態(tài)足跡上升，城市扮演什么功能開始展開議題，當前城市發(fā)展的主要路徑會帶來的資源消耗和廢物排放，線性發(fā)展會帶來的城市水資源壓力，包括水污染和水緊缺；以此提出改變勢在必行，要做好循環(huán)城市發(fā)展路徑：可更新的資源-城市(材料/廢物循環(huán))-減少污染排放。海綿城市是建設可以吸水的循環(huán)城市，而海綿城市概念外延包括資源循壞再生、城市與生態(tài)依存共生到以人為本。接著以韓國首爾和安徽池州兩個案例闡述了城市水資源管理的實踐，后從廣義的海綿城市回到狹義海綿建設即斑塊性的綠化，以“小海綿”鄆城的成功案例，表明了循壞城市和綠色發(fā)展相結合的可能性，強調了世界未來委員會是立足于未來進行城市建設政策建議。
 

　　7 從生態(tài)景觀、生態(tài)教育到生態(tài)建構
 

　　曾荊玉[上海芷瀾環(huán)境規(guī)劃設計有限公司設計總監(jiān)]
 

 

　　報告要點：曾荊玉總監(jiān)從自身經歷展開，從生態(tài)設計、生態(tài)教育、生態(tài)構建三個發(fā)展歷程介紹了芷瀾有限公司的項目內容。生態(tài)設計，包括生態(tài)校園和有機農場，通過戶外景觀設計要達到舒緩壓力的作用，而有機農場重點要保留生物棲息地。曾總監(jiān)強調項目生態(tài)要有環(huán)境科學和社會科學兩個維度。生態(tài)教育方面，芷瀾所做的自然課堂、校園農場、自然教育基地、社區(qū)花園、自然教育論壇等教育實踐，從基礎設計上就引入生態(tài)可持續(xù)的理念，課程設計上注重讓孩子們體驗到一個系統(tǒng)的食農教育，注重體驗與自然的連接，讓孩子去實踐，并去反饋社會。生態(tài)構建模塊，以創(chuàng)智農場設計為例，要從產學研三者結合來進行生態(tài)構建。后，曾總監(jiān)提出倡議，要針對健康、社區(qū)、生態(tài)體系來研究城鄉(xiāng)規(guī)劃模型，協(xié)調各個組織部門合作創(chuàng)建，同時解決人類社會的問題。
 

　　8 地下水資源的管理和保護
 

　　程功弼[董事長兼科學家、南京大學兼職教授程]
 

 

　　報告要點：程功弼董事長從地下水資源定義展開，介紹了我國地下水資源概況，超采和地下水污染是主要的兩個問題。地下水環(huán)境監(jiān)管存在的問題，分析了國外地下水資源管理辦法，包括立法、集中管理、綜合保護、開采管理和稅收管理等。國內地下水資源的管理和保護，一是地下水資源管理和保護法律法規(guī)的制訂；二是國家地下水監(jiān)測工程(網)建設；三是全國地下水與地面沉降信息集中和共享平臺的建立；四是地下水污染控制與修復技術，如P&T抽提處理技術，ISCO原位注射化學氧化技術、生物修復技術、PRB滲透反應墻技術、循環(huán)井修復技術、監(jiān)控自然衰減修復技術等。
 

　　(供稿人：蘇州科技大學 孫天杭 趙新；西交利物浦大學 霍安妮； 蘇州大學 章敏霞)