環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號
預(yù)告
回放
回放
品牌
杜安環(huán)保
以下企業(yè)在杭州市環(huán)保第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)執(zhí)法行動中涉嫌在生態(tài)環(huán)境服務(wù)活動中弄虛作假或未按相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求提供生態(tài)環(huán)境服務(wù)被生態(tài)環(huán)境部門立案調(diào)查。
一
杭州某檢測中心有限公司位于拱墅區(qū)康橋街道，在開展機(jī)動車檢測過程中，車輛排放明顯可見煙度仍出具合格檢測報(bào)告、擅自變更檢測方法，涉嫌違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定，被杭州市生態(tài)環(huán)境局立案調(diào)查。
二
杭州某檢測有限公司位于臨平區(qū)東湖街道，該公司未記錄樣品使用、廢氣(煙塵)污染物測定運(yùn)算記錄中無采樣日期和分析日期，重量法分析原始記錄中未記錄室溫和濕度，涉嫌違反《浙江省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第二十二條的規(guī)定，被杭州市生態(tài)環(huán)境局臨平分局立案調(diào)查。
三
杭州臨安某機(jī)動車檢測有限公司位于臨安區(qū)錦北街道，在開展機(jī)動車檢測過程中，車輛排放明顯可見煙度仍出具合格檢測報(bào)告、對檢測不合格車輛變更檢測方法后出具合格檢測報(bào)告，涉嫌違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定，被杭州市生態(tài)環(huán)境局臨安分局立案調(diào)查。
四
浙江某檢測技術(shù)服務(wù)有限公司位于濱江區(qū)浦沿街道，在對杭州某電泳廠采樣檢測過程中未按照檢測技術(shù)規(guī)范要求對無組織非甲烷總烴開展小時(shí)值采樣，且未如實(shí)記錄原始數(shù)據(jù)和時(shí)間，涉嫌違反《浙江省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第二十二條的規(guī)定，被杭州市生態(tài)環(huán)境局蕭山分局立案調(diào)查。
五
浙江某檢測科技有限公司位于富陽區(qū)富春街道，在對杭州某有限公司排放口進(jìn)行現(xiàn)場采樣時(shí)，未按技術(shù)規(guī)范要求的檢測時(shí)長和頻次操作，導(dǎo)致兩個(gè)排放口采樣時(shí)間重合，并出具不實(shí)報(bào)告，涉嫌違反《浙江省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第二十二條的規(guī)定，被杭州市生態(tài)環(huán)境局富陽分局立案調(diào)查。
六
建德市某機(jī)動車檢測有限公司位于建德市航頭鎮(zhèn)，在開展機(jī)動車檢測過程中，車輛排放明顯可見煙度仍出具合格檢測報(bào)告，涉嫌違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定，被杭州市生態(tài)環(huán)境局建德分局立案調(diào)查。
七
杭州某汽車檢測有限公司位于余杭區(qū)良渚街道，在開展機(jī)動車檢測過程中，車輛排放明顯可見煙度仍出具合格檢測報(bào)告，涉嫌違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定，被杭州市生態(tài)環(huán)境局余杭分局立案調(diào)查。
八
杭州某機(jī)動車檢測有限公司位于上城區(qū)筧橋街道，在開展機(jī)動車檢測過程中，車輛排放明顯可見煙度仍出具合格檢測報(bào)告，涉嫌違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定，被杭州市生態(tài)環(huán)境局上城分局立案調(diào)查。
九
杭州某汽車技術(shù)有限公司位于濱江區(qū)長河街道，在開展機(jī)動車檢測過程中，車輛排放明顯可見煙度仍出具合格檢測報(bào)告，涉嫌違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定，被杭州市生態(tài)環(huán)境局濱江分局立案調(diào)查。
十
杭州某機(jī)動車檢測有限公司位于西湖區(qū)轉(zhuǎn)塘街道，在開展機(jī)動車檢測過程中，車輛排放明顯可見煙度仍出具合格檢測報(bào)告、變更檢測方法、高怠狀態(tài)下未保持30秒采樣，涉嫌違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定，被杭州市生態(tài)環(huán)境局西湖分局立案調(diào)查。
資料/杭州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法隊(duì)
原標(biāo)題：環(huán)保第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假案例通報(bào)(三)
