導(dǎo)讀：讓人困擾的霧霾來源問題將很快會(huì)有結(jié)果，2014年6月底前，國(guó)家環(huán)保部對(duì)北京、天津和石家莊三個(gè)城市污染源解析的初步結(jié)果將首先完成，結(jié)果會(huì)在上報(bào)國(guó)務(wù)院之后適時(shí)向社會(huì)公眾公布。

環(huán)保部源解析結(jié)果將適時(shí)公布

　　
　　霧霾來源統(tǒng)計(jì)亟需完善
　　
　　的嚴(yán)重霧霾天氣，已不是大自然再次敲響的警鐘，而是一次更加嚴(yán)厲的懲罰。但是，通過陸續(xù)發(fā)布的各式各樣的研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上，對(duì)于霧霾的來源，人們竟然還沒有搞清楚，至今沒有發(fā)現(xiàn)得到普遍認(rèn)可的、令人信服的相關(guān)統(tǒng)計(jì)。
　　
　　目前對(duì)大氣污染解析翔實(shí)的當(dāng)屬北京，但是關(guān)于北京大氣污染源頭解析的版本也多。根據(jù)北京市環(huán)保監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的研究結(jié)果，北京市大氣污染來源主要包括兩大類，一類是本地排放來源，一類是外來傳輸來源。其中，本地污染源占比75.5%，機(jī)動(dòng)車污染貢獻(xiàn)22.2%，其次是燃煤污染貢獻(xiàn)16.7%，工業(yè)源污染16.3%，揚(yáng)塵污染占15.8%，其他方面占4.5%；外來傳輸污染源占比24.5%。
　　
　　除北京市公布的數(shù)據(jù)外，中科院大氣物理所研究員王躍思也在2013年初對(duì)外公布了其在承擔(dān)的國(guó)家課題“大氣灰霾追因與控制”專項(xiàng)組中“大氣灰霾溯源”項(xiàng)目中的初步研究成果。就北京而言，結(jié)果顯示機(jī)動(dòng)車為城市PM2.5的大來源，約為四分之一，其次為燃煤和外來輸送，各占五分之一。
　　
　　王躍思的數(shù)據(jù)與北京公布的數(shù)據(jù)相差不大。不過，在2013年底，同為中科院大氣物理研究所研究員的張仁健對(duì)外公布課題組成果卻引起了極大爭(zhēng)議，焦點(diǎn)是機(jī)動(dòng)車尾氣貢獻(xiàn)只有4%。隨后中科院緊急召開新聞通氣會(huì)，表示該院“大氣灰霾追因與控制”專項(xiàng)組召集相關(guān)專家進(jìn)行認(rèn)真探討，認(rèn)為“4%”的數(shù)字被嚴(yán)重低估。
　　
　　可以看出，雖然多個(gè)機(jī)構(gòu)均有研究結(jié)果發(fā)布，也有的表達(dá)了各自的觀點(diǎn)和看法，但是在性、科學(xué)性方面，似乎并未得到人們的認(rèn)可。在這方面我們亟需的、透明的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。在不清楚問題到底在哪的情況下，或許很難對(duì)霧霾問題“對(duì)癥下藥”。政府相關(guān)部門在這方面不應(yīng)缺位，應(yīng)該站出來給個(gè)說法了。據(jù)悉，對(duì)污染源頭的分析很快就會(huì)有結(jié)果。
　　
　　抓緊推進(jìn)霧霾源解析工作
　　
　　北京市環(huán)保局副局長(zhǎng)方力日前表示，大氣污染治理是今年的重中之重，環(huán)保局正在抓緊開展霧霾源解析工作，力爭(zhēng)綜合各方研究形成報(bào)告。方力介紹，霧霾源解析工作的真正意義是為治理工作提供科學(xué)依據(jù)，加大治理力度依然是關(guān)鍵所在。
　　
　　今年環(huán)保部將推動(dòng)第三階段空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)能力建設(shè)，力爭(zhēng)早日完成全國(guó)地級(jí)以上城市新標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)能力全覆蓋。據(jù)環(huán)保部監(jiān)測(cè)司副司長(zhǎng)朱建平透露，環(huán)保部于2013年初啟動(dòng)了對(duì)京津冀、珠三角、長(zhǎng)三角區(qū)域的污染源解析工作，目前已有25個(gè)城市正在進(jìn)行污染源解析。2014年6月底前，北京、天津和石家莊三個(gè)城市將首先完成污染源解析的初步結(jié)果，到2014年年底，京津冀、珠三角、長(zhǎng)三角區(qū)域完成源解析的初步工作，解析結(jié)果將上報(bào)國(guó)務(wù)院后向公眾公布。
　　
　　對(duì)于環(huán)保部的空氣污染源解析報(bào)告與地方政府或中科院等研究機(jī)構(gòu)的解析有何不同，朱建平表示，對(duì)于研究機(jī)構(gòu)來講，源解析可能只是一個(gè)論文或課題，但對(duì)于環(huán)保主管部門來講，環(huán)保部門要就此治理，所以環(huán)保部的數(shù)據(jù)力圖使分析結(jié)果更符合實(shí)際情況一些。
　　
　　在監(jiān)測(cè)指標(biāo)上，除PM2.5、PM10和二氧化硫等常規(guī)的6項(xiàng)指標(biāo)外，還將對(duì)揮發(fā)性有機(jī)物、炭黑和銨鹽等可能會(huì)對(duì)6項(xiàng)指標(biāo)產(chǎn)生影響的指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)和分析。同時(shí)還選擇各類長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，進(jìn)行不同高度的分布監(jiān)測(cè)和分析，因此環(huán)保部將采用激光雷達(dá)、質(zhì)譜分析等比較的儀器。對(duì)此環(huán)保部還專門下發(fā)了一套監(jiān)測(cè)指南，如何操作，做哪些指標(biāo)，布多少個(gè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)多長(zhǎng)時(shí)間等有相關(guān)規(guī)范。雖然在分析模型上各種研究都差不多，但在基礎(chǔ)工作和數(shù)據(jù)方面，環(huán)保部門還是具有優(yōu)勢(shì)。