工業(yè)廢氣污染源監(jiān)測(cè)體系缺失 專(zhuān)家呼吁加快立法
在PM2.5、PM10甚至VOC(揮發(fā)性有機(jī)物)逐漸成為大氣治理市場(chǎng)的熱點(diǎn)時(shí),煙囪、煙道、汽車(chē)排氣筒等固定污染源的監(jiān)測(cè)是一道先得邁過(guò)去的坎。
“我們要找到顆粒物的化學(xué)組分,找到它們的基因庫(kù)進(jìn)行溯源,才能知道究竟是汽車(chē)尾氣,是電廠,還是船舶排放得多一些,但這需要很多新的方法。”在第15屆環(huán)博會(huì)期間,上海市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心總工程師伏晴艷表示,目前工業(yè)廢氣的固定源監(jiān)測(cè)技術(shù)和體系仍存在較多空白。
“廢氣排放難以控制是因?yàn)闇y(cè)試中沒(méi)有統(tǒng)一的方法,必須從源頭到后面的治理都建立起一套標(biāo)準(zhǔn)的體系。”伏晴艷表示。拿VOC來(lái)說(shuō),有幾千甚至上萬(wàn)種,而僅僅對(duì)數(shù)百種甚至幾十種有機(jī)物進(jìn)行定量測(cè)試,大量不在名錄上就沒(méi)辦法測(cè)試,這對(duì)于監(jiān)管來(lái)說(shuō)就存在缺失。“這樣一來(lái)就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),氣體也就可以任意排放。”
自1985年起,我國(guó)在30年內(nèi)建立了固定源廢氣監(jiān)測(cè)體系,目前仍在不斷發(fā)展中。美國(guó)環(huán)境保護(hù)署制定的體系中有137個(gè)測(cè)試方法和規(guī)范,對(duì)于各種顆粒物,包括PM2.5、PM10、CPM(可冷凝顆粒物)都有對(duì)應(yīng)的方法。與此相比,我國(guó)的固定源監(jiān)測(cè)體系在各類(lèi)污染物上都有欠缺,已經(jīng)難以應(yīng)付目前形勢(shì)的需要。
她表示,污染源測(cè)試方法中,PM10和PM2.5還沒(méi)有規(guī)范的方法,而CPM更沒(méi)有。此外,在在線監(jiān)測(cè)領(lǐng)域也只有不到十年的經(jīng)驗(yàn),缺失一些預(yù)判、感官指標(biāo)的測(cè)試分析方法和規(guī)范體系。
工業(yè)廢氣污染控制應(yīng)加快立法
目前部分研究結(jié)果啟示,造成中國(guó)頻繁出現(xiàn)范圍大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)灰霾事件的根本原因在于大氣中PM2.5或PM1及其前體污染物如SO2、NO2、NH3、VOC等嚴(yán)重超過(guò)了由當(dāng)?shù)貧夂?、地形等條件決定的環(huán)境容量。一旦出現(xiàn)持續(xù)靜穩(wěn)天氣,污染物經(jīng)均相和非均相化學(xué)過(guò)程產(chǎn)生的二次顆粒物將積累,并與一次顆粒物疊加,導(dǎo)致大氣中細(xì)粒子超標(biāo)。
降低灰霾發(fā)生頻率,需控制油品質(zhì)量和機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣污染;做好燃煤煙氣脫硫脫硝工作;對(duì)工業(yè)廢氣污染加快立法和新技術(shù)研發(fā);農(nóng)業(yè)區(qū)減少生物質(zhì)的無(wú)組織燃燒。
相關(guān)專(zhuān)家表示,城市化的飛速發(fā)展,導(dǎo)致大量能源集中消耗和污染物集中排放。中國(guó)大氣污染物排放應(yīng)制定更嚴(yán)格環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),并嚴(yán)格執(zhí)行,才能有效解決現(xiàn)存問(wèn)題。
中國(guó)科學(xué)院地球環(huán)境研究所所長(zhǎng)曹軍驥指出,治理大氣PM2.5污染,要正確認(rèn)識(shí)到城市大氣PM2.5的主要來(lái)源是人為排放源。
他提出將PM2.5污染防治納入各級(jí)政府國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃;根據(jù)國(guó)家PM2.5新標(biāo)準(zhǔn),修訂燃煤排放煙塵、工業(yè)粉塵、建筑工地等排放細(xì)顆粒物標(biāo)準(zhǔn);開(kāi)征細(xì)顆粒物新排污費(fèi),建立細(xì)顆粒物排放交易體系等建議。
三條路推動(dòng)工業(yè)廢氣治理
從目前我國(guó)的政策,經(jīng)濟(jì)發(fā)展具體情況以及西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)的治污經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,未來(lái)工業(yè)污染源的治理主要從以下三個(gè)方面著手:
一是能源結(jié)構(gòu)調(diào)整。我國(guó)目前能源結(jié)構(gòu)依然是以煤為主,當(dāng)前環(huán)境問(wèn)題特點(diǎn)也是是煤煙型,絕大部分環(huán)境問(wèn)題都與燒煤有關(guān)系,所以限煤增氣多用電是必然方向。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,我國(guó)天然氣相關(guān)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展階段。
二是推廣應(yīng)用新技術(shù)。針對(duì)我國(guó)工業(yè)燃煤為主的實(shí)際情況,調(diào)整能源結(jié)構(gòu)需要較長(zhǎng)一段時(shí)間,采取清潔煤燃燒技術(shù)是比較實(shí)際的手段,國(guó)金證券此前的一項(xiàng)研究估計(jì)這個(gè)市場(chǎng)有超過(guò)1500億元的容量。上市公司科達(dá)機(jī)電自主開(kāi)發(fā)出"Newpower清潔燃煤氣化系統(tǒng)",這是一種清潔、使用清潔煤炭的綜合利用技術(shù),具有單爐產(chǎn)能大,氣化效率高、用煤要求低、無(wú)酚氰焦油排放等優(yōu)點(diǎn),并且有利于降低下游企業(yè)的運(yùn)行成本,已成功應(yīng)用于陶瓷行業(yè)及氧化鋁行業(yè),為高耗能工業(yè)企業(yè)用煤提供了經(jīng)濟(jì)的清潔能源解決方案。
三是對(duì)工業(yè)煙(廢)氣無(wú)害化處理。與之相關(guān)的主要是工業(yè)除塵、脫硫脫硝產(chǎn)業(yè),其中脫硝產(chǎn)業(yè)面臨機(jī)遇大。目前業(yè)內(nèi)主要脫硫脫硝產(chǎn)業(yè)、除塵器行業(yè)的相關(guān)上市公司有龍凈環(huán)保、國(guó)電清新、中電遠(yuǎn)達(dá)、三維絲、科林環(huán)保、菲達(dá)環(huán)保、對(duì)于業(yè)內(nèi)公司而言,市場(chǎng)一旦啟動(dòng),則需求或有可能推動(dòng)公司業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)。