央視7月17日《東方時空》節(jié)目播出“天津薊縣萊德商廈火災(zāi)死亡人數(shù)引關(guān)注”，以下為文字實錄：

主持人：6月30號，天津薊縣的萊德商廈發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)發(fā)生之后，天津市委市政府主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視，地方各級相關(guān)部門也積極組織救助，當(dāng)晚就發(fā)布了初步認定的死亡人數(shù)。7月15號，天津市人民政府又發(fā)布消息稱，火災(zāi)的事故犯罪嫌疑人已經(jīng)被移送司法機關(guān)處理，而相關(guān)責(zé)任人正在調(diào)查和認定，同時火災(zāi)當(dāng)中zui后的七名受傷人員也已經(jīng)出院，盡管這場火災(zāi)已經(jīng)過去了半個月的時間，還有很多網(wǎng)民至今仍然不相信政府公布的死亡數(shù)據(jù)，原因是這一數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)上流傳上的數(shù)字有著近30倍的差距。

那么6月30號那一天萊德商廈究竟發(fā)生了什么，到底有多少人在這場火災(zāi)中遇難呢？

解說：2012年6月30號15時35分左右，天津薊縣的萊德商廈一曾東南角中轉(zhuǎn)庫房內(nèi)的空調(diào)電源線發(fā)生短路，引燃了周圍樂觀可燃物，造成了火災(zāi)。七個多小時之后，大火被撲滅，當(dāng)天晚上10點55分，天津市政府通過北方網(wǎng)*次發(fā)布了這次火災(zāi)的信息稱，初步確認這次6·30薊縣萊德商廈火災(zāi)中，10人死亡，16人受輕傷。

7月6日，經(jīng)過對10名遇難者的DNA比對，天津市政府再次發(fā)布信息，確認了此次火災(zāi)中有10名人員遇難，并將10名遇難者的名單公布。

李明：整個的救生是分6個輪次，他們都一直在以救生作為*要務(wù)，這是*輪第二輪現(xiàn)場力量充足以后，我們組織個15個強攻組強行的攜帶水槍深入到商場內(nèi)部。

解說：與此同時，薊縣政府又專門設(shè)立了一個失蹤人員登記站，凡是在這次火災(zāi)中有人失蹤的，家屬除了可以向*部門報告人員失蹤之外，也可以通過這個失蹤人員登記站報告登記。

景悅：我們到晚上的十點還在搜尋，一共進行了多輪搜尋工作，發(fā)現(xiàn)了十名遇難者的遺體以后，我們在我們的老干部局設(shè)立了失蹤人員整機站，當(dāng)天晚上，就有十名遇難者的家屬到那里進行了登記，后來沒有再有新的遇難者失蹤，沒有失蹤者的報告。

記者：這個登記處一直持續(xù)到什么時候？

景悅：一直持續(xù)了三天的時間。

解說：那么，從6月30號火災(zāi)發(fā)生到目前為止，薊縣*局和這個登記站總共接到了多少位家屬的報案呢？

張寶良：現(xiàn)在為止也是這10個（遇難者），截止到現(xiàn)在就沒有再報失蹤的。

解說：通過對十名遇難者的DNA比對，2012年7月6日，天津市政府對外發(fā)布了10名遇難者的名單，但是有網(wǎng)民質(zhì)疑，為何火災(zāi)發(fā)生后快一周的時間了，政府才對外公布遇難者名單？

張寶良：DNA鑒定原則上應(yīng)該是需要一段時間，因為DNA鑒定我們縣本身做不了，必須由市局刑科所它的專業(yè)技術(shù)，它做這個DNA，到4號凌晨全部確認了這10名遇難者身份。

主持人：就在政府發(fā)布遇難者名單的前一天，7月5號，一個自稱是*戰(zhàn)士的網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)布了一個消息稱，薊縣萊德商廈“6·30”火災(zāi)發(fā)生之后，當(dāng)時就有五輛卡車拉著300多具尸體運往了薊縣的殯儀館，這跟政府隨后公布的10人遇難名單有著近30倍的差距，網(wǎng)上對于死亡人數(shù)有出現(xiàn)了很多不同版本的說法，還有說造成數(shù)百人死亡的原因，比如說有人說消防隊距離商廈距離并不遠，步行只需要10分鐘，求救打了之后，25分鐘之后才有消防車到了現(xiàn)場，延誤了救援的時間，還有人說，當(dāng)天商廈正在搞*活動，顧客眾多，又關(guān)閉了大門，所以不可能只有10人死亡，針對這些說法，記者一一進行了調(diào)查。

記者：消防隊接到接警以后，多長時間到達了現(xiàn)場？

李明：轄區(qū)中隊從接到火災(zāi)報警然后著裝乘車出動，行駛到場，到下車報*次情況的時間大概是7分半鐘以內(nèi)，這其中包括4個環(huán)節(jié)，可以說出動的時間和到場的時間都是比較正常的。

解說：火災(zāi)發(fā)生在15點35分左右，從消防隊的接警記錄中可以看到，消防隊的接警時間是15點41分，記者調(diào)取了位于萊德商廈南側(cè)對面的十字路口的監(jiān)控，從監(jiān)控中可以看到，消防車到達路口的時間是15點47分左右，這個監(jiān)控離萊德商廈大約有50米的距離，也就是說消防隊從接警到抵達火災(zāi)現(xiàn)場用時在7分鐘左右，所以網(wǎng)上流傳的消防隊晚到耽誤了救援時間的說法并不成立。

但是很多網(wǎng)民依然質(zhì)疑，因為6月30號那天恰逢周末，有網(wǎng)民法帖稱，當(dāng)天商場正在搞*活動，顧客很多，當(dāng)日在萊德商廈上班的工作人員也向記者介紹了當(dāng)時的情況。

記者：網(wǎng)上也有網(wǎng)友說你們（商廈）那天正在搞*活動，有這個事嗎？

王芳：沒有，沒有，這個沒有。

記者：沒有搞*？

王芳：對。

記者：也沒有任何其他形式的酬賓活動？

王芳：沒有，沒有。因為*活動剛結(jié)束，端午節(jié)的活動剛結(jié)束，那周沒有活動。

記者：工作人員加上顧客大約能有多少人？

王麗紅：我們員工有120多人吧，顧客當(dāng)時加起來的情況就幾十人，我們所有當(dāng)時在場的人不到200人。

解說：周經(jīng)營一家辦公用品店就在萊德商廈的馬路對面，6月30號那天他目睹了火災(zāi)的全部過程。

周：當(dāng)時我覺得人不是太多，因為根據(jù)我門口停車的情況，不是太多，如果特別多的話，像每個周末在家的時候，我這門口車全停滿了。

記者：都是去這個商廈的。

周：去商廈的，因為對面的停車場非常小。

解說：而網(wǎng)上還有帖子稱，火災(zāi)發(fā)生后，商廈的老板怕顧客趁亂不付錢，就將商廈的卷簾門給拉下來反鎖了，致使商廈內(nèi)的人員被困，這個說法一出現(xiàn)，使一部分人進一步懷疑政府公布的十人名單不實。

記者：有沒有卷簾門放下來的情況？

李建峰：沒有，沒有。

解說：據(jù)當(dāng)事人介紹，萊德商廈當(dāng)時有兩個大門，一個在商場中間，一個在商場的南側(cè)，火災(zāi)發(fā)生后，這兩個大門全部是打開的，我們再來看看萊德商廈一樓的監(jiān)控記錄。這個是位于商廈一層中間的大門，這個是位于商廈一層南側(cè)的大門，在錄像中可以清楚的看到，火災(zāi)發(fā)生后，兩個大門確實是敞開的，針對網(wǎng)上流傳的帖子中提到的有5輛卡車運送了300多具尸體到殯儀館的說法，記者也來到了薊縣*的一家殯儀館進行調(diào)查。

記者：630火災(zāi)之后，遇難者在這邊火化是嗎？

劉燕海：對，全部在咱們這兒火化的。

記者：這是一共有10具。

劉燕海：這是一個，每一個一個檔案，全部看一眼，打開看一眼，從7月1號到昨天（7月14日）下午為止，是197具（遺體）。

記者：網(wǎng)上有流傳說，一共有300多具尸體堆在殯儀館。

劉燕海：不可能，咱們也沒地方存放，如果要有這么多的遺體存放在咱們這兒，我們的火化現(xiàn)在也火化不完。

主持人：7月11日，網(wǎng)上又開始流傳第二份死亡名單，在這份103人的名單當(dāng)中，遇難者的姓名，甚至是家庭住址都列的很詳細，比如說名單中提到兩位住在是薊縣花園里二段六號樓一單元203室的邱谷麗（音）和她上6年級的兒子，30多歲的母親懷抱著自己的兒子被燒成了木炭，而政府公布的10人遇難名單當(dāng)中并沒有這對母子的信息，真實情況繼續(xù)來看的記者的調(diào)查。

解說：記者在*局人口登記系統(tǒng)中查詢發(fā)現(xiàn)，薊縣和全國都沒有叫邱谷麗的人，但是仍有網(wǎng)友質(zhì)疑，失蹤人員的家庭住址很詳細，*部門之所以查不到，那么會不會是因為名字有出入查不到呢？記者又來到網(wǎng)上提供的地址，薊縣花園里二段6號樓1單元203室尋找，發(fā)現(xiàn)在這里居住的是一對年輕夫婦，并不是網(wǎng)上傳說的一對母子。

記者：那之前也沒有人說到你家里去了解情況，說是不是有其他的人失蹤，有沒有人去調(diào)查？

何佳：有，但是我一直以為是找我們對門的，我就以為找他們，因為他們家正好是一個30多歲的女的，一個小孩在那兒住，他們家正好回老家了，我就以為找的是他們，所以每次一上這邊找我們來，我就說你找對門吧。

解說：記者通過該小區(qū)的居委會了解到，在201室居住的的確是一對母子，但是這位母親姓姜。

姜女士：我住在花園里二段6號樓一單元201室。

記者：6月30日那天你在家嗎？

姜女士：6月30日在這邊，在孩子爺爺這邊。

記者：這個事出了以后肯定也有很多人關(guān)心你也好，想找到你也好，是不是給生活帶來很大的麻煩。

姜女士：對，帶來太多的麻煩了，反正來的人不少，都找了都問，問母子失蹤這個事，打聽這個事，其實就是根本不是我們，其實我們生活得都挺好的。

解說：既然網(wǎng)上流傳的信息和事實都不相符，那么網(wǎng)上流傳的在這次火災(zāi)中死亡300多人的數(shù)字又是怎么得來的呢？經(jīng)過*部門的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，是因為一個網(wǎng)名為DEKG的網(wǎng)民發(fā)貼稱，他自稱*戰(zhàn)士，接到上級命令運送萊德商廈火災(zāi)中遇難者的遺體到火化場火化，現(xiàn)場共五輛卡車，據(jù)他目測大約有300多具尸體，因為他發(fā)貼時間較早，在加上自稱是現(xiàn)場執(zhí)行任務(wù)的*身份，讓網(wǎng)民深信不疑，據(jù)當(dāng)?shù)?機關(guān)介紹，他的帖子發(fā)出后，被其他網(wǎng)友迅速轉(zhuǎn)載，造成了很大的影響。

記者：你發(fā)了什么樣的內(nèi)容？

劉某：大概內(nèi)容就是我是一名*官兵，用5輛卡車拉走300多名死尸送往火葬場，大概內(nèi)容。

記者：你是*嗎？

劉某：我不是，我就是安窗戶的。

記者：著火的時候你在現(xiàn)場嗎？

劉某：沒有，我到都不認識這個地點。

記者：你沒有看到。

劉某：沒有，都沒有，都是瞎聽，我確實也是瞎寫。

記者：你當(dāng)時為什么寫這些呢？

劉某：聽的，聽周邊人瞎說的，老百姓啥的，他一句他一句，他們也是瞎傳謠的，完了我這也是一點法律不懂，也沒意識到，本身六年級水平，瞎寫的就。

解說：據(jù)這個自稱是*戰(zhàn)士的網(wǎng)民說，當(dāng)時他正在玩電腦游戲，在游戲的過程中一家的新聞網(wǎng)頁上彈出一條信息說，天津市薊縣的萊德商廈發(fā)生的火災(zāi)，他就編造了一個現(xiàn)場執(zhí)行任務(wù)的*戰(zhàn)士的身份評論了這條新聞，實際上經(jīng)*調(diào)查，這個網(wǎng)名為DEKG的網(wǎng)名姓劉，今年23歲，是薊縣桑梓鎮(zhèn)人。

主持人：現(xiàn)在對于火災(zāi)的善后工作，地方政府正在積極的處理之中。