一、投資成本構成
在垃圾焚燒發(fā)電的初始投資中,占比大的是設備和土建、安裝,合計占到投資的85%。在設備中,占比較大的是爐排、余熱鍋爐、煙氣處理系統(tǒng)和自動控制系統(tǒng),合起來占到設備投資一半。
目前國內采用爐排爐工藝的垃圾焚燒發(fā)電廠噸投資成本穩(wěn)定在40-52萬元,各家企業(yè)間差別不大??偟恼f來,采用進口設備的投資比引進設備或國產設備要高。
二、產業(yè)企業(yè)競爭狀況
涉及垃圾發(fā)電產業(yè)的企業(yè)中,國外企業(yè)有:日本的荏原、三菱重工、日立造船、久保田和石川島播磨重工,德國的諾爾-克爾茨,法國的阿爾斯通,以及美國的歐格登等機構。國內的技術重鎮(zhèn)則是三足鼎立的清華、中科院和浙大,他們分別有自己的示范項目,部分技術實現(xiàn)了產業(yè)化。產業(yè)內的競爭企業(yè)可分為三類:
(一)國外大型垃圾焚燒發(fā)電項目投資與工程公司。
他們實力雄厚,擁有成熟的技術,在國外有良好的專業(yè)記錄,但其投資建設垃圾發(fā)電廠的造價昂貴,運營成本也居高不下,缺乏對中國國情的了解及各方的協(xié)調能力,也不能適應國產化的要求。
(二)國有企業(yè)。
這些企業(yè)容易獲得地方政府的支持,具有一定的資金實力,但是這些企業(yè)往往缺乏率的市場運作機制,應變能力差,引進的垃圾焚燒技術不適合中國城市垃圾的特性,難以產生經濟效益。
(三)私營企業(yè)。
這些公司將逐漸成長為本公司的競爭對手。這些公司具有、靈活的機制,市場意識較強,有些還有較強的資金實力。但這些公司中絕大部分尚處于起步階段,缺乏實際的項目運作經驗,缺乏市場資源和專業(yè)人才。
三、產業(yè)發(fā)展前景
我國“十二五”規(guī)劃中明確了垃圾焚燒在國內的優(yōu)先發(fā)展地位,并規(guī)劃全國新增21.75萬噸/日新產能,而即使完成“十二五”目標,國內垃圾焚燒依然僅消化了不到40%的垃圾,“十三五”期間依然有巨大的發(fā)展空間。如何能吸引社會資金參與垃圾處理并變廢為寶,是制定相關政策的關鍵。
為引導垃圾焚燒發(fā)電產業(yè)健康發(fā)展,促進資源節(jié)約和環(huán)境保護,2014年國家發(fā)展改革委曾發(fā)布《國家重點推廣的低碳技術目錄》,生活垃圾焚燒發(fā)電技術入選,在所有34項技術中位居第三,預計未來投入將達260億元。垃圾焚燒發(fā)電作為環(huán)保項目,具有投入大、收益慢、技術含量高等特點。很多地方為了吸引企業(yè)參建項目,紛紛出臺各種優(yōu)惠政策。
垃圾發(fā)電項目的收入主要是靠垃圾處理費和上網(wǎng)售電。以泰達環(huán)保為例,雙港電廠每年處理垃圾40萬噸,每噸處理費145元,一年的收益是5800萬元,上網(wǎng)發(fā)電每年約1.2億千瓦時,按照每千瓦時0.65元的售價,一年約7000萬元,綜合收入約1.3億元。
目前天津電力公司共接入天津市垃圾焚燒發(fā)電廠5座,總裝機容量8.31萬千瓦,天津市電力公司在優(yōu)先并網(wǎng)售電、能源補貼等方面都采取積極有力的措施支持垃圾焚燒發(fā)電廠運行。
另外,建設垃圾焚燒發(fā)電廠的用地也由政府提供。相關優(yōu)惠措施的執(zhí)行,都為垃圾發(fā)電項目落地打開方便之門。從未來的垃圾處理來看,焚燒發(fā)電肯定是佳選擇,我國以后要普遍推廣垃圾焚燒發(fā)電技術,國家除了從低碳應用角度要給予優(yōu)惠政策外,還要用垃圾處理費來加以解決。
目前垃圾發(fā)電運營商以BOT(建設--經營--轉讓)模式運營為主并受到政府保護,以補貼、上網(wǎng)電價和稅收優(yōu)惠為核心收入來源。垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)的贏利來源主要包括垃圾處理費用、上網(wǎng)電價收入等,企業(yè)毛利率較高。
作為生物質能源,以焚燒秸稈、垃圾等為原料發(fā)電是新的發(fā)展趨勢,很多地方也都在做,但規(guī)模都不大?,F(xiàn)在制約這些項目發(fā)展的因素有很多,原材料、技術、資金等都是問題。
由于城市垃圾具有多樣性,所以技術上需要提升,以減少二次污染。
垃圾氣化技術也是未來的發(fā)展方向,目前國外有的地方也在研究探索,如果能將垃圾通過氣化處置后再進行焚燒發(fā)電,在環(huán)保性、經濟性等方面也有發(fā)展空間。
中國垃圾處理市場前景預測
隨著城鎮(zhèn)化的推進,人口的激增勢必導致垃圾圍城愈演愈烈。相對填埋等技術,垃圾經焚燒后不僅可大幅降低體積,從中獲得電力能源,避免填埋等處理方式對地下水和土壤可能產生的二次污染,更可解決我國各級城市人均面積和耕地面積緊張的難題。因而垃圾焚燒是現(xiàn)階段和未來一段時期我國有效的垃圾處理手段,政策上也給予了高度支持,中期來看,相關上市公司有望迎來發(fā)展的“黃金時期”。
從基本面來看,從2008年的70余家電廠到2014年的180座左右,到2015年,全國各類投產和在建的生活垃圾焚燒發(fā)電廠有望超過300座,日焚燒能力達到30萬噸。未來中國需要出現(xiàn)垃圾焚燒行業(yè)的“樣板間”,具體表現(xiàn)為:1.高標準:焚燒尾氣中二噁英、SOx、NOx和煙塵的排放標準分別比歐盟2000標準嚴格10倍、5倍、4倍和2倍;2.率:采用SCR低溫催化脫硝系統(tǒng),相較高溫催化劑的能耗減少50%以上,大型垃圾焚燒廠的汽輪機排氣采取自然通風冷卻塔冷卻,相較強制通風冷卻塔的能量消耗降低90%以上;3.高產能:采用智能焚燒控制系統(tǒng),優(yōu)化爐膛和鍋爐設計,提高蒸汽參數(shù),使用大型焚燒設備,可使噸垃圾焚燒發(fā)電量提升10%。
中投顧問在《2016-2020年中國垃圾處理行業(yè)投資分析及前景預測報告》中指出,未來垃圾處理技術將有新的發(fā)展方向:
一、由單純的垃圾處理轉向垃圾的綜合管理。
所謂垃圾的綜合管理就是從垃圾產生源頭開始進行分類收集、回收利用和處理處置的全過程綜合管理。這與單純的末端處理處置有很大的區(qū)別,綜合管理是把通常所說的垃圾減量化、資源化和無害化有機地結合在一起,形成以回收利用為主導的綜合性垃圾治理系統(tǒng),這是城市,特別是大城市垃圾治理的總的發(fā)展方向。
二、垃圾的分散處理轉向集中產業(yè)化處理處置。
例如丹麥一個國家只建設一個垃圾綜合處理場,垃圾消納量占全國的一半左右。中國的現(xiàn)狀是分散治理,各自為政,部門和地區(qū)分割,這不利于產業(yè)化管理,不利于市場發(fā)育,不利于提高垃圾治理的科技含量,也不利于降低成本、提率。
三、由簡單的污染控制轉向的環(huán)境保護。
所謂的環(huán)境保護就是任何一個垃圾處理處置設施都要全面地滿足國家或地方(兩個之中的嚴者)環(huán)境保護法規(guī)和標準,而且標準越來越嚴格。
四、由低水平逐步轉向高科技滲入。
如現(xiàn)代化機械用于垃圾分選,生物工程用于填埋場建設可大幅度降低滲濾液濃度,熱物理傳熱技術改進垃圾焚燒發(fā)電系統(tǒng)可提高垃圾焚燒產電能力1倍以上,生物技術用于垃圾制肥可提高制肥效率和質量,現(xiàn)代化信息系統(tǒng)用于垃圾綜合管理系統(tǒng)等等??梢钥闯觯焊呖萍颊谶M入垃圾產業(yè)。