常州外國語學校正處于輿論的漩渦當中。
一切的根源,在于學校對面一路之隔的化工廠原址,因為在土地修復中帶來的環(huán)境污染,致使學校“至少493名初中生群體性身體異樣”,并且在學校的地下水和空氣中檢測出非城市空氣質(zhì)量標準中的污染物。
據(jù)央視4月17日報道,一份環(huán)評報告顯示,常州外國語學校所屬的這塊塊土壤和地下水污染以氯苯、四氯化碳等有機污染物為主,萘、茚并芘等多環(huán)芳烴以及汞、鉛、鎘等重金屬污染物普遍超標嚴重,其中污染重的是氯苯,它在地下水和土壤中的濃度超標達94799倍和78899倍,四氯化碳濃度超標也有22699倍,其它的二氯苯、三氯甲烷、二甲苯總和高錳酸鹽指數(shù)超標也有數(shù)千倍之多。
上述污染物主要來自三家化工廠,其中常隆化工存在長期向地下偷埋化工固廢的情況。來自1月19日某媒體報道稱,常隆化工老員工胥建偉,已在常隆化工工作了30多年,于2013年退休,退休后,他開始實名舉報常隆化工向地下偷埋固廢。
胥建偉透露,埋有危廢物的地塊為常隆化工原廠址,該公司于2008年前后開始搬遷至新廠區(qū),在搬遷前夕,常隆化工在離河70—80米的地方挖了一個深度為五六米的大坑,大坑的長、寬均超過50米,當時有多輛工程車將廠區(qū)內(nèi)堆積的化工危廢埋入大坑中,埋完危廢后,常隆化工將挖坑取出的土覆蓋表面。
央視報道顯示,該學校所在的地塊環(huán)評存在缺陷,并且學校屬于未批先建。
就此,4月18日,教育部對常州外校污染事件表態(tài),啟動重大突發(fā)事件專項機制,由國家督學牽頭趕赴常州進行專項督導,并及時對外公布情況。環(huán)保部和江蘇省委托的調(diào)查組成員已陸續(xù)抵達常州,開始調(diào)查。
不過對于常州外國語學校周邊環(huán)境污染問題,常州市政府回應稱,2016年2月15日,學校北側(cè)的原常隆、華達、常宇化工地塊土壤修復調(diào)整工程通過驗收,專家組作出結(jié)論:工程已達到預期環(huán)保治理效果,空氣質(zhì)量監(jiān)測完全達標。
就“常隆地下水和土壤中的氯苯濃度分別超標的問題”,當?shù)氐慕忉屖牵?011年搬遷后,當?shù)丨h(huán)保部門及時組織對該地塊場地環(huán)境調(diào)查,參照《荷蘭土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量(DIV,2009)》(目前國內(nèi)無相關(guān)標準),該地塊局部區(qū)域土壤和地下水中氯苯等特征污染物濃度超標,且經(jīng)過多次監(jiān)測結(jié)果表明,常州外校區(qū)的土壤和地下水沒有受到常隆地塊污染的影響。
同時對于媒體報道的有近500名學生身體異常的情況,相關(guān)政府回應稱學校目前2451名學生中,除1人事假、4人病假、5人正在辦理轉(zhuǎn)學手續(xù)外,其余學生全部到校;210名教師中,除3人病假外,其他教師全部到校,學校教學秩序正常。
不難發(fā)現(xiàn),一邊是媒體反映常州外國語學校的環(huán)境受到無法容忍的污染,一方面是當?shù)卣疄樵撔5南嚓P(guān)情況“一切正常”打包票,兩種信息的尖銳沖突在近年的輿論場上實為罕見。
事實上,如今的輿論場上已形成一個固化印象,那就是當?shù)責o論出什么事,相關(guān)職能部門給出的答復總是差強人意。客觀說,這種印象受到一些具體事件的放大,未必就能概括全國各地的真實情況,但恐怕需要有很強烈的“矯枉過正”才能改變公眾的觀感。不能不承認,當各方就公共污染危機各執(zhí)一詞時,人們往往倚賴“寧可信其有,不可信其無”。即使政府所述情況是真的,要在這種情況下取得公眾信任也需付出極高成本。
而無論常州外國語學校被揭嚴重污染的終調(diào)查結(jié)果是什么,都希望全社會汲取應有教訓。這樣的信任危機連續(xù)劇不應沒完沒了地演下去。
以上就是今天的環(huán)保視野,感謝您的閱讀。東西南北,精彩放送,更多資訊我們明天再會。
(本文綜合21世紀經(jīng)濟報道、每日經(jīng)濟新聞、新京報、環(huán)球時報)