【中國環(huán)保在線 原創(chuàng)視點(diǎn)】聚焦時(shí)事要聞，追蹤環(huán)保動(dòng)態(tài)，關(guān)注現(xiàn)場，《環(huán)保視野》為您一網(wǎng)打盡每日新環(huán)?？煊?。6月1日，北京市環(huán)保局舉辦綠色傳播大會(huì)，現(xiàn)場發(fā)布并辟謠環(huán)保謠言。其中一條“核污染導(dǎo)致霧霾不散”的謠言，想必大家并不陌生。

核污染導(dǎo)致霧霾的謠言早在2013底末便在網(wǎng)絡(luò)上掀起了狂風(fēng)巨浪。一位自稱美國“物理博士”名叫馬可安的人，在一篇題為《中國煤炭工業(yè)的崩潰和核霧染災(zāi)難》的網(wǎng)絡(luò)文章中說，鄂爾多斯地區(qū)的煤礦含有鈾等半衰期達(dá)數(shù)億年的核輻射物質(zhì)，這部分物質(zhì)通過煤炭燃燒后以粉塵形式排入到大氣中，并通過核輻射粉塵的方式污染大氣，是導(dǎo)致中國PM2.5超標(biāo)的罪魁禍?zhǔn)住Ｎ闹羞€驚悚地提出，這種核輻射污染會(huì)嚴(yán)重影響生態(tài)，災(zāi)難遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)年的伊拉克戰(zhàn)爭。

除了這篇，還有其他例如《中國核霧染災(zāi)難和肺癌大爆發(fā)》和《從海灣戰(zhàn)爭癥候群再談中國核霧染災(zāi)難》的文章。

一般來說，關(guān)注核與輻射安全的人，應(yīng)該都看過一部名為《中國綜合癥》（TheChinaSyndrome）的奧斯卡提名影片。片名《中國綜合癥》意指：如果美國核電廠反應(yīng)堆熔化，則會(huì)熔穿地球直到對面的中國，這是一個(gè)非常滑稽的玩笑。影片于1979年3月16日上映，恰好是美國賓夕法尼亞三哩島核電站發(fā)生核事故的前12天。正是三哩島事件，使得這部影片一鳴驚人，產(chǎn)生了巨大的轟動(dòng)效應(yīng)。

與《中國綜合癥》一樣，核污染致霾的說法之所以能夠走紅網(wǎng)絡(luò)，主要是霧霾不利于健康已成為共識(shí)，公眾對不斷出現(xiàn)的霧霾天氣憂心忡忡，而這種擔(dān)憂又不能得到迅速的緩解和根除。“霧霾綜合征”的說法可謂十分貼切。

盡管不少業(yè)內(nèi)專家出來辟謠，進(jìn)行了分析和討論，認(rèn)為霧霾的形成與核輻射沒有直接關(guān)系。但似乎并不能平息民眾的恐慌。為此，2016年初，國家環(huán)保部組織有關(guān)專家結(jié)合新數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研判。

環(huán)境保護(hù)部輻射環(huán)境監(jiān)測技術(shù)中心、中國原子能科學(xué)研究院、中國科學(xué)院大氣物理研究所三個(gè)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)都表明，十多年來我國大氣環(huán)境放射水平平穩(wěn)，也就是說，所謂的“核霧染”根本不存在。

2016年6月5日，世界環(huán)境日當(dāng)天，央視焦點(diǎn)訪談欄目又一次對該謠言進(jìn)行報(bào)道辟謠，認(rèn)為“核霧染”完全是一個(gè)用偽科學(xué)概念包裝出來的謊言。

辨別這樣一個(gè)謠言的簡單的邏輯是：①鈾很重，根本不能飄起來；②鈾很貴，沒人舍得燒；③霧和霾不是一回事。所以，“核霧染”的說法是假的。

專家及環(huán)保部門辟謠辟的口干舌燥，民眾傳謠傳的不亦樂乎。治理現(xiàn)實(shí)中的霧霾，需要政府的各部門從交通、工業(yè)生產(chǎn)等等不同的領(lǐng)域，拿出整體的解決策略。而要驅(qū)散人們心中的霧霾，恐怕只有透明的信息公開，才能讓中國的老百姓，找回久違的安全感了！

以上就是今天的環(huán)保視野，感謝您的閱讀。東西南北，精彩放送，更多資訊我們明天再會(huì)。