中共中央、國家主席、中央全面深化改革領導小組(簡稱中央深改組)組長7月22日下午主持召開中央全面深化改革領導小組第二十六次會議并發(fā)表重要講話。他強調,改革是一場革命,必須有堅忍不拔的毅力,以真抓促落實、以實干求實效。
各地區(qū)各部門要以更大的決心和氣力抓好改革督察工作,既要督任務、督進度、督成效,也要察認識、察責任、察作風,確保黨中央確定的改革方向不偏離、黨中央明確的改革任務不落空,使改革對接發(fā)展所需、基層所盼、民心所向。
中共中央政治局常委、中央全面深化改革領導小組副組長、劉云山、張高麗出席會議。
會議指出,開展省以下環(huán)保機構監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度改革試點,目的是建立健全條塊結合、各司其職、權責明確、保障有力、的地方環(huán)保管理體制,確保環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法的獨立性、性、有效性。要強化地方黨委和政府及其相關部門的環(huán)境保護責任,注意協調處理好環(huán)保部門統一監(jiān)督管理和屬地主體責任、相關部門分工負責的關系,規(guī)范和加強地方環(huán)保機構和隊伍建設,建立健全協調的運行機制。
將實行垂直管理
按照這一思路,環(huán)保部新的內設機構還會出現,誠如“垂管辦”。來自媒體的報道消息稱,這一機構也是根據中央部署而設立的協調全國環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法的垂直管理部門。十八屆五中全會明確提出,“實行省以下環(huán)保機構監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理”。
目前,環(huán)保執(zhí)法難大的障礙在于行政管理體制。根據現行相關法律法規(guī),地方環(huán)保部門接受上級環(huán)保部門和當地政府的雙重領導。盡管地方環(huán)保部門在業(yè)務上聽命于上級環(huán)保部門,但在預算和人事上受當地政府的控制。
環(huán)保部行政體制與人事司副司長任勇表示,實行省以下環(huán)保機構監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理是環(huán)保管理體制的重大創(chuàng)新。垂直管理改革也是一件非常復雜的事,牽一發(fā)而動全身,不只是機構隸屬關系的調整,也將涉及地方政府層級間事權、政府相關工作部門間職能、環(huán)保系統內部職責運行關系等的調整,還需要對環(huán)境治理基礎制度進行改革完善。
根據環(huán)保部制定的時間表,2016年要做好省以下環(huán)保機構監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理過渡期工作,下發(fā)相關通知,研究制定試點方案并開展試點,對試點省份在能力建設等方面給予支持,爭取2—3年左右完成改革任務。
而對于“水氣土”三個環(huán)境管理司和其他機構何時才能到位并發(fā)揮作用的問題,環(huán)保部有關負責人3日表示,“由于機構調整涉及面廣,內部職能、運行機制的建立和人員配備完全到位尚需要一個過程”。待整個工作完成后,將對外發(fā)布。
監(jiān)察新模式“一箭雙雕”
不難發(fā)現,在地方上,一些污染大戶同時也是利稅大戶。一旦出現環(huán)保方面的問題,政府就會干預環(huán)保執(zhí)法,往往使環(huán)保執(zhí)法決定淪為一紙空文。在十八屆五中全會上指出,現行以塊為主的地方環(huán)保管理體制,使一些地方重發(fā)展輕環(huán)保、干預環(huán)保監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法,使環(huán)保責任難以落實,有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究現象大量存在。
中國環(huán)境保護部科學技術委員會委員井文涌分析指出,目前環(huán)保監(jiān)管主要存在四個方面的突出問題。一是環(huán)保監(jiān)管的獨立性,尤其是在鎮(zhèn)一級,存在著干預項目環(huán)保審批、干預環(huán)保執(zhí)法活動的現象;二是環(huán)保監(jiān)管的公正性,在地方保護主義的影響下,執(zhí)法不嚴、違法不究、以責代罰、以改代罰等情況大量存在,使得環(huán)保法律施行的剛性大打折扣,致使一些企業(yè)的環(huán)境違法行為查而不絕;三是環(huán)保監(jiān)管的協同性,受行政區(qū)域管理的限制,各區(qū)域監(jiān)察監(jiān)測單位各自為戰(zhàn)、力量分散,出現跨界污染糾紛時,往往相互推諉。
國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長李佐軍表示,實行環(huán)境監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理是實行嚴格環(huán)境保護制度的重要舉措及保障,也是在現有監(jiān)管體制的基礎上,探索建立的相對獨立的環(huán)境監(jiān)督與執(zhí)法制度,是克服地方保護主義的關鍵所在。
監(jiān)察執(zhí)法垂直管理,意味著監(jiān)察與督查“一竿子插到底”,上級環(huán)保執(zhí)法主管直接對下級監(jiān)察行為進行督查,對排污企業(yè)進行直接檢查,對排污行為實行“空降”式監(jiān)察與查處。環(huán)保部直接到地方監(jiān)察,省環(huán)保廳到下一級地市監(jiān)察,加大約談、追責的力度。垂直管理與屬地管理并行不悖,以排除地方保護主義對環(huán)保執(zhí)法的行政干預。并在此基礎上,終形成一個由企業(yè)主體責任、地方政府監(jiān)管、上級部門監(jiān)察相結合的環(huán)境保護監(jiān)管監(jiān)察新模式,既保障了環(huán)境執(zhí)法效果,又遏制了地方保護主義。
實踐怎么樣?
顯然,“這是中央強化環(huán)境執(zhí)法,打破地方保護主義的一個信號。”國家行政學院法學部教授楊偉東在接受媒體采訪時指出,中央的這一安排既是順應十八大以來整體改革的思路,也是實現“十三五”經濟社會發(fā)展目標的必然要求。
事實上,早在2015年,十八屆四中全會便提出,探索省以下地方審計機關人財物統一管理這一新要求。往上追溯,由于假貨盛行,食品安全問題突出,1998年11月24日,國務院辦公廳批轉了《國家工商行政管理局工商行政管理體制改革方案》,由此開啟工商部門省以下垂直管理模式。時間轉眼到了2011年,隨著形勢的發(fā)展,特別是2009年《食品安全法》的頒布,工商、質監(jiān)垂直管理已經不能適應新形勢下食品安全監(jiān)管工作的需要,紛紛又改回了屬地管理模式。
據此,楊偉東指出,雖然五中全會提出的是對環(huán)保機構兩個部門實行省以下垂直管理,這與上面提到的工商等有所不同,但是相信中央的這一決定是經過了一番考量,下一步肯定還會有具體方案,現在還不好猜測。不過,可以肯定的是,在遏制不住一些地方以犧牲環(huán)境換取經濟增長的大背景下,只有上收權力,從省級層面統籌協調執(zhí)法力量,才能有效遏制地方保護主義。
一直以來,地方環(huán)保部門都是實行地方政府和上級環(huán)保部門的“雙重領導”。環(huán)保監(jiān)察隊伍從省到縣(市)分別為環(huán)境監(jiān)察總隊、環(huán)境監(jiān)察支隊和各區(qū)、縣(市)環(huán)境監(jiān)察大隊,這“三隊”之間存在著上級對下級的業(yè)務指導關系,但各自的人財物則歸屬所在的環(huán)保局機關。在現行的環(huán)保系統中,省環(huán)保廳對市環(huán)保局有業(yè)務指導關系,但市環(huán)保局的人財物則屬市政府管理。
“現在人財物都是由地方政府配給,環(huán)境監(jiān)察不過是地方政府的一把劍,需要的時候就拿出來砍砍,不需要的時候就收在倉庫里。”一位基層監(jiān)察執(zhí)法人員這么形象地比喻了一番。當然了,再的頂層設計也有待實踐檢驗。“十三五”時期的環(huán)境保護工作無疑將是艱巨的,在改革的旗幟下,基層環(huán)境執(zhí)法雖充滿挑戰(zhàn),也值得期待。
?。▍⒖假Y料:世界環(huán)境、財經日報、《小康》、中國環(huán)境報)